X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
הדעה הרווחת כאילו נסגר המעגל על אפשרות בנייה על מקרקעי הזולת, ללא חיובו של הזולת במס איננה מדויקת. מחקר שדה וחקירת פסקי דין מראים כי יש קו דק המבחין בין פטור לבעל המקרקעין עליה בונה אחר לבין חיובו של הבעלים - הזולת. המבחן הינו מידת ההנאה ועיתויה שיפיק הזולת או בעלי הקרקע מהבנייה
▪  ▪  ▪

האם הלכות בר- בנין, בר יעקב, גרינברג ואחרות הינן סוף הדרך לחיוב במס של בעל קרקע, או מניות בבניית פרויקט על קרקע שלו על-ידי אדם אחר (לעיתים בעל החברה בבנייה הנעשית), על-ידי החברה?
לכאורה כמה פסקי דין לאחרונה סתמו את הגולל על אפשרות של חברה לבנות פרויקט נדלני על קרקע של בעל החברה, מבלי שבעל החברה יחויב במס על הבנייה. טרחנו ומצאנו שורה של פסקי דין אחרים, שבראשם הלכת גלדשטיין, שאפשרו גם אפשרו בנייה של חברה על קרקע של אדם אחר, ללא שיבוצע אירוע מס.
נתחיל מההלכה בעליון בית אררט שקבעה כי אם הבנייה איננה תוצאה של התחייבות הסכמית שנטלה החברה מול בעל הקרקע, הרי אפילו בנייה שעולה בהרבה על ערך הקרקע אינה יוצרת חיוב במס. הלכה זו קרויה הלכת המתנדב. גם בפרשת מנחם בעליון דובר בחיוב במס רק במקרה שהעסקה היתה עסקת חליפין של ויתור על דמי שכירות כנגד בנייה במקום תשלומי דמי השכירות. גם בהלכת יעקב בר שניתנה על-ידי השופט מגן אלטוביה וגם בהלכת מנחם שניתנה על-ידי שופט העליון לנדוי, הוסכם כי אם יש עילה לחיוב במס, היא תהיה רק ברגע שבו מסתיימת הבנייה, והבעלים קונה חזקה בקרקע, קרי, יש לו את היכולת להפיק הנאה מהבנחיה שעשתה החברה.
האם החיוב במס של בעל הקרקע על בניית אדם אחר על מקרקעיו, אחרי הלכות בר, גרינברג ודומיהם הינו חיוב סופי מנדטורי שאין בלתו? מסתבר ששורה של פסקי דין שבראשם הלכת גלדשטיין, פרשת רמת חן, זייתן ואח' קבעו אבחנה מכרעת בין הלכת בר-בנין בר יעקב וגרינברג. לא נרד כרגע לרזי האבחנות. אבל העיקר שהאבחנה מבוססת על מי נהנה מהבנייה.
סקירה היסטורית של מועדון המכבים, בית אררט וגלדשטיין (פרשת רמת חן) נסתיימו בהעדר חיוב במקום בו לא הבעלים נהנה מהבנייה. לעומת זאת מקום בו הבעלים החכיר, השכיר, עשה עסקה עם הבונה הרי הוא הנהנה וכן יחויב במס. חיוב מס של בעלי הקרקע על הבנייה הינו דוידנד או כל סיווג אחר לפי נסיבות העניין ולעיתים ייחשב כהלוואה. התנאי: הבעלים יפיק או מפיק הנאה מהבנייה כיום או בטווח נראה לעין. אם ההנאה דחויה יש להוונה (לנדוי פרשת מנחם, אללטוביה פרשת בר-בנין), אם לבעלים חובת שיפוי יש להפחיתה לפי בר-בנין מהחיוב בהכנסתו, החיוב לפי שווי או עלות הבנייה הנמוך וזאת לפי שומה עתידית לזמן שיזכה בחזקה.
לסיכום: מקום בו אין לבעלים הנאה בהווה או בעתיד בבנייה לא יחויב במס (גלדשטיין, בית אררט), מקום בו הוא נהנה כיום או בעתיד הנראה לעין, יש לחייבו במס על הערך המהוון של הנאתו בניכוי הוצאות שצפוי לשלמן ולפי שווי עתידי בעת קבלת חזקה עתידית, והחיוב לא לפני סיום הבנייה ולא כל שנה עם התקדמות הבנייה (בר בנין).

תאריך:  26/11/2006   |   עודכן:  26/11/2006
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עו"ד פנחס (פיני) פישלר
על שרלטנות המשטרה וחובבנותה כי רבה. על המפכ"ל, מפקד מחוז ת"א, ונציב שירות בתי הסוהר לקום וללכת הביתה מהר - ללא קשר לתוצאות ועדת החקירה. חזקת החפות שהפכה לחזקת הכפות - נעלמה גם אצל מי שאמור היה להיות כפות
שי ברק
ראש הממשלה מרשה לעצמו שלא למנות שר במשרד המשפטים, מן החשובים במשרדי הממשלה, לא כי אין אדם ראוי, אלא משיקולים פוליטיים. ראש הממשלה, מזניח ביודעין את הטיפול בשכבות החלשות ובצמצום הפערים החברתיים הגם שהללו מהווים "חבית אבק שריפה חברתית" ואפילו לא ממנה שר רווחה, שוב משיקולים פוליטיים - בני סלע הוא רק סימפטום ל"תרבות החיפוף"
עו"ד יוסי דר
נקודת המוצא להתנהלותו של ראש הממשלה בהקשר לעתידו של משרד המשפטים חייבת להיות ברורה: על ראש הממשלה להימנע מלכהן כשר המשפטים
ד"ר בנימין שמואלי
האם הביטוי "נאצי" מהווה לשון הרע בעיני ציבור נאמניו ועמיתיו של בן גביר? עם כל המיאוס מעמדות הציבור הכהניסטי, דומה כי עדיין הביטוי "נאצי", הכה קשה בעיקר בחברה הישראלית-היהודית, מהווה חציית כל הגבולות
יהונתן דחוח-הלוי
החמאס מתפאר בכך שהוא יודע להיטיב לנצל את רגישותו של צה"ל לחיי אזרחים על מנת לזרוע מוות ולהגן על חייהם של טרוריסטים באמצעות שימוש באוכלוסיה אזרחית במגנים אנושיים - בטיעונים אלמה מלמד החמאס סנגוריה על מוסר הלחימה של צה"ל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il