X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות
אמש הודיעה יאח"ה לביהמ"ש כי היא מסכימה לצמצום צו איסור הפרסום על הפרשה, כך שלא יחול על פרטי החקירה הנוגעים לשופטת, עורכת הדין והמתמחה ● השופט ציון קאפח: "אני מכיר את החקירה הזאת לפרטי-פרטים. אני מעדיף שלא לחוות דעה בקשר לעוצמת החשד הסביר, אבל בוא נגיד ככה - הוא לא מבוטל"
▪  ▪  ▪
עו"ד אפי נוה [צילום: פלאש 90]

הבוקר (ד') נערך באולמו של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח, הדיון בערר שהגיש "גלובס" להתרת צו איסור הפרסום שהוטל על פרשת אפי נוה.
השופט אמר בתחילת הדיון כי אין ויכוח שיש אינטרס ציבורי מהמעלה הראשונה לחשוף ככל האפשר פרטים מהפרשה, כי העמימות והעלטה גורמים לחרושת של שמועות.
עו"ד יורם מושקט המייצג את "גלובס" פתח ואמר כי "יש חוסר אמון טוטלי במערכת. דווקא כדי ליישר קו ולהביא לכך שהציבור יחזור להאמין במערכת המשפט יש צורך לגלות את השמות. יש 324 שופטים שמונו בתקופות נוה, ורק אחת חשודה. נוצר מצב שכל ה-324 נחשדות בעיני הציבור. הציבור אומר ברשתות החברתיות - איבדנו את האמון, מערכת המשפט שומרת על עצמה. יש לשנות זאת".
השופט קאפח ענה על דבריו האחרונים של מושקט: "אני לא מצוי ברשתות החברתיות. יש לי וואטסאפ. אבל ממה שהבנתי, ברשתות החברתיות הסוסים ברחו מזמן מהאורווה". "נכון", ענה מושקט, וסייג "אבל יש שם גם שמות שלא נכונים".
נציג המשטרה חזר על הודעתם מאמש: "אנו מוותרים על איסור הפרסום על פרטי החקירה, ומשאירים לשיקול-דעת השופט את דבר פרסום שמות החשודות".
בנקודה זו התגלה כי השופט לא קיבל את הודעת המשטרה, ולכן עורכי הדין מקריאים לו מהוואטסאפ את ההודעה שהוגשה. "אתם עדיין עומדים על הזכות לשם טוב והחשש מפגיעה בפרטיות כלפי החשודות גם נוכח החשדות שיש לכם נגדן?", תהה השופט קאפח, והמשיך להפנות שאלות כלפי נציגי המשטרה: "כשמדובר בחשדות כאלה, איך אפשר לדבר על הפרטיות והשם הטוב? המשך איסור הפרסום מעיב על כולם. גם על השופטת וגם על עורכת הדין".
לאחר דין ודברים, השופט הוציא את הנוכחים מהאולם, ונציג המשטרה נשאר על-מנת להציג בפניו חומרי חקירה חסויים.
טענתו הפרוצדוראלית של נציג המשטרה היא כי "גלובס" לא ערערו על הצו הנוגע לשמן הטוב של הנחקרות, אותו אף אחד באולם בית המשפט לא הכיר, אלא רק על הצו הנוגע לפרטי החקירה.
השופט קאפח: "מעדיף שלא לחוות דעה בקשר לעוצמת החשד הסביר, אבל בוא נגיד ככה - הוא לא מבוטל"
לאחר ששבו הצדדים לאולם בית המשפט, הציע השופט קאפח: "העליתי שאלות קשות בפני נציג המשטרה. אני רוצה להציע מתווה כזה: הכל מותר בפרסום, למעט תוכן של חומרי החקירה. אשר לפרסום השמות והתמונות של עורכת הדין והשופטת - מכיוון שמדובר בעניין מהותי ביותר וכדי שלא יפסידו זכות ערר, הדיון יוחזר לשלום ויתקיים תוך ימים ספורים. בנוסף, המשטרה הסכימה לשקול לפרסם הודעה מסודרת מטעמה על-מנת להשקיט את חרושת השמועות".
עו"ד מושקט המייצג את "גלובס" התרה "בתגובה של המשטרה לערר שהגשנו, שמשום מה לא הגיעה לידי אדוני, נכתב כי המשטרה מסכימה להסרת הצו כך שלא יחול על פרטי החקירה. ההצעה שלך מחזירה אותנו אחורה".
לטענה זו הגיב השופט כי "המשטרה אומרים שבשליפה הם לא יכולים לנסח הודעה, ולכן מבקשים שתצא הודעה מסודרת מהדוברות", והדגיש "אני מתכוון שלא יפורסם חומר גולמי מהחקירה, כל השאר ניתן לפרסום".
עורך דינה של עורכת הדין שנחקרה טענה ואמרה כי "עולה תמונה כאילו גופי התקשורת מחזיקים בחומרי חקירה פר אקלסנס שיש אותם גם למשטרה. אני לא יודע מי העביר את החומרים לעיתונאים. אני נוטה לחשוד שמישהו מחזיק בחומרי חקירה ויודע שהם חומרי חקירה". על כך ענה השופט "הם לא יודעים האם החומרים שקיבלו הם חומרי חקירה. אני מכיר את החקירה הזאת לפרטי-פרטים. אני מעדיף שלא לחוות דעה בקשר לעוצמת החשד הסביר, אבל בוא נגיד ככה - הוא לא מבוטל".
עוד הוסיף השופט קאפח: "אני אתיר לפרסם את כל מה שידוע בקשר לפרשה, למעט תוכן מסמכים גולמיים המצויים בחזקת המשטרה. כדי שזכותן של הנחקרות לערער בזכות לא תפגע - אני מחזיר את הדיון לגבי הסרת צו איסור הפרסום לשמן ותמונותיהן של הנחקרות לבית המשפט השלום ומבקש שהדיון יתקיים תוך 24 שעות".
עוד המשיך ואמר "הותרת איסור הפרסום כפי שהוא מוסיפה על העלטה ועל המבוכה וגורמת נזק לכל הנוגעים בדבר. נציג המשטרה נועד עם מפקדיו במשטרה תוך כדי הדיון. לפיכך, החלטתי היא כי צו איסור הפרסום יצומצם באופן שניתן לפרסם פרטים על הפרשה, למעט הפנייה לחומרי חקירה גולמיים וכן למעט פרסום שמות ותמונות הנחקרות". קאפח מבהיר כי הוא אוסר פרסום תוכן כל מסמך המצוי בתיק המשטרה. "אני לא רוצה ציטוטים ולא רוצה הודעות וואטסאפ".
עורכי הדין של הנחקרות מבקשים בכל זאת להגיש ערעור לעליון בכל הנוגע לפרסום תוכן המסרונים. "לא רוצים שהילדים שלהם יראו את זה בבוקר בעיתון", טוען עורך דינה של השופטת, והחלטות בכל הנוגע לפרסום המסרונים מושהות. על-פי קביעת בית המשפט, הדיון לגבי הסרת צו איסור הפרסום מהשמות יתקיים בבית המשפט השלום בתוך 24 שעות. הדיון לגבי תוכן המסרונים יתקיים עד יום שני, בבית המשפט העליון.
שופטת, עורכת דין, שוחד מיני ומתמחה אחת שלא עברה את הבחינה
נזכיר, כי נוה, יו"ר לשכת עורכי הדין המתפטר, חשוד בביצוע עבירות מתחום טוהר המידות בנוגע לבחירת שופטים, כשאחד מכיווני החקירה הוא שוחד מיני. המעשים המיוחסים לנוה נוגעים לחשד לביצוע עבירות בקשר למינוי של שופטת שלום אחת לפני מספר שנים וכן בקשר לניסיון, שלא צלח, להביא למינויו של שופט בית המשפט השלום כשופט מחוזי. בנוסף נבדק החשד כי נוה ניסה לסייע למתמחה עמה קיים לכאורה קשר רומנטי לעבור את בחינות הלשכה. עם זאת, המתמחה לא עברה את מבחן ההסמכה בסופו של דבר.
עוד בטרם החל הדיון, רשם "גלובס" הישג משמעותי במאבקו להסרת צו איסור הפרסום. אמש הגישה היחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרת ישראל (יאח"ה) הודעה לבית המשפט בה היא הודיעה כי היא מסכימה לצמצום צו איסור הפרסום על הפרשה, כך שלא יחול על פרטי החקירה הנוגעים לשופטת, עורכת הדין והמתמחה. עוד הודיעה המשטרה, כי היא מסירה את התנגדותה לפרסום שמותיהן של השופטת ועורכת-הדין ומשאירה את ההחלטה בעניין לשיקולו הבלעדי של השופט ציון קאפח.
צו איסור הפרסום הגורף על הפרשה הוטל לפני כשלושה שבועות, כאשר בית משפט השלום בתל אביב נענה לבקשת יאח"ה להטיל צו איסור פרסום גורף על כל פרטי הפרשה, לרבות שמותיהן של עורכת הדין והשופטת שנחקרו באזהרה במשרדי יאח"ה ושוחררו למעצר בית שהסתיים זה מכבר.
אמנם, משנעצרו נוה וחשודים נוספים בפרשה הותרו לפרסום חלק מפרטי הפרשה, ובראשם כי נוה הוא החשוד המרכזי בפרשה. עם זאת, גם היום ישנם פרטים רבים הנוגעים לפרשה, שעדיין אסורים לפרסום ולדעת "גלובס" חשיפתם חשובה הן על-מנת להגשים את האינטרס הציבורי שבחשיפת האמת, והן בשל העובדה כי הותרת הצו על-כנו מעודדת חרושת שמועות שבחלקן אינן נכונות.
ראש יאח"ה הגיש את הבקשה לאיסור הפרסום בעצמו והגביר את חרושת השמועות
השמועות על "הפרשה המשפטית החמורה", שהיום כבר ניתן לומר לכנותה "פרשת אפי נוה", החלו להופיע מספר ימים לפני תחילתה של שנת 2019. ב-1.1.2019, בהודעת דוברות לאקונית של משטרת ישראל, נמסר כי הוטל צו איסור פרסום למשך 15 ימים "על חקירה המתנהלת ביחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433."
מה שלא חשפה ההודעה האמורה, וניתן היה להבין רק מעיון בצו עצמו שהוציא תחת ידו שופט בית משפט השלום בנתניה, עמית פרייז, הוא כי את הבקשה למתן צו איסור הפרסום הגורף על פרטי הפרשה הגיש לא אחר מאשר מפקד יאח"ה בכבודו ובעצמו, נצ"מ יואב תלם. התייצבותו של תלם בבית המשפט בנתניה, בעוד שברוב רובם של המקרים מגישה יאח"ה את בקשותיה בבית משפט השלום בראשל"צ; והעובדה כי מפקד היחידה היה זה שהציג בפני השופט עמית פרייז את חומרי החקירה הרגישים בעניינו של נוה - הגבירו עוד יותר את חרושת השמועות בנוגע לפרשה.
לא לקח זמן רב עד שידעו כל כלי התקשורת, וכנראה שגם נוה עצמו, כי הוא החשוד המרכזי בפרשה עליה הוטל צו איסור פרסום גורף. חרושת השמועות הלכה והתגברה, ולצידה גם החל לזרום לכלי התקשורת מידע מבוסס ואמין יותר החשף בחלקו את אותם חשדות שכעת הותר לפרסם.
"גלובס" הגיש בקשה להסרת הצו. עוד בטרם הגישה יאח"ה את תשובתה לבקשת "גלובס" להסרת הצו, הוחלט ביחידה להוציא את הטיפול בתיק מבית משפט השלום נתניה. ב-10.1.2019, חמישה ימים לפני מועד פקיעתו של הצו המקורי, הגישה יאח"ה בקשה להארכת הצו, הפעם כאמור בבית משפט השלום בתל אביב. בית המשפט נעתר לבקשה, והורה על איסור פרסום גורף לפרשה עד ה-15.2.2019.
"גלובס" המשיך במאבקו ומיהר להגיש בשנית בקשה דחופה להסרת הצו, אליה התנגדה יאח"ה בנימוק אחד ויחיד לפיו אין להסיר את הצו "נוכח רגישות החקירה". השופט עלאא מסארווה דחה את הבקשה של "גלובס", מבלי לקיים דיון בבקשה.
"גלובס" לא אמר נואש, וביום מעצרו של נוה, שכבר היה ברור כי הצו הפך מצו "איסור פרסום" ל"צו עידוד פרסום" (כדברי היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר עו"ד אביחי מנדלבליט בהקשר אחר) - הגיש ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת השלום. אנשי "גלובס" סברו כי הצו במתכונתו הנוכחית אינו משרת את תכליתו, ואולי אף מעודד את חרושת השמועות ועיסוקם של כלי התקשורת בפרשה ובכך גורם נזק למי ששמם נקשר לפרשה על לא עוול בכפם. גם העובדה כי נימוקי המשטרה נכתבו על פני שורה אחת בלבד, עודדה את הגשת הערר.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח, הורה לקיים דיון דחוף בערר, אך זה כאמור נדחה לאור הודעת המשטרה כי בכוונתה לצמצם את תחולת צו איסור הפרסום.

תאריך:  23/01/2019   |   עודכן:  23/01/2019
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
ביהמ"ש על פרשת מין תמורת מינויים: "חשדות לא מבוטלים"
הודעות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב הודעה 
1
{{{איילת שקד הופכת ישראל.... ל"ת
למקום=ר ק ו ב!  |  23/01/19 19:06

פורום: פרשת שופטים
+
חשבתי שאתה לוחם בשחיתות
הוטונטותי  |  19/01/19 13:40
 
- אני מבין ממך רק את הימין לחקור
י.א  |  31/12/19 20:47
 
- מחזק אותך אחי למאבק בשחיתות
עודד123456789  |  2/01/20 10:41
+
זו התנהלות סטאלינסטית של שמאל
רון5  |  25/01/19 06:23
+
שיבשו וטייחו את חקירת רות דוד
פושעם ומשבשים   |  20/01/19 10:47
 
- }}}אפי נוה פשע בנמל התעופה ל"ת
וכנראה גם במינוים  |  24/01/19 07:02
+
מערכת משפט מושחתת
משה אחד  |  20/01/19 10:23
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
פרשת שופטים
עו"ד אברהם פכטר
פרשת נוה ושיטת המינויים של השופטים עלתה על שרטון והפכה לסרטון ויראלי בשל הגילויים על מינויים דרך המיטה במקום דרך הכשרון וההתאמה    בעקרון - כולם מצפים שמינוי השופטים יהיה מקצוע ענייני והטוב יותר והמתאימים ביותר יתמנו לתפקיד שנושא בחובו החלטות של דיני נפשות, דיני חברות, דיני משפחה, קריירה ודרך חיים
אביתר בן-צדף
ענני סירחון אדיר מאוד עולה מפרשת השבוע: פרשת אפי נוה - או פרשת "מינוי תמורת מין"    זה עוד פרי באושים של שערוריית מינוי השופטים אצלנו
איתמר לוין
הדרישה מופנית גם לאנשי גלי צה"ל רזי ברקאי, נורית קנטי ואיליאל בן-שחר    טוען שהם ביצעו ומבצעים עבירות פליליות בפריצה למכשיר הסלולרי שלו ובהמשך החזקת התכנים שהוצאו ממנו
ד"ר ליפז שמוע-ניר
מבלי להיכנס לפרטים המביכים והאישיים של הפרשה, אני חוששת שאנו מחמיצים את הדיון החשוב שצריך להתקיים כאן וזועק לשמים והוא הקלות הבלתי נסבלת שבה גברים בעמדת כוח יכולים להחליש נשים ששואפות להתקדם ולהתפתח, לפגוע בהן או לנצל אותן
משה נסטלבאום
למרות שלא הורשעה ולא תועמד לדין בגלל החסינות שקיבלה מפרקליטות המדינה, הדס שטייף לא יכולה להמשיך לשמש עיתונאית ב"גלי צה"ל", תחנת שידור צבאית אסור לה להחיל תרבות עבריינית    המשטרה חייבת לחקור את שמעון אלקבץ, מפקד גלי צה"ל, שלא זכה להגנת הפרקליטות ולבדוק האם נחשף לחומרים בניגוד לחוק    אלקבץ חייב לפנות את מקומו לעיתונאי בעל שיקול דעת
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il