X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הנדל. "מקצת היום ככולו" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
ניסיון לפעול בניגוד לפרקטיקה [צילום: פלאש 90]
טענה שההנחיה מובילה למסקנה, כי כאשר מוגשת הצהרת תובע ביחס לחשוד - ניתן להאריך אך מעצרו ליותר מחמשת הימים הקבועים בחוק הנדל: דווקא אימוץ ההנחיה מוביל לדחיית עמדת המדינה הפרקליטות גם טענה שעומס התיקים מצדיק להפר את הוראת החוק לגבי המעצר המירבי אחרי הצהרת תובע
▪  ▪  ▪
מה למדנו מפסק הדין
1. פרקליטות המדינה חושבת ששופטי בית המשפט העליון לא יקראו את המסמכים שהיא מגישה להם.
2. פרקליטות המדינה חושבת ששופטי בית המשפט העליון לא יודעים לקרוא או שיש להם בעיה בהבנת הנקרא.
3. פרקליטות המדינה חושבת ששופטי בית המשפט העליון עובדים אצלה ויקבלו ללא הרהור וערעור כל מה שהיא אומרת להם.
4. פרקליטות המדינה חושבת שמותר לה לפגוע בזכויות עצורים.
5. פרקליטות המדינה חושבת שבעיות עומס שלה מאפשרות לה לעבור על חקיקה מפורשת.

פרקליטות המדינה הציגה בבית המשפט העליון הנחיה של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע למעצרים, אך טענה שעולה ממנה מסקנה הפוכה מזו הכתובה בה. כך מגלה (יום ד', 4.9.19) פסק דינו של השופט ניל הנדל. עוד מתברר, כי הפרקליטות ניסתה להביא למצב בו מעצרים יוארכו מעבר לקבוע בחוק.
הסוגיה שעלתה לדיון הייתה אורך המעצר המירבי לאחר הצהרת תובע על כוונתו להגיש כתב אישום; החוק מדבר על חמישה ימים. הפרקליטות טענה, כי יום הגשת הצהרת התובע אינו נכלל במניין, וכי חמשת הימים יתחילו רק מחצות הלילה. משמעות הדבר הייתה, כי המעצר עשוי להימשך יותר מחמישה ימים. הנדל דחה עמדה זו וקבע, כי יום ההצהרה הוא היום הראשון מתוך החמישה - גם אם בפועל יהיו בו רק כמה שעות - כך שהמעצר יימשך רק עוד ארבע יממות.
אחת הטענות המרכזיות של הפרקליטות הייתה, כי חוק הפרשנות תומך בעמדתה, שכן נאמר בו: "מקום שנקבעה תקופה קצובה במספר ימים או שבועות מיום פלוני, אותו יום לא יבוא במניין". לחיזוק עמדה זו, ציטטה הפרקליטות הנחיה של היועץ המשפטי לממשלה, כפי שמתאר הנדל:
"לטענת המדינה גישתה מתבססת על הנחיה מספר 4.3000 של היועץ המשפטי לממשלה. אולם עיון בהנחיה זו מלמד כי בניגוד לנטען, היא אינה מפרשת את חוק המעצרים על יסוד חוק הפרשנות אלא להפך: נקבע בה במפורש כי תכליות דיני המעצרים מחייבות את המסקנה שסעיף 10 (א) לחוק הפרשנות אינו חל על מניין ימי מעצר. כך מלכתחילה, ולא 'בדיעבד' ולפנים משורת הדין.
"המילה 'החמרה' על הטיותיה השונות כלל אינה נזכרת בהנחיה, שקובעת בפירוש: 'סעיף 1 לחוק הפרשנות, קובע כי חוק זה יחול אם אין בעניין הנדון או בהקשרו דבר שאינו מתיישב עם חוק זה. על יסוד הטעמים האמורים, יש מקום לומר כי ההוראה בסעיף 10 (א) לחוק הפרשנות אינה מתיישבת עם העניין של הארכת מעצר על-ידי שופט לפי סעיף 17 לחוק המעצרים' (סעיף ה(4) להנחיה). המדינה הצהירה כי טענותיה נטועות בהנחיה, אך דווקא אימוץ ההנחיה מוביל לדחיית עמדת המדינה, המבוססת בעיקרה על חוק הפרשנות".
הנדל קובע, כי חוק הפרשנות אינו חל על חוק המעצרים, משום שהוא מיועד למקרים בהם אין חשיבות לשעות בודדות - ולא לשלילת חרותו של אדם. החלתו על חוק המעצרים גם אינה עולה בקנה אחד עם לשונו של חוק זה. לכן, יש לבחון את חוק המעצרים לגופו - וגם הוא מוביל למסקנה, שיום הצהרת התובע הוא הראשון מבין החמישה. הנדל מדגיש במיוחד את העובדה, שהחוק מדבר על "תקופה שלא תעלה על חמישה ימים" - ואילו גישת המדינה תוביל לכך שתמיד הארכת המעצר תהיה יותר מחמישה ימים.
עמדה זו גם נוגדת את הפרקטיקה הנהוגה בבתי המשפט מזה למעלה מ-20 שנה, מציין הנדל. הפרקליטות טענה שהשינוי מתבקש מריבוי התיקים ומכך שהתובעים אינם מספיקים להכין כתבי אישום בתוך חמישה ימים - אך הנדל קובע שאין הדבר מצדיק הפרה של הוראת חוק מפורשת. עוד מזכיר הנדל, כי הכלל בדיני מעצרים ומאסרים הוא ש"מקצת היום ככולו". כך למשל, ימי מעצר נמדדים מיום ההחלטה, גם אם בפועל נותרו בו רק שעות בודדות.
השופט דוד מינץ הסכים עם הנדל, אם כי לדעתו בית המשפט יכול להאריך את המעצר לאחר הצהרת התובע בחמש יממות שלמות. השופטת יעל וילנר הצטרפה לדעתו של הנדל, כך שהמעצר יהיה ארבע יממות ועוד שארית היום הראשון. את המדינה ייצגו עוה"ד שרית משגב ושאול כהן, ואת החשודים בעניינם התקבלו ההחלטות המקוריות - עוה"ד נתי לגמי ודוד ויצטום.

תאריך:  04/09/2019   |   עודכן:  04/09/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הפרקליטות הציגה להעליון הנחיה של היועמ"ש - וטענה ההפך מהנאמר בה
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
"צדיק"
שי ניצן  |  5/09/19 02:57
2
פרקליטות רמאית נוכלת בחסות
קורבן  |  6/09/19 01:13
3
הפרקליטות רגילה לנהוג בנוכלות
טבוע כבר  |  6/09/19 18:38
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
בפעם השנייה בתוך שבוע: ביקורת על השופטים רפי כרמל ושירלי רנר בשל ענישה קלה מדי    כרמל, רנר וחגית מאק-קלמנוביץ ביטלו מאסר קצר שהוטל על מחזיק שטרות מזויפים
איתמר לוין
השופט בני שגיא מותח ביקורת חריפה על קצין בכיר ועל פרקליטה בכירה, צחי חבקין ושרון כהנא, אשר החליטו במודע לרמוס את זכויותיו של רוי מוצפי כדי להוציא ממנו הודאה    השלכות הרוחב של פסיקה זו הן חמורות ומדאיגות, במיוחד לנוכח העובדה שבתי המשפט מצביעים שוב ושוב על כשלים דומים    הגיע הזמן להטיל אחריות אישית על מי שמצפצפים על החוק, וגם לפצות את מי שנפגע מהתנהגות פושעת שכזאת
איתמר לוין
רוזן הורה לאפשר לקצינה לערער על עילת סגירת התיק נגד קצין אחר - אך קרן בר-מנחם דרשה לקבל ארכה מפרקליטות המדינה ולא העבירה את חומרי החקירה כפי שקבע רוזן
איתמר לוין
השופטת ברון: שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, רחמים כהן, ביטל שטר מתנה על דירה לאחר שקיבל טענות שלא הועלו במקור והגיע למסקנות ללא ביסוס עובדתי
איתמר לוין
המשרד התגאה בכך שהעליון קיבל את עמדת מנדלבליט בנוגע להימנעות ממכירת דירה לערבי - אך העלים את חלק מרכזי בעמדה זו ואת הביקורת שמתח עליה השופט מני מזוז
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il