עו"ד
גיא פרבמן תובע 32.6 מיליון שקל מיזם ההתחדשות העירונית יוסף חסון, בטענה שלא שילם את שכר הטרחה המגיע לו בעשרות פרויקטים שהוא הקים ומקים. התביעה הוגשה (יום ג', 24.9.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
פרבמן אומר, כי הוא אחד המובילים בארץ בתחום ההתחדשות העירונית והנדל"ן, וכי חסון הוא העומד מאחורי שורה ארוכה של חברות שהוקמו לצורך ביצוע פרויקטים של
תמ"א 38 - בעיקר בתל אביב, וכן בערים נוספות במרכז הארץ. לדבריו, חסון הוא שהתנהל מולו וחתם על ההסכמים מולו - ולכן התביעה מוגשת אישית נגדו, ולא רק נגד החברות.
לדברי פרבמן, הוא ייצג את החברות מאז שנת 2010, ובסך-הכל טיפל ב-76 פרויקטים מתוכם בוצעו 45; התביעה נוגעת ל-39 מתוכם. הוא לא קיבל תשלום שוטף, אלא הובטחו לו 1.5% מתמורת המכירה של כל דירה בכל פרויקט. מאוחר יותר הוסכם, כי שכרו יעמוד על 1.35% מהתמורה, ובפרויקטים בהיקף של 50 מיליון שקל ומעלה - על 1.1%.
טענתו המרכזית של פרבמן היא, כי עו"ד אורטל זלוף - אשר עבדה במשרדו משנת 2013 ועסקה בטיפול השוטף בעסקיו של חסון - ערקה באוקטובר 2018 למשרד פישר-בכר-חן-וול-אוריון, אחד המשרדים הגדולים והמובילים בארץ. זלוף ביצעה צעד זה בתיאום עם חסון, אשר הודיע לפרבמן על העברת הייצוג למשרד פישר-בכר - טוען פרבמן. לדבריו, מאוחר יותר גילה, כי זלוף העתיקה את התיקים הנוגעים לחסון ונטלה אותם איתה. הדבר אירע חודשים אחדים לאחר שפרבמן ספג מה שהוא מתאר כ"טלטלה כספית חריגה" בשל תרגיל עוקף לו נפל קורבן.
פרבמן טוען, כי הוא זכאי לסכום התביעה כשכר טירחה על מכירות העבר ועל מכירות העתיד של הדירות בפרויקטים השונים, וכי הפסקת ההתקשרות איתו נועדה אך ורק כדי להימנע מהתשלום המגיע לו. הוא מביע צער על כך שמשרד פישר-בכר נתן יד להתנהגות הנטענת, ואומר שיתבע בנפרד את זלוף. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
טל בננסון ושאול פלדשו, וטרם הוגש כתב הגנה.
