המועמד האידיאלי להנהגת הליכוד הוא ללא ספק בנימין נתניהו, שלמרות כתב האישום נגדו מקבל 71.6% תמיכה. אחריו בפער ניכר גדעון סער עם 16.3%, והבאים בתור בפער ניכר גם כן - ניר ברקת (6%), יולי אדלשטיין (2.5%), ישראל כ"ץ (1.4%), גלעד ארדן (1.2%) ויואב גלנט (1%). סקר של מכון מסקר מגלה (יום א', 1.12.19) כי במקרה שבו מנופים המועמדים שהתמיכה בהם נמוכה, התקבלו התוצאות הבאות - נתניהו 69.1%, סער 21%, ברקת 6.7% ואדלשטיין 3.2%. ככל שנתניהו לא יוכל להנהיג את הליכוד, התוצאה מתהפכת, ותומכי נתניהו מטים את הכף לרעת גדעון סער - ברקת מוביל עם 41.7%, אחריו סער עם כרבע מהתמיכה (24.7%) והרחק מאחור אדלשטיין עם 8.6% בלבד. רוב הנשאלים (59.1%) סבורים שאין צורך בבחירות מקדימות. 31.2% רואים חובה/חשיבות לקיימן ו-9.7% סבורים שיש מקום לשקול זאת. על השאלה, האם אתה מרגיש שמפלגת הליכוד, היא האפשרות המועדפת עליך בבחירות הבאות, השיבו 63.7% שזו האפשרות היחידה עבורם, 26.6% השיבו שהמועדפת, 7.6% השיבו שלא המועדפת ו-2.1% השיבו שזו האפשרות האחרונה מבחינתם להצביע לליכוד. הסקר אינו מוזמן, אלא נערך ביוזמת מכון מסקר. המדגם המייצג בסקר זה מכיל 1,700 איש מתוך 21,000 אשר קיבלו את הסקר למכשיר הנייד (לאחר סינון כל היעדים אליהם לא הגיע הסקר). טעות הדגימה לאומדנים השונים היא 4.4 אחוז. בערוץ 20 דווח מפי ‏גורם בכיר בליכוד כי "נתניהו פועל לטרפד את הבחירות המקדימות במפלגה, כולל לתפקיד יושב-הראש". ב-ynet דווח בי ישנה תסיסה בליכוד לקראת ישיבת המרכז ביום חמישי. חבר מפלגה תומך סער כתב: ״ישיבת המרכז וסדר היום אינם חוקיים...נקבע ללא ישיבת ועדת חוקה והוא אינו עונה על דרישות חוקת הליכוד. אני מציע לחברים לא להגיע לישיבת המרכז. עתירה שהגשנו נדחתה ללא דיון. לא נעניק קוורום להחלטות דיקטטוריות״. שמעון ריקלין חושף בערוץ 20 כי למרות שסער הצביע נגד תוכנית ההינתקות, בבחירות שקדמו להינתקות הציע סער לאריאל שרון שהיה ראש הממשלה תוכנית לפינוי נצרים תחילה. ח"כ סער מסר בתגובה: "אין לדברים יסוד. התנגדתי לתוכנית ההינתקות במשאל המתפקדים בליכוד ובכל ההצבעות בכנסת ה-16: הן על תוכנית ההינתקות (במליאת הכנסת) והן על חוק יישום ההינתקות (במליאה ובוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת). כמו-כן, סרבתי להצעת ראש הממשלה שרון בשנת 2005 לכהן בממשלתו ערב ביצוע ההינתקות".