|
1 |
|
|
מעניין שכל דבר הקשור לכתבי האישום ולהליך המשפטי של נתניהו, נגוע בתקדימים חוקים וכללי משחק חדשים ,כולל חוות הדעת הזו של יועמ"ש הכנסת שמכשירה הקמת וועדה בכנסת מפוזרת ולמעשה לא קיימת,פרט לתשלום משכורות לחבריה השוהים בחופשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
|
|
|
ממש לא ברור הבקשה לחנינה הוגשה ליו"ר הכנסת - לא לדווקא לכנסת ה22 . הכנסת ה22 כבר לא קיימת !!! לכן היא אינה יכולה להתכנס . בר מינן אינו יכול לקום לתחיה.
ואם אפילו נלך לשיטת אלה הטוענים שהנסת ה22 יכולה לתפקש יכולה להקים ועדה שמאלנית תואמת סיאמית לועדה המסדרת הרי מסקנותיה יהיו עבור הכנסת ה22 שנפטרה בדמי ימיה
כל כנסת וחסינותה היא - לא ייתכן שכנסת 22 תדון על חסינות בכנסת 23 שעוד לא נולדה
כך שגם אם יהיה תוקף ל"המלצה" של הועדה שתקום תוקף זה יהיה טוב לחודש חודשיים אז מה עשינו פה? יש להמתין לכנסת ה23 והיא ורק הי יכולים לתת חסינות או לבטל חסינות לאותה כנסת 23 תוקף ההמלצה שלה יהיה טוב לאותה כנסת 23 וכמובן לא יהיה בעל תוקף לכנסת 24 והלאה |
|
כתובת IP: |
141.101.104.202 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצביעות חוגגת |
|
|
|
|
|
איך ינון יכול לדרוש ולקיים את הסרת חסינות שהוא בניגוד ענינים בשעה שאישתו
היתה בין 25 הפרקליטים שקבעו שנתניהו אשם בתיקי 1000, 2000, ו4000.
ינון צריך להתפטר מתפקידו.
הוא לא יכול לתפקד בזמן שהוא תומך במפלגת כחול לבן. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאת שיודעת |
|
|
2 |
|
|
מונע מהממשלה פעילות נדרשת רק בגלל שהממשלה היא ממשלת מעבר.אין למנות פרקליט מדינה ואין לתת כספים נדרשים ועוד ועוד.אבל פתאום מותר לייצר ועדת כנסת שתדון בחסינות ראש הממשלה כאשר הכנסת בכלל לא מתפקדת.כמובן שאיל ינון לא היה יכול להחליט אחרת עקב שייכותו לשמאל והוא כבר הראה את ״האובייקטיביות״ שלו פעמים רבות מה גם שפניו נשואות אל מעלה הסולם והחלטה שנוגדת את דעתה של הקליקה תשאיר אותו על השלבים הנמוכים.כחול לבן מצידה רוצה להיבנות על שטיקים וטריקים כאילו שאלה יביאו לה מזור אחרי שאין לה למעשה מה להציע בשום נושא אבל מה שלא הצליח בעבר גם לא יצליח בעתיד ולמרות העזרה המאסיבית מכיוון מערכת החוק הם ישארו אנמים להחריד וימשיכו לגמגם סיסמאות שבזה הם טובים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
שלך כולנו מכירים. אייל ינון הוא משפטן הגון ואמיץ והחלטותיו לא תמיד תואמות את רצון ביבי וכלבלביו מהליכוד. כל הכבוד ינון!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק מוסברג |
|
|
|
|
|
לטובת השמאל,הוא הגון ואמיץ,הנוסחה הזו מוכרת,מעניין מה תגיד עליו כאשר הוא יפסוק פעם לטובת הימין.פרופסור מבית ברל כבר שלחה פעם את שופטי בג״צ אל עמוד התליה כשהם פסקו לרעת השמאל כך שנשאלת השאלה מה עדיף ,להיות הזוי או צבוע. |
|
כתובת IP: |
141.101.104.182 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
לא לחסוך במילים,גם הזוי וגם צבוע. |
|
כתובת IP: |
162.158.154.192 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
|
|
|
והזדונית המכנה אותך בשמות גנאי. אנא התעלם ממנה. היא איננה ראויה לשום התייחסות של אדם כמותך. כמו-כן, המשך להגיב את תגובותיך השקולות. |
|
כתובת IP: |
141.101.105.197 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אל: מר באום החכם |
|
|
|
|
|
רק אחר כך נזכרתי שזו החוכמולוגית הידועה שעדיף להתעלם ממנה. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.172 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
אני מבינה אותך, אבל להיות ממורמר ולקשקש שטויות ברשת זו לא הדרך הנכונה. נכשלתם כבר פעמיים, ואם תמשיכו ככה בימין, תמשיכו להכשל לנצח. ישראל היא מדינת חוק, וגם החשוד מבלפור חייב לציית לחוק. אם היועמ"ש חושב שהחוק מאפשר את הקמת הועדה, הרי שאפשר להקים אותה. אם מישהו חושב, שהיועמ"ש טועה, פתוחה בפניו הדרך לבג"צ, שבידיו הסמכות לפרש את החוק ולבטל את החלטת היועמ"ש, באם היא מנוגדת לחוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום ידידי, |
|
|
|
|
|
להישמע ליועץ של הכנסת,רק הסברתי את מניעיו.גם הבנת הנקרא זה חלק מההוויה האנושית.בנוגע לכישלונות אולי כדאי שתיזכרי בימי שלטון השמאל על פיצוציו וחללי השלום למיניהם ותכנסי לפרופורציות כאשר את מדברת על כשלונות.עם עזרה מאסיבית מצד הפרקליטות,המשטרה בג״צ והתקשורת אתם עדיין 38 אחוז מהציבור היהודי שנזקקים לטרוריסטים של ״המשותפת״ כדי להצליח להשאיר את הראש מעל פני המים כך שאין רע בלהשתחצן מדי פעם אבל כיש על מה,לא כשאין. |
|
כתובת IP: |
141.101.104.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
מונע מהממשלה פעילות נדרשת רק בגלל שהממשלה היא ממשלת מעבר.אין למנות פרקליט מדינה ואין לתת כספים נדרשים ועוד ועוד.אבל פתאום מותר לייצר ועדת כנסת שתדון בחסינות ראש הממשלה כאשר הכנסת בכלל לא מתפקדת.כמובן שאיל ינון לא היה יכול להחליט אחרת עקב שייכותו לשמאל והוא כבר הראה את ״האובייקטיביות״ שלו פעמים רבות מה גם שפניו נשואות אל מעלה הסולם והחלטה שנוגדת את דעתה של הקליקה תשאיר אותו על השלבים הנמוכים.כחול לבן מצידה רוצה להיבנות על שטיקים וטריקים כאילו שאלה יביאו לה מזור אחרי שאין לה למעשה מה להציע בשום נושא אבל מה שלא הצליח בעבר גם לא יצליח בעתיד ולמרות העזרה המאסיבית מכיוון מערכת החוק הם ישארו אנמים להחריד וימשיכו לגמגם סיסמאות שבזה הם טובים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
4 |
|
|
בושה "לדמוקרטיה" המנוהלת על יד החונטה.
עכשיו ,הכדור בידי אדלשטיין,נראה אותו מבזה את הימין....זה יהיה סופו בזירה הפוליטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
|
|
|
ולא חוכמה. אנ מכירה אותך מכינוסי הליכוד, מחומצנת וזועקת ביבי ביבי. שבי במטבח והכיני מטבוחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטילדה |
|
|
5 |
|
|
וכולם חייבים לציית לחוק, שמאפשר את הקמת ועדת הכנסת, על מנת לדון בדרישת החסינות של חשוד בפלילים, שמנסה לחמוק מהחוק. לחשוד עומדת כמובן הזכות לעתור לבג"צ, שבידיו הסמכות לקבוע, האם הקמת הועדה מנוגדת לחוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מצויין. |
|
|
6 |
|
|
מומחה המשפט האמריקאי ארתור פרגסון: תזמון התביעה לקראת הבחירות הראשונות נעשה מאופן מאוד ערמומי. שלושה כתבי האישום נגד בנימין נתניהו תיק 1000 2000 ו4000 . לגבי מנדנבליטו: לא בטוח שהיותו בעבר תובע צבאי הכשיר אותו לתפקידו הנוכחי וכמו כן לא בטוח שקרא את כל כתב האישום.
------------------------------------------------------
הבעיה הראשונה שהישראלים מתמודדים אתה הוא אורך כתבי האישום אישום האורך 93 עמודים. כדי לקרא את הכל, צריך להיות מקצועי. זאת בשילוב ההודעה של התובע שישנם 333 עדים. אנשים לא יוכלו להגיע לעיקרי הדברים. זה מיועד לחנוק את האוכלוסיה הישראלי, את המצביעים, ולחנוק כל אדם בתקשורת הרוצה לנתח בהגינות, ולחנוק את ראש הממשלה. מכל הערכה הוגנת כיון שהיא חבויה בערמה זו שלזבל. כמות עצומה של גיבובים, רובה לא לענין. צריך לברור את העובדיות מהדמיון, את החוק מהדעות. מסמך זה מלא בדפיקות על החזה, שפה רגשית התיפחות מוסרנית.
------------------------------------------------------
כתב אישום 1000 – אי יושרה עשה טובות תמורת מתנות. אך אין אישום לגבי טובות שראש הממשלה עשה אלא רק קיבל מתנות. מלבד מתנות ממלצ'ן מעוד אדם מאוסטרליה פוקר שגם לו נתניהו לא עשה טובות. תיק 1000 בקשר ליושר לאי אמון. קיבל מתנות אך אין טובות הנעה אותן לא חילק. אין שום עדות לכך שראש הממשלה עשה את מה שהוא מואשם לגביו וגם אילו עשה, מה בכך? כל זה נעשה כדי לתדלק את האישום בפרטים רבים כדי להסתיר את האמת בכמות מילים.
------------------------------------------------------
כתב אישום 2000 – הפרת אמון ארנון מוזס רצה עזרה מהכנסת ואת תמיכת ראש הממשלה לסלק את המתחרה העתון "ישראל היום". לכן הציע לראש הממשלה אשר בעצת עורך דינו הקליט את הנאמר, כתבות אוהדות בתמורה לחקיקה נגד ישראל היום. היועץ טוען שראש הממשלה אשם בהפרת אמון בגלל שלא אמר למוזס לחדול. בכל מקרה זה איננו שוחד למרות שהיועץ מאשים כך אינו מאשים את הפרקליטות שלה קשרים ענפים עם העתונות שמעולם אינה מעבירה ביקורת כל הפרקליטות.
------------------------------------------------------
כתב אישום 4000 קבלת שוחד מאשים את ראש הממשלה במיוחד למרות שאין עדות שאי פעם קיבל או הסכים לקבל שוחד. המצב עוד יותר גרוע מזה כיון שישנן ראיות לכך שהוא לא הסכים לשוחד, משום שכאשר הוצגה בפניו הצעת השוחד בתיק 2000 הוא אמר לא אי אפשר לעשות את זה כלומר לא הסכים. ראש הממשלה לא לקח שוחד בשום זמן בשום צורה ובשום מקום. היועץ אינו יכול להסתיר את חוסר יושרתו.
------------------------------------------------------
הממצאים הפוכים, הם מזכים. כאשר הוצע לו מפורשות לקבל טובה בעבור טובה, הוא לא הסכים..בעקרון מה שעשו אם התנהלו בדרך של תן וקח מול כתבים מו"לים הרי שזה דבר שגרתי והתביעה הפכה זאת לפלילי. אפילו לאור הטיעונים הגרועים ביותר אלו אינן עברות ולא פשעים. לאור החוק הישראלי ולאור העובדות התביעה נזקקה ל 333 עדים כדי להציף את בית המשפט כפי שהציפו את הציבור הישראלי, כפי שהציפו את התקשורת העוינת לחלוטין כלפי נתניהו עם מספיק דובדבנים שנבחרו בשורה אחת שפה רגשית מאוד עם הצהרות הדומות לאלו של עוגיות מזל, אודות צדק ושיויון והצהרות אחרות שיגרמו לאנשים לומר שמשהו קורה האיש חייב להיות נוכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
7 |
|
|
באמריקה תביעה כזו לא תקודם. פרגסון כשהיה תובע לעולם לא היה מביא מקרה כזה. זוהי תועבה. לא רק שזה לא הוגן אלא גם לא צודק בדברים היסודיים ביותר שהאומה היהודית רואה כהכרחי. הנביא מיכה הגיד לך מה טוב ומה ריבון עולם דורש ממך כי אם עשות משפט ואהבת חסד והצנע לכת עם אלוהיך. כתבי אישום אלו אינם עושים צדק, אינם מספקים רחמים ואין בהם צנעה. ב 93 העמודים יש ההפך הגמור. ראו מה זה עשה לפוליטיקה בישראל על כל הסערה שזה יצר. עכשיו צריכים ללכת לבחירות השלישיות. האם יש ספק שזה כוון על ידי היועץ המשפטי אשר מסיבות שלו רצה למנוע מנתיניהו להבחר שוב, כדי להדיחו. אין שום פיקוח על היועץ המשפטי. הפיקוח היחידי הם אנשי ישראל שיכולים להסתכל על זה ולדרוש מהעתונאים והמנתחים שיקראו את זה, יסתכלו לעומק וכך ינתחו את האמור. אנשים יבינו איזו אחיזת עיניים זאת.
------------------------------------------------------
שפת כתב אישום 4000 מטרידה מאוד, מזכירה את ג'יימס קומי ראש האף בי אייר הכל מכונה שן בוטה. ראש הממשלה רצה כתבות לטובתו, קיבל אחיזה חריגה מאוד. זו היתה סטייה קיצונית על המחלוקות בפוליטיקה, נתניהו חצוף מרגיז את הממסד. היחסים בין ראש הממשלה לאלוביץ היו חריגים בוטים. התביעה הינה חובבנית מזכירה מיקי מאוס. בנוסף לאורך המסמכים ב333 עדים כל אדם שנתניהו אי פעם דיבר איתו. זהו נסיון לשרוף את נתניהו להוציאו מהמשרה, להפיל עליו משא כבד כדי שלא יוכל לתפקד.
העתיקו ל youtube
The Coup Against Benjamin Netanyahu
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
8 |
|
|
...
היועץ המשפטי לכנסת היה אמור לפסול את עצמו מלדון בעניין נתניהו בגלל ניגוד עיניינים
רעייתו של היועץ המשפטי לכנסת אייל ינון היא אחת מ-25 הפרקליטים שעבדו תחת שי ניצן בתיקי נתניהו
|
|
כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
9 |
|
|
השמאל. צלצוליהם אלה הושמעו באזנינו 70 שנה והם ימשיכו להשמע. היה אמיץ וחזק ועשה את אשר צריך להיעשות ואשר הציבור הימני מצפה ממך לעשות. הייה בריא. |
|
כתובת IP: |
141.101.105.197 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פניה למר אדלשטיין |
|
|
10 |
|
|
ראשית, בהתאם לחוק זו זכותו של ראש הממשלה לבקש, שנית - חסינות דוחה את המשפט, היא זמנית.
שלישית לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד. בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים. לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל, בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות, ואזרחי המדינה ידרשו הסברים ובצדק.
רביעית ממליץ לכחול לבן לאפשר לראש הממשלה לקבל חסינות כי על הפרק עומדות חקירות שיכולות לחזור אליהם כבומרנג, למשל בנושא "הממד החמישי", בנושא זה היו מעורבים ח"כ בני גנץ, ח"כ בן ברק, לכאורה מפכ"ל המשטרה לשעבר אלשיך וצמרת המשטרה. למשל בנושא קלטות מנדלבליט ותוכנן יתפרסמו בעתיד לציבור. ח"כ אשכנזי היה מעורב בהן כמו שח"כ סיגלוביץ היה מעורב בפרשת הרפז/אשכנזי. ח"כ אשכנזי מעורב לכאורה בנושא הרצת מניות שמן והטעית המשקיעים. בנוסף בנושא לכאורה הדלפת חומר מסווג כסודי ביותר לעיתונאים, כנראה מבצע של המוסד וארגונים נוספים עוד בטרם ביצועו. תארו לעצמכם שזה היה דולף לאויב והיו נהרגים אנשי המוסד ו/או אחרים. לי זה מזכיר את דבריו של גנץ על סיכון חיילי גולני עבור פלסטינאים. או למשל בנושא המפגשים של ח"כ לפיד עם מוזס ומילצן והסתרת המפגשים מעיני הציבור.
אגב, מהרשימה החלקית הזו אני מוצא את עצמי כותב על חברי כנסת מהשמאל, פתאום יורד לי האסימון שהם אלו שמדברים על שחיתויות של הימין, המציגים את עצמם כנקיים משחיתויות, לכאורה הם בעצם חלק מבעית השחיתויות במדינה. מעניין שהם הצליחו לשנות את התודעה לרוב אזרחי המדינה, איך עשו זאת?
אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד.
לפי סקרים, רוב אזרחי המדינה מרוצים ממצבם הנוכחי, תמיד יש מקום לשיפורים בכל התחומים.
תשמרו על הקיים ואל תתפתו לסיסמאות שקר שאין מאחוריהן כלום.
החכמה היא לבוא עם קבלות של עשייה ולא עשייה עתידית על הקרח.
לא ברור לי, מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, מאיפה הרוע הזה? הם מעדיפים את טיבי, הגייס החמישי לכאורה, על פניו - פסיכיאטר דחוף! זה אולי קשור לשנאה עצמית, או לחוסר בטחון עצמי או חוסר עמוד שדרה או למשהו חולני אחר.
מרחם עליכם שאתם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלכם, יש בעלי מקצוע שיכולים לעזור לכם.
מותר לבקר ואפילו רצוי (זה יכול לעזור בתיקון הדברים שצריכים תיקון ושינוי) אבל הסגנון רבותי!!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|