X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
מנדלבליט על המשך ההליכים בתיקים 2000 ו-4000:

תיתכן העמדה לדין של התאגידים

לשכת היועץ המשפטי מבהירה, כי הוא טרם החליט האם להעמיד לדין את ידיעות אחרונות, וואלה ובזק באשמת מתן שוחד לנתניהו בתיקים 2000 ו-4000
▪  ▪  ▪
השוחד לכאורה - לטובת החברה [צילום: אבישי טייכר]

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, שוקל האם להעמיד לדין גם את חברות בזק, וואלה וידיעות אחרונות בתיקים 2000 ו-4000. כך מבהירה (יום ד', 22.1.20) עוזרתו, עו"ד עדי מנחם-באר.
בתיק 2000 נטען, כי בעל השליטה בידיעות אחרונות, נוני מוזס, הציע לראש הממשלה, בנימין נתניהו, שוחד בדמות שינוי לטובה של הסיקור הנוגע אליו תמורת השפעתו של נתניהו להקטנת התפוצה של ישראל היום. מוזס מואשם במתן שוחד, בעוד נתניהו - הטוען שנסחט בידי מוזס - מואשם במרמה והפרת אמונים משום שלא דיווח על השיחות עם מוזס.
בתיק 400 נטען, כי נתניהו קיבל שוחד מבעלי בזק דאז, שאול אלוביץ, בדמות סיקור חיובי באתר וואלה שבשליטת בזק, וזאת תמורת הקלות רגולטוריות מפליגות לקבוצת בזק. נתניהו מואשם בקבלת שוחד, ושאול אלוביץ ואיריס אלוביץ מואשמים במתן שוחד.
ארגון לביא, המזוהה עם הימין, ביקש ממנדלבליט להשוות את הטיפול בעניינן של שלוש החברות לזה שניתן לנתניהו - דהיינו, להעמידן לדין באשמת מתן שוחד. מנחם-באר משיבה, כי אפשרות זאת עודנה נשקלת וטרם התקבלה החלטה. לצד זאת היא מזכירה, כי קיים הבדל בין העמדה לדין של בשר ודם לבין זו של תאגידים, ויש שיקולים ייחודיים הנוגעים לתאגידים - ולכן אין מקום להשוואה בין המקרים.
יצוין, כי החוק מאפשר לייחס לתאגידים עבירות שבוצעו בידי מנהליהם, אם הללו ביצעו אותן במסגרת תפקידם ולצורך קידום ענייני התאגיד. בפרשות אלו נטען, כי השוחד לכאורה אכן ניתן כדי לסייע לידיעות אחרונות ולקבוצת בזק. עם זאת, במקרה של בזק קיימים גם שיקולים נגדיים: החברה כבר אינה בשליטתו של אלוביץ, והציבור מחזיק גם הוא במניותיה כך שגם הוא ישא במחיר אם היא תועמד לדין.

תאריך:  22/01/2020   |   עודכן:  22/01/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
תיתכן העמדה לדין של התאגידים
תגובות  [ 4 ] מוצגות  [ 4 ]  כתוב תגובה 
1
למה ולמי היה צורך להמציא את הת
בן נאמן  |  22/01/20 22:18
2
בזק חייבת לעמוד לדין והאם
סתם אחד  |  23/01/20 01:23
3
היועץ המשפטי חוזר על אותו טריק
לוגי  |  23/01/20 08:10
4
גם תיק המרמה של אשכנזי בענין
לוני  |  23/01/20 21:29
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשות נתניהו
דן מרגלית
הכרזה חד-צדדית על סיפוח בקעת הירדן תגרום להודעה ירדנית כי היא משעה את הסכם השלום עם ישראל, וזו מכה מדינית אנושה
דן מרגלית
לפיכך כל עוד אתה מעוניין בכך אנו מוכנים להציע לציבור להצביע לך    אך עליך להקל עלינו לעשות זאת בכך שלא תופיע בפני ציבור בוחרינו כמי שבורח מן הדין והצדק והמשפט
דן מרגלית
בנימין נתניהו נאשם בשוחד ובמרמה ובהפרת אמונים, אבל יזכרו לו יותר מכל את הקנוניה להחרים ולהלאים ולגזול את מערכת המשפט
אביתר בן-צדף
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי    והפעם - באנו חושך לגרש, בריונות שומרי החוק, סיפור נעלם ומי מסתתר מאחור?    שבוע טוב
איתמר לוין
הסניגורים ביקשו את כל חומר החקירה בנימוק שהם זקוקים לו לדיון החסינות    לשכתו של מנדלבליט: כתב האישום טרם הוגש לבית המשפט ולכן אין להעביר אותם; קיבלתם די והותר חומרי חקירה לקראת השימוע
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il