הסנאט צפוי לזכות הערב (יום ו', 31.1.20) את הנשיא
דונלד טראמפ במשפטו בפרשת אוקראינה. ההערכות לקראת יום הדיונים העשירי במשפט ההדחה הן, כי לרפובליקנים ישנו הרוב הדרוש לדחות את דרישת הדמוקרטים לזמן עדים, וכי לאחר הצבעה זו - הם יזכו את טראמפ ברוב של 53 מול 47 העומד לרשותם. הדמוקרטים עשויים לנסות ולמשוך עוד זמן, אך לא ברור האם ובאיזו מידה הדבר יעלה בידם.
הדמוקרטים זקוקים לארבעה סנאטורים רפובליקנים שיתמכו בדרישתם לזמן עדים שלא העידו בשימועים בבית הנבחרים, ובראשם היועץ לשעבר לביטחון לאומי, ג'ון בולטון, הטוען שטראמפ התכוון לעכב את הסיוע הצבאי לאוקראינה עד שזו תכריז על החקירות בהן היה מעוניין. הרפובליקנים בסנאט והבית הלבן מתנגדים לדרישה זו, שמשמעותה היא הארכת המשפט וחשיפת יותר מידע שיזיק לטראמפ לקראת הבחירות בחודש נובמבר; זיכויו בסיום ההליך אינו מוטל בספק.
הדמוקרטים קיוו שהסנאטורים הרפובליקנים ש"יערקו" יהיו
מיט רומני (מועמד המפלגה לנשיאות ב-2012), סוזן קולינס, לאמאר אלכסנדר וליסה מורקובסקי. רומני כבר אמר שהוא רוצה לשמוע את בולטון, וקולינס הודיעה שתתמוך בזימון עדים. אולם אלכסנדר הודיע (יום ה', 30.1.20), כי הוא אומנם סבור שטראמפ ביצע את העבירות המיוחסות לו - אך לדעתו אין בכך כדי להדיחו ולכן יתנגד לזימון עדים.
מורקובסקי טרם הודיעה מה תהיה עמדתה. אם גם היא תצביע בעד זימון עדים, התוצאה תהיה שוויון 50 - שמשמעותו דחיית דרישתם של הדמוקרטים. בהצבעות רגילות בסנאט, סגן הנשיא הוא שובר השוויון. אולם במשפט הדחה משמש נשיא בית המשפט העליון - כיום ג'ון רוברטס - כיו"ר הסנאט. לא ברור האם יש לו סמכות לשבור את השוויון ולהכריע בעד זימון עדים, ולא ברור מי יכול להחליט האם יש לו סמכות כזו. השאלה עשויה להיות תיאורטית בלבד, משום שרוברטס מונה לתפקידו בידי הנשיא הרפובליקני
ג'ורג' בוש הבן, נחשב לשמרן ולכן סביר להניח שיתמוך בעמדת הרפובליקנים.
בתשעת ימי הדיונים הקודמים הסתפק רוברטס בעיקר בתפקיד פסימי, תוך ניהול ענייני שלהם והתערבות רק כאשר חילופי הדברים בין התובעים הדמוקרטיים לבין פרקליטיו של טראמפ היו בלתי הולמים לטעמו. אתמול, ביום השני של הצגת שאלות הסנאטורים לשני הצדדים, פסל רוברטס שאלה של הסנאטור הרפובליקני ראנד פול, שמטרתה הייתה לחשוף את זהותו של המתלונן שהביא לפתיחת החקירה - זהות החסויה על-פי חוק. זו הייתה החלטתו המהותית היחידה לאורך המשפט.
הדמוקרטים, השולטים בבית הנבחרים, הגישו לסנאט שני סעיפי אישום נגד טראמפ. הראשון מייחס לו ניצול לרעה של כוח המשרה, בנימוק שהוא לחץ על אוקראינה לפתוח בחקירה נגד הנטר ביידן (בנו של סגן הנשיא לשעבר, הנטר ביידן) ולבחינת הטענות על התערבות אוקראינית בבחירות 2016. טראמפ עשה זאת כאשר בלם סיוע צבאי בסך 391 מיליון דולר ונמנע מלהזמין את הנשיא ולדימיר זלנסקי לבית הלבן. סעיף האישום השני מייחס לו שיבוש של חקירת הקונגרס בפרשה, בשל הוראתו לעובדי ממשל שלא להעיד ולא למסור מסמכים לוועדת המודיעין שחקרה את הפרשה.
טראמפ דוחה את שתי ההאשמות. לדבריו, הסיוע לאוקראינה עוכב משום שהיו לו חששות מפני השחיתות במדינה זו, והחקירות שביקש לקיים היו חיוניות לגילוי האמת בשני הנושאים. סניגוריו טענו, כי לא היה קשר מושחת של "קח ותן" בין דרישותיו של טראמפ לבין מהלכיו כלפי אוקראינה. עוד אומרת ההגנה, כי טראמפ סירב לשתף פעולה בחקירת הקונגרס, משום שהיא בוצעה בצורה בלתי תקינה מבחינה חוקית והייתה בבחינת משחק מכור מראש.
