X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מושגים
גם טרם חקיקת חוק גיל פרישה לעובד ולעובדת - זכאיות עובדות לפרוש בגיל 65, כמו עובדים, וזאת מכוח עיקרון השוויון הכללי
▪  ▪  ▪

בג"צ 104/87 ד"ר נעמי נבו נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מד(4) 749 (1991) הינו פסק דין מכונן לעניין איסור אפליה מטעמי גיל ומין גם יחדיו.
באותה פרשה אולצה ד"ר נעמי נבו לפרוש בגיל 60 מעבודתה בסוכנות היהודית חרף רצונה. ביני לביני נחקק חוק גיל פרישה שווה לעובד ולעובדת, אשר קובע כי גם נשים זכאיות לפרוש בגיל 65 מעבודתן, אולם - חוק זה לא פרש חסותו על ד"ר נעמי נבו.
באותה פרשה הופעלה דוקטרינה משפטית הידועה כדוקטרינת 'זכויות האדם במשפט הפרטי', ואשר מכוחה - מכוח עקרונות יסוד כלליים של השיטה, גם אם החוק אינו מחייב את הסוכנות היהודית להשאיר את העובדת בעבודה עד לגיל 65, עקרונות כלליים של שוויון ותום לב מחייבים לעשות כן, עם חוק או בלעדיו.
בין היתר נפסק שם:
בבואנו לבחון באם ההסדר של פרישה לנשים בגיל 60, ופרישה לגברים בגיל 65 הינו מפלה לתכלית ראויה עלינו לבדוק את התכליות של פרישה מוקדמת. התכליות הן רענון מצבת העובדים ומתן אפשרות לעובד הפורש לנוח. לעניין זה לא אמורה להיות הבחנה בין גברים ונשים, הן אלו והן אלו צריכים לנוח ואם תמצי לאמר, תוחלת חייה של אישה ארוכה יותר עד שיש לאמר כי דווקא פרישה מאוחרת של אישה תהא מוצדקת לפי רציונל ה'מנוחה'.
פרישה מוקדמת אינה מהווה זכות אלא נטל; היא גורמת לפורש בגיל 60 לחוש 'זקן' ו'מיותר', אל מחוץ למעגל היצרני של החיים, היא מונעת ממנו כספים להם היה זכאי לו היה עובד בזמן הזה. חיוב בפרישה מוקדמת פוגע יותר באקדמאים אשר נכנסים מאוחר לשוק העבודה, ועוד יותר בנשים אשר בשל גידול הילדים הפסידו בגיל הפוריות את ההזדמנויות לתעסוקה, הזדמנויות אשר דווקא עבודה בגילאי 65 - 60 תפצה עליהן.
זאת ועוד: מעבידים מעדיפים קידום עובד אשר יש לו שנים רבות יותר בשוק העבודה מאשר קידום עובדת, קרי פרישה מוקדמת של נשים שולחת קרניה הרעות אל כל תחומי משק העבודה ומפלה אותן גם שם.
המחוקק עצמו הכיר בכך שפרישה מוקדמת כפויה לאישה הינה בלתי צודקת ועל כן חוקק חוק גיל פרישה שווה לעובד ולעובדת.
ראוי, אומנם שלאישה תהא זכות (להבדיל מחובה כופה) לפרוש מוקדם, אך שזו תהא זכות, ולא חובה. בבואנו לבחון קיומה של אפליה אין משנה הכוונה אלא התוצאה הסופית.
אין הטענה ולפיה גיל פרישה שווה לעובדת תגביר את האבטלה במשק לעמוד, וכי למה על המגדר הנשי לשאת במיגור האפליה, ומדוע שלא יישאו בנטל זה נשים וגברים כאחד?
אפליה הינה גורם הרסני בחברה אשר מכרסם בתחושת שייכותו של האדם לחברה, בזהותו ובנכונותו להשתתף בחיי החברה. הואיל ופרישה מעבודה = פעולה משפטית, וזאת היות והיא משנה את המצב המשפטי ואת הזכויות המשפטיות, יש לפרשה לאור ערכי היסוד של השיטה, ובראשם ערך השוויון.
אין נפקא מינה שחוק גיל פרישה שווה לעובד ולעובדת חוקק לאחר שהעוררת פרשה, כי ניתן להגיע לאותה תוצאה מכוח עיקרון השוויון הכללי.
אין נפקא מינה כי מדובר בהסכם קיבוצי שנחתם מרצון הצדדים כי הגורם הרצוני האוטונומי בהסכם קיבוצי- חלש הוא.
יש לבטל את ההוראה המפלה בחוזה העבודה של העותרת.

תאריך:  17/09/2010   |   עודכן:  17/09/2010
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
בג"צ נבו
הודעות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב הודעה 

פורום: זכויות אדם
+
שאדון שטיין יחזור לאמריקה
עו"ד שמעון הצדיק  |  19/08/19 18:02
 
- אך כמובן שמותר לסרב ליהודי
הגלשנית  |  19/08/19 21:53
+
הארגון מתימר ליצג את האזרחים ו
הלוי  |  10/12/15 07:02
 
- הארגון לא מתיימר לייצג אזרחים
ליצן חדש  |  18/12/15 06:22
+
בליל של שטויות ל"ת
רונן שלומאי  |  26/11/15 21:17
+
ואצלינו אין כל חדש
צורי  |  2/08/15 14:29
+
ממליץ להתייחס למכרז הכלא הפרטי
מזכיר נשכחות  |  2/08/15 14:03
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
ענבל בר-און
בתביעת נזיקין אזרחית נטל ההוכחה מוטל על שכמי התובע - להוכיח כי הנתבע התרשל וכי התרשלות זו גרמה לו לנזק    אלא אם כן התובע לא ידע ולא יכול היה לדעת מה גרם לנזק    לדוגמה משום שבעת התרחשות הנזק היה מורדם לצורך ניתוח    הכל על כלל 'הדבר מדבר בעדו'
ענבל בר-און
בהלכת אטינגר כוננה 'הלכת השנים האבודות' לראשונה    אך נדונו שם נושאים נזיקיים נוספים כגון פיצויים עונשיים ושאלת כימות נזק לא ממוני (כאב, סבל וקיצור תוחלת חיים) באמצעים ממוניים
ענבל בר-און
האם נזק נפשי שנגרם לאדם שהיה עד לתאונת דרכים או לתוצאותיה, הוא נזק בר-פיצוי לפי חוק הפלת"ד? שאלה זו נדונה בהלכת אלסוחה
ענבל בר-און
מאמר שמערבב בתוכו עמדות ועובדות - ייחשב - לצורך הגנה מפני תביעת דיבה, כמאמר דעה או כמאמר 'עובדתי'? הכל עניין של שיקולי מדיניות שיפוטית
ענבל בר-און
במידה שלמאמר דעה משמיץ השתרבבו עובדות, האם זכאי הכותב לחסות בצל הגנת 'הבעת הדעה'    הזכות לשם טוב או חופש הביטוי - מה גובר? שאלות אלו נדונו בהלכת חברת החשמל נ' הארץ
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il