התנהגות הולמת והתבטאות ראויה

הדברים נכתבים הפעם לאחר סיור שערכתי בדירות התובעים בכמה תיקים בהם אני מטפל. מטעם בית המשפט הופיע מומחה אשר בזמנו לפני עשרות שנים היה מורה שלי בטכניון בפקולטה להנדסה אזרחית, שם רכשתי תואר ראשון בהנדסה בנאית. המומחה לא היה יכול להימנע מהבעה של יחס אוהד ומחניף לטובת נציגי הקבלן, וכך, בכל פעם שהוא גילה תירוץ לדחות טענה מטענות התובעים, חיוך של אושר נסוך על פניו והוא מהר לרשום בשמחה [אותה לא היה יכול להסתיר] - את ההערות המתאימות ביומנו. כך גם, כאשר לא עלה בידו לסתור עובדה או טענה בדבר ליקוי הנטען על-ידי התובעים, הוא עדיין התאמץ להתמודד עם העובדות, וגייס לשם כך כל בדל מידע ושבב תקווה, כטובע הנאחז בקש. לכבודו של אותו מומחה, מורי לשעבר, שעוד ידובר בו לאחר גמר התיק, מובא פסק הדין לקמן - פסק דין חשוב, שלא פורסם: בבית משפט השלום תל אביב - יפו 21.9.2004 ת"א 43607/03 1.ורדי רוז לאה 2.ורדי משה נגד פרץ בוני הנגב בע"מ ישיבת יום 21.9.2004 נוכחים: עו"ד רם אורן עו"ד יעל טימנס פרוטוקול עו"ד אורן: אני מבקש לפסול את מומחה בית המשפט שבהתבטאויות הקיצוניות כלפי גילה חוסר אובייקטיביות. הוא משתלח כנגדי וכנגד הלקוח שלי - "החוצפה של הדייר והמומחה שלו עולה על כל דימיון". עו"ד טימנס: מתנגדת לפסילה. אני ערה להתבטאויות החריפות, אולם התייחסותו בחווה"ד הן מקצועיות וענייניות. החלטה מומחה אשר מונה על-ידי בית המשפט, מחובתו לחוות דעה מקצועית, אובייקטיבית וללא פניות. בתשובותיו לשאלות ההבהרה - התבטא מומחה בית המשפט באופן לא ראוי אשר יש בו כדי להשליך על האובייקטיביות של חווה"ד. כך למשל במכתבו לבית המשפט, מיום 21.6.04, סעיף 2 כותב המומחה: "מחמת ששאלות ההבהרה [של התובע] חרגו מהטעם הטוב ובחלקן הן נובעות מאי קריאת חוות הדעת ובסלקטיביות.... אני מבקש לפסוק לי הוצאות". בעמוד 13 לתשובותיו מציין המומחה: "הביקור ארך בדירה מעל 2 שעות. החוצפה של הדייר והמומחה מטעמו עולה על כל דימיון..." התבטאות מסוג זה יש בה כדי להצביע על התייחסות סובייקטיבית של המומחה כלפי הדייר התובע ולו על-פי מראית העין מעלה אבק של חשש שמא לוקה חווה"ד באובייקטיביות הדרושה. אשר על כן ובצער, אני נאלצת לפסול את מינויו של המומחה בתיק וחווה"ד שלו תוצא ממנו. הצדדים ביקשו שלא ימונה מומחה אחר תחתיו. תצהירי התובע יוגשו בתוך 30 יום מהיום - תצהירי הנתבעת יוגשו בתוך 30 יום לאחר מכן. נדחה לקדם משפט ליום 15.12.04 שעה 0830. 21.9.04 דליה מארק-הורנצ'יק, שופטת