המחאה תיכשל כי אנחנו לא מבינים את התרבות בה אנו חיים. המחאה אולי תחשוב שהיא הצליחה אם היא תצליח לסחוט ויתורים שמנים מהמדינה, אבל הבעיות האמיתיות של מעמדות הביניים ומטה לא ייפתרו. המהפכה האמיתית תפרוץ כנראה כאשר סיר הלחץ המבעבע כבר לא יוכל לסבול יותר ולהמונים לא יהיה מה להפסיד. עד אז אשר היה הוא שיהיה, משום שהתרבות לא תשתנה. אדגיש שוב ושוב: בלי שינוי תרבות לא עשינו כלום!
הנה התפרסם
מאמר נדיר בו סוף-סוף רואים את צמד המילים "תרבות שלטון". מחבר המאמר טוען שתרבות השלטון נמצאת במדרון תלול. על-פי המאמר, פרופ'
מרדכי קרמניצר הצביע על שלושה מאפיינים של תהליך הידרדרות תרבות השלטון: 1) מינויים לא ראויים. 2) אובדן הבושה. 3) שקרנות.
ואני שואל: וזהו?... ג'וביזם, ביישניזם ושקרניזם זה חשוב, אך מה בנוגע לנפוטיזם, נהנתניזם, אגואיזם, חזיריזם, שחיתותיזם? מה בנוגע ליוהרה - היבריס, בזבזנות, הפקרות, סיאוב, טיוח, יניקת משאבי הציבור והזרמתם בכמויות אדירות לבעלי ההון?
פרופ' יצחק גל-נור אומר: "שורש הבעיה טמון בהפרת האיזון בין השאפתנות האישית הלגיטימית לבין האינטרס הציבורי שעניינו טובת הכלל". המומחה מבין שיש כאן בעיה מהותית: במקום לרוץ קדימה לעבר האינטרס הציבורי, המדינה רצה קדימה לעבר משהו אחר. הוא קורא לזה "שאפתנות אישית", כלומר הוא עדיין לא מבין ש"השאפתנות האישית הלגיטימית" הזו כביכול, בעצם מתאגדת, מתגבשת וטופחת לכדי מפלצת ענק של קשר אליטות. אבל סך-הכל האינטואיציה שלו נכונה. הדבר רומז לנו, שברגע שנושא תרבות השלטון יעלה לדיון הציבורי, נשמע זמירות בכיוון הנכון.
תרבות השלטון
מה אנחנו (המדינה, האנושות) יודעים על תרבות השלטון שלנו? חלילה לי להמעיט בחשיבות דעתם של הפרופסורים, אבל עם כל הכבוד למומחים הנכבדים, הבעת דעה מזדמנת איננה עובדה מדעית חתומה שהמדינה פועלת לאורה. בהחלט ייתכן שפורום "השולחן העגול" המתואר במאמר, הוא חשוב מאוד וכדאי לטפחו ולשדרגו, זה לא משנה את העובדה שתרבות השלטון היא הפקר! אין במדינה שום מעקב רשמי, מסודר, ממלכתי, מדעי, מוסמך, פומבי, בוודאי לא מחייב, בנוגע לתרבות השלטון.
תרבות שלטון זו לא רק מדיניות מופקרת של שוק חופשי ללא גבולות, יחד עם הפרטה עצמית לדעת בחסות קפיטליזם דורסני וחזירי. גם לא רק הפקרות שלטונית תוך עידוד הנהנתנות והסיאוב. תרבות שלטון זה גם נאורות. בתי המשפט אוכפים את החוק על-פי התרבות הנאורה החביבה עליהם וכך הופכים את החוק לצחוק.
מדוע מטילים עונשים כבדים על מי שזורק נעל על שופטת ועונשים מגוחכים על חלאות אדם שמתעללים בנערה והופכים אותה לשפחת מין? מדוע בשעה שחייל שלנו נרקב שנים, רוצחי החמאס נהנים מתנאי בית הבראה גם בממשלה ימנית? כי רק נדמה לנו שמדינה מתנהלת על-פי חוק, דמוקרטיה וכלכלה, בפועל מדינה מתנהלת על-פי תרבות! אם האנושות טרם השכילה להבין זאת, זו הזדמנות מצוינת לבשר.
התרבות מחוץ לתחום
לציבור אין שום השפעה על התרבות על פיה חייו מתנהלים! לקט של ראשי ממשלה יחד עם שאר גדולי האומה, זורם משך עשרות שנים לעבר תרבות מושחתת, מופקרת ורקובה בשילוב של קפיטליזם דורסני וחזירי, יחד עם מנגנון מתוחכם השואב יומם ולילה את משאבי הציבור ומזרימם למשרתיו, יחד עם תרבות נאורה המרסקת את שלטון החוק.
לציבור אין שום מידע, מעקב או שליטה על התרבות והשיטה. התוצאה: בפועל הדמוקרטיה מרוקנת מתוכן! אולי הציבור לא רוצה שימצצו וירסקו אותו? אבל זה ממש לא משנה במי יבחר. המדינה מתנהלת על-פי תרבות שאיכשהו נוצרה בלי שאף אחד יודע איך, אין עליה שום מידע, מעקב או פיקוח, וכל ראש ממשלה ממשיך בה מכוח האינרציה (לעתים הוא עצמו מתלהב ממנה ואף מלבה אותה).
בחן את עצמך
אז מה אנחנו יודעים על תרבות השלטון שלנו? אין צורך לשבור את הראש, אחסוך לכם את המאמץ: כלום. אם נפרט מעט יותר, אז: שום, כלום, מאום, נאדה, גורנישט, אפס (בריבוע). תחום תרבות השלטון הוא חור שחור אחד ענק! אף אחד לא יודע כלום בשום דבר, כולם רצים קדימה בלי לדעת לאן, וכולם המומים לגלות שמגיעים בדיוק לשם: לשומקום.
האם יש תרבות שחיתות בשלטון הישראלי? ובכן, הדעות חלוקות: חלק צועקים "כולם מושחתים", אחרים גוערים בהם: "אל תכלילו". כך מתנהל "הדיון הציבורי" בנושא תרבות השלטון במאה ה... אחרונה.
שאלות - יש בלי סוף, מידע מוסמך - גורנישט. הנה לקט שאלות קצר לצורך התרשמות, אם מישהו יודע תשובה - שיקום: מהי מידת הסיאוב במערכת? האם השחיתות הפכה להיות נורמה, תרבות? מהו שיעור השחיתות במערכת (10%, 90%)? כמה השחיתות עולה לנו (מאה מיליון ש"ח בשנה, אולי מאה מיליארד)?
הידעת: ד"ר זליכה העריך את השחיתות בסדר גודל של כחמישים מיליארד ש"ח בשנה! בלשונו: "כעול הביטחון". מתי לאחרונה מדינת ישראל ניסתה לקבל תמונת מצב כלשהי על תרבות השלטון שלה? אף פעם. כנראה שאין עניין לציבור. הציבור בוודאי נורא משתעמם מכך ששודדים ממנו 50,000,000,000 ש"ח מדי שנה...
