בכל העיסוק בתיקון לחוק לשון הרע, נשכח האזרח הקטן ונשכחה האזרחית הקטנה. אתם יודעים, אלו שלמרות שהם מרוויחים שכר נסבל, הם לא מצליחים לגמור את החודש. אלו שיש להם אוברדראפט בלתי נגמר בבנק, טלפון סלולרי מיושן, מחשב מטרטר, מכונית יד שניה , ובוס שמציק, ו... כן... גם "שם טוב". אבל, חוק איסור לשון הרע, לפחות במתכונתו הקיימת, אינו מגן על זכותו של האזרח הקטן לשם טוב.
תשמעו סיפור: לנועה, פקידה בבנק, ואם יחידנית, יש שכן... איש עם פתיל קצר וסעיף עוד מימי הצבא. כשהיא הולכת עם עקבים בבית בין שתיים לארבע משה יזמין משטרה. אם כלבה של נועה עושה צרכיו על המדרכה, יד נעלמה תמרח אותם על מכוניתה. השיא היא באסיפה הדיירים האחרונה, שם הוא פתח עליה פה: "נועה מכרה את אמה שלה כדי לקנות את הבית הזה" והוא עוד פתח בלוג באינטרנט: "מה אתם רוצים מנועה? אין לה אלוהים" הוא כתב שם.
עוה"ד אליה פנתה נועה, הקשיבה בתשומת לב: "אכן, לשון הרע נוראה... זה יעלה לך 800 שקלים לשעה, או 40,000 שקלים בקבלנות". נועה חשבה לרגע: "וכמה אקבל?". "אי-אפשר לדעת, זה תלוי בשופט..." השיבה עורכת הדין.
נועה כמובן מחלה על כבודה ועל שמה הטוב וחזרה מיד לביתה. היא נהגה בחכמה. בתביעות לשון הרע, אפשר אומנם לקבל עד 50,000 ש"ח ללא הוכחת נזק, ועוד 50,000 ש"ח בהוכחת כוונה לפגוע, אבל, בתי המשפט נוהגים לפסוק הרבה הרבה פחות מכך... כמעט בכל המקרים, גם אצל עו"ד זול במיוחד ושופט נדיב באורח לא רגיל, תביעה מוצדקת על לשון הרע תוציא את התובע בסופו של דבר, בחסרון כיס.
תביעות לשון הרע שמורות לבעלי ממון
המציאות המשפטית בארץ היא שתביעות לשון הרע שמורות לבעלי ממון. אם אתה אזרח קטן שקילל עורך דין בפומבי, או סתם הגיש נגדו תלונה - כדאי שתכין את הארנק. אבל אם הוא יאמר עליך משהו נבזי במיוחד, ואין לך כיס עמוק? הסתתר לך בפינה ולקק שם את גאוותך הפצועה וכבודך שותת הדם.
כדאי לך גם לחשוב פעמיים לפני שאתה משמיע ולו שמץ של השמצה כנגד טייקון, או סתם עצמאי עשיר מהעשירון העליון. מהסרט הזה לא תוכל לצאת באמצע. אבל, אפילו אם המקומון יכפיש אותך, אין לך סיכוי, אפילו לא עם התיקון החדש לחוק; הצד השני יוציא את נשמתך ויכלה את כספך בבקשות שונות ומשונות, ובערעורים מופרכים, עד שתרים ידיים ותודה: "נכנעתי!".
התיקון החדש, מגדיל אומנם את גובה הפיצוי לנפגע שבית המשפט מוסמך לקבוע ללא הוכחת נזק, אבל הוא אינו קובע רף מינימלי לפיצוי. מי שיש לו כסף לתבוע, ימשיך לתבוע, גם כשהתביעה אינה מוצדקת, במיוחד כשהתביעה אינה מוצדקת. מי שאין לו כסף, ימשיך לפחד מתביעות, ולא יעז לעולם לתבוע, גם כשהוא צודק.
