חברים וחברות,
חברי ואני יזמנו את הדיון הזה כדי לפתוח דיון ציבורי - או אם להיות מדויקת יותר אומר לכפות על הקואליציה לקיים דיון ציבורי - בנושא יוזמת שר המשפטים, יוזמת הקואליציה, להעביר במחטף את מה שהם קוראים לו חוק יסוד: החקיקה , אבל למעשה את חוק יסוד: עוקף בג"צ.
מדובר בחוק פסול אבל עוד לפני כן מדובר בהליך פסול ומביש שמלמד יותר מכל על כוונתם של אלה שמעוניינים לחוקק אותו.
יום לפני יום ליל הסדר, בסוף השבוע שלפני חג הפסח וחול המועד, בזמן שהכנסת בפגרה, בתרגיל התחמקות, בהיחבא, במחשכים, פרסם משרד המשפטים טיוטא ראשונית של חוק יסוד: החקיקה. מהתזכיר למדנו לראשונה שהממשלה מבקשת לקבוע שאם פסל בית המשפט העליון, תוכל הכנסת לחוקק אותו מחדש ברוב של 65 ח"כים.
מהפכה חוקתית זה כסף קטן לעומת ההצעה הזאת, אבל שר המשפטים נאמן לא טרח ליידע את נשיא בית המשפט העליון בכוונתו לחוקק את החוק.
איפה נשמע כדבר הזה, שבית המשפט העליון, שהחוק מתייחס אליו, אפילו לא ראה את תזכיר החוק לפני שהוא פורסם?
האם נשמע למישהו סביר שהממשלה מבקשת לקיים הליך חקיקה מזורז וחפוז במטרה לקבע חוק יסוד שאמור לקבוע את סדרי המשטר בישראל לשנים הקרובות?
חבריי חברי הקואליציה, על מי אתם עובדים? מה אתם חושבים, שהציבור יקנה את הספין שלכם, כאילו מדובר במהלך טכני ותמים? איבדתם את הבושה והשכל הישר לגמרי?
אתם חושבים שהאזרח הסביר לא רואה מיד שאתם מנסים להכניס בדלת האחורית עוד מסמר בארון הקבורה של הפרדת הרשויות ושלטון החוק?
יש לי חדשות בשבילכם: התרגיל הנכלולי הזה לא יצלח. בשקט זה לא יעבור. דיון יהיה, התנגדויות תהינה, ובסוף ננצח גם את הרעיון הרע הזה.
הדיון היום הוא רק תחילת המאבק. אתם מתעקשים לצאת לקרב נגד הדמוקרטיה בישראל - אנחנו מוכנים לקרב.
חבריי חברי הכנסת, ראש הממשלה יכול להפעיל את מערכת ההסברה הנלעגת שלו כמה שרק ירצה, הוא יכול לחלק עלונים מתורגמים לאנגלית לפעילים שאותם הוא מגרש מישראל, הוא יכול לנאום בוועידות ולנפנף במסמכים שמעידים על אופייה הדמוקרטי של ישראל.
כל זה לא שווה כלום כשהוא מביא לכנסת חקיקה שמרסקת את מה שנשאר מהדמוקרטיה שהוא כל כך נהנה להתהדר בה.
מה שווה השמירה על שלטון החוק וזכויות האדם שנתניהו מתרברב בהן אם הוא נותן לחברי הקואליציה שלו להתעלל בהן ולקדם חקיקה שמנסה לאסור על כל פעילות שקשורה בשמירה על שוויון ועל זכויות שוות בפני החוק?
נתניהו, בחקיקה הזאת כמו בקודמות, הוא זה שהופך את ישראל ללא-דמוקרטית, הוא זה שמזמין את הביקורת הבינלאומית ובעיקר מבייש את החזון של מייסדי המדינה ואת התקוות של אזרחי המדינה.
אז מה חדש עכשיו שפתאום נזכר שר המשפטים להביא את החקיקה הזאת? הרי אותו שר המשפטים הביא הצעה דומה כבר ב - 2004, ואז דווקא בחר במספר השרירותי של 70 ח"כים, במקום 65 היום, שנדרשים כדי לאפשר חקיקה עוקפת בג"צ.
כאילו שזה לא מספיק, על-פי ההצעה המקורית, ביטול הפסילה הייתה אמורה להיות תקפה לחמש שנים בלבד - אך הפעם מגדיל לעשות השר נאמן ומציע שהכנסת תוכל להאריך את תוקף הפסילה שוב ושוב, ללא הגבלה, עוד חמש שנים ועוד חמש שנים.
אנחנו מכירים את התרגילים האלה. ראינו איך הכנסת מאריכה הוראת שעה "זמנית" שנה אחר שנה וכך מקבעת הלכה למעשה את חוק האזרחות המביש.
בישראל אין יותר קבוע מהזמני וזהו עוד ישראבלוף שנועד להפוך את ההסדר הפסול, בו הכנסת רומסת את פסיקת בג"צ, למנהג מתמשך וקבוע.
והרי אנחנו יודעים אילו חוקים תחוקק הכנסת תוך תקיעת עין באצבעו של בג"צ. אלו בדיוק החוקים האנטי-דמוקרטיים והחשוכים שהקואליציה מנסה להעביר כיום ובמקרים הבודדים שהיא נרתעת מלעשות זאת הרי שזה קורה בגלל ידיעה שהם לא יעמדו במבחן בג"צ.
נאמן רוצה להעביר את החוק הזה כדי לסלול את הדרך לחוק הכשרת המאחזים ההזוי והמפלה, לחוק ועדות הקבלה, לחוקים שיאסרו על מימון פעילות פוליטית של ארגוני שמאל, חוקי נאמנות שמטרתם להשפיל את ערביי ישראל, ועוד שלל יוזמות הזויות מבית מדרשו של הימין הקיצוני שמטרתן היא לסתום פיות ולשלול זכויות אזרח בסיסיות.
את מעשה הנבלה הזה אתם מקדמים.
לא יותר זכויות אדם.
לא יותר דמוקרטיה.
אלא מהפכה אנטי חוקתית, להגביל את כוחו של בג"צ ולפגוע בזכויות האדם בישראל.
חבריי חברי הכנסת, אני משתייכת למחנה הפוליטי שמעוניין בחוקה. שמעוניין בחקיקת חוקי יסוד.
אני חושבת שהנכות הקשה של הדמוקרטיה הישראלית נובעת מהיעדר חוקה. וחברי ואני תומכים בכינונה של חוקה אבל בתנאי שזאת תהיה חוקה ראויה.
חוקה ראויה צריכה לכלול מגילת זכויות אדם רחבה ולאפשר לבית המשפט למנוע מהרוב לפגוע בזכויות-האדם.
אבל שר-המשפטים לא רוצה לחזק את הכוח הזה של בית המשפט, לעגן את סמכותו של בית המשפט לפסול חוקים המנוגדים לחוקה. להפך. הוא גם מבקש לקחת מבית המשפט את מעט הכוח שנותר לו.
אם חברי הקואליציה היו עסוקים יותר בקריאת ספרי לימוד לאזרחות ופחות בפסילתם הם היו לומדים שהתפיסה הדמוקרטית היא שבג"צ הוא מוסד שהרוב כונן כדי לרסן את עצמו בתקופות מסוכנות שבהן הוא עלול להיהפך לאספסוף מתלהם, הנוטה להשתלח במיעוטים או באנשים בודדים.
כל דמוקרטיה זקוקה לחגורת המגן הזו, שמספקים לה בתי-המשפט הגבוה לצדק. זה לקח היסטורי. הקואליציה מציעה לסלק את חגורת הבטיחות הזאת.
חבריי חברי הכנסת, הצעת החוק הזאת לא נפלה בהפתעה. זה היה רעם ביום סגריר כי הצעת החוק הזאת לא מגיעה בחלל ריק. היא מגיעה בלוויית שלל הצעות אנטי דמוקרטיות, הצעות מפירות זכויות אדם, הצעות שוללות חירויות יסוד שיזמה הקואליציה הזאת, שהזכרתי קודם.
אבל ההצעה הזאת מבקשת גם להכשיר את גולת הכותרת של שאיפותיו של נתניהו: לחוקק חוק שיאפשר בחירה לישראל מקלפיות בחו"ל. הרעיון הוא לאפשר לאנשים שבחרו שלא לגור בישראל, התאזרחות מהירה והשתתפות בבחירות.
קבוצות אמריקניות מאורגנות, כמו חצרות חרדים מברוקלין שהן ממילא אפילו לא מכירות בישראל, הן אלה שיקבעו עבורנו את חיינו כאן. יורדים שבחרו לעזוב את המדינה הם אלה שיחליטו עבור אלה שקשרו את גורלם עם המקום הזה.
אם ההצעה תעבור, המשמעות היא שמי שלא חי בארץ, לא משלם מיסים, יוכל לשלוח את ישראל למלחמות או לתהליך שלום שהוא לא יסתכן בהם, ולא יישא בתוצאות שלהן. את זה אתם רוצים לאפשר. זו תוכנית האב הגדולה. זה ביזיון ציני ויריקה בפרצופם של תושבי המדינה.
נתניהו מצהיר שהוא מתכוון לתקוף באירן בטענה שמטר טילים בתל אביב הוא מחיר סביר. ייתכן מאד שבבחירות הבאות יכריעו בשאלה גורלית זו. האפשרות שאלו שבחרו לא לחיות כאן יחליטו מי יחיה ומי ימות בישראל היא זוועה מוסרית.
אולי הגיע הזמן שתודו בכך - המטרה של ההצעה היא להקטין את יכולת ההשפעה של אזרחי ישראל הערבים על תוצאות הבחירות. הממשלה מבקשת לדלל את שיעור הצבעת הערבים, ובאופן כזה להגדיל את כוחה הפוליטי באופן משמעותי. הממשלה מבקשת להקטין את כוחן של העמדות שמנוגדות לשלה.
זה לא חדש, היא מבקשת לעשות את זה יום יום, באמצעות השתקת התקשורת וארגוני זכויות האדם. רק טבעי שהיא תנסה לשנות את המערכת החוקתית בישראל כדי שתוכל גם לקבוע שיטת בחירות שתכלול רק את אלה שתומכים בעמדותיו של נתניהו.
כבר ראינו איך ראש הממשלה בחר להוציא את הערבים והחרדים ממדידת אי-השוויון כי הם מטים את התוצאות לרעה. כבר ראינו איך הוא הוציא את יישובי הפריפריה ממדידת האבטלה והשיג מציאות מדומה ורדרדה שבינה לבין החיים שלנו אין קשר.
עכשיו החליט נתניהו לשנות את כללי המשחק כדי שגם בבחירות ישתתפו רק אלה שרואים אתו עין בעין. על-פי תוצאות הבחירות הבאות כל אזרחי המדינה תומכים בנתניהו, בניכוי השמאלנים, הערבים, העניים, ובתוספת מלאכותית של התושבים הזרים.
נתניהו לא מרוצה מהביקורת שיש לתושבי מדינת ישראל על מדיניות ממשלתו הכושלת, ולכן הוא החליט פשוט להחליף את האזרחים. אם בשביל זה צריך לרסק את בית המשפט העליון, שבתמימותו מנסה להגן על המשטר הדמוקרטי הקיים - אז זה מה שצריך.
המטרה מקדשת את האמצעים, והמטרה האמתית שלך ראש הממשלה ושל חבריך היא לשנות את אופייה של מדינת ישראל ולהחליף בה את השיטה הדמוקרטית בעריצות הרוב.
רק שכחתם שמולכם ניצב ציבור שלם שמאס בכם ושלמרבה המזל עדיין יש לו קול שנשמע. אתם מכריזים מלחמה על הציבור בישראל ועל הדמוקרטיה שבאמצעותה הוא מיוצג - הציבור בישראל יכריז עליכם מלחמה בחזרה.
אנחנו נילחם על זכויות האדם והאזרח שלנו, על הזכות לשחק משחק פוליטי הוגן, על שוויון ועל צדק - כל אותם דברים שאתם מבקשים לרמוס בהצעת החוק הרעה הזאת.
אנחנו לא ניתן לזה לקרות.
