|
1 |
|
|
רק אתם גבוהי המצח מסוגלים לכך. אולי תעופו כבר מכלי התקשורת, לכו לבתיכם המהודרים, שם תוכלו להקשיב אחד לשני. אנחנו רוצים עיתונות אחרת שתקום על חורבות הדינוזאורים הסמולניים שלכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להקשיב אחד לשני |
|
|
2 |
|
|
למה שר האוצר שטיניץ נתן הארכה של חודשים לחוב של ערוץ 10 השמאלני
למה לעזור לשמאל הקיצוני?
ליכודניקים שמו לב טוב מי בוגד בכם
בבחירות הבאותת בוחריםם איחוד לאומי או ליברמן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליכודניק זועם |
|
|
3 |
|
קוראים |
|
יונה סוקולובסקי | 16/09/12 16:35 |
|
|
עתון שאין לו קוראים חשוב כמת.
אין זה משנה כמה אינטלקט יש לעתונאים, הפרשנים והעורכים של העתון. העתון אינו שווה דבר אם אנשים נמנעים מלקרוא אותו. כל האינטלקט הושקע לריק.
אנשים הפסיקו לקרוא עתונים שמשקרים להם ומעוותים את המציאות.
אתה יכול למלא את העתון בפרסומות וזה לא יקדם מכירות כי איש אינו קורא את העתון.
יתכן שהעברת מעריב לבעלות חדשה תחולל שינוי, אך אם הקוראים יראו אותם שמות של הכותבים אין סיכוי שהעתון יחזיק מעמד.
אישית אני ממתין לקריסת הניו-יורק-טיימס.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מדוע להכריח תלמידי תיכון לקרוא עיתונים ערבים בעברית? רק כדי לשמור על ההגמוניה של השבט הלבן בתקשורת?
למה הממשלה צריכה לממן את עיתונות השמאל?
בקיצור, אל תכריח אותנו לשלם על מה שאנחנו לא רוצים. תפנו לרשות הערבית. הם ישמחו לממן אתכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רני |
|
|
6 |
|
|
ציפיטפוט כתבה כמה מילים אבל לא הזכירה את העובדה שבתקופתה משרד החוץ הפסיק לשלוח לנציגים הדיפלומטים עיתונים יומיים. ושלי. שלי כתבה מילים נחרצות. מרגש. מעניין מה היה קורה עם בלי הבית של שלי, ההסתדרות, היו מאפשרים למשק להיות קצת יותר תחרותי ובריא. איך זה היה משפיע על מצבה של התקשורת בארץ. וכבל? כבל? מי זה? זה האור בקצה המינהרה? בקצה המנהרה יש חושך ותהום. יש חושך ותהום כי תקציבי הפרסום בישראל מסתכמים במאה ועשרה דולר לנפש. וזה בשנת 2011. השנה ההוצאה הלאומית לפרסום תהיה נמוכה עוד יותר. בבריטניה עוגת הפרסום היא פי ארבע יותר גדולה באמריקה פי חמש ובנורבגיה כמעט פי שש. הכנסות מעריב מפרסום כיום כ 250 מיליון שקל לשנה. אם תקציבי הפרסום בישראל היו רק מחצית מאלו שבבריטניה התקשורת היתה חיה מעולה. אבל זה לא קורה ולא יקרה. המשק לא תחרותי הפרסום לא באמת נחוץ במדינה של מונופולים ואת מעט הטוב שעוד היה אדלסון והעיתון שהוא מוציא לביבי ושרה חיסלו. אור אתה רואה? נו באמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מועלם |
|
|
|
|
|
תחשוב מה היה קורה אם לא היה העיתון ישראל היום קיים . עיתון מעריב ,ידיעות , הארץ כולם עם אגנדה ברורה נגד הממשלה . זה בסדר ? נראה לך תקין ? איפה פיזור הדעות ?
ציפי לבני ואיתן כבל מקבלים במה טובה בעיתון מעריב , הארץ וידיעות ואין סיכוי בעולם שהם היו יוצאים להגנת ישראל היום . מוזר שמצד אחד אתה תומך במעריב ומצד שני אתה נגד ישראל היום . תגיד שאתה עם אגנדה אבל אל תנסה להוליך שולל את הקוראים .
מה שקרה בעיתונות והתקשורת הוא שגורם נוסף עם דעה אחרת שונה ממה של רוב התקשורת אבל מבטאת את רוב העם נכנס . פתאום איבדו רוב הפרשנים את אחיזתם וכוחם . לפתע נונו מוזס עם ההשפעה האדירה שלו בעבר על פוליטיקאים נפגע קשה בכוחו ובכיסו . מדוע אתה לא מדבר על התקופה הקודמת ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוביצ |
|
|
7 |
|
|
דורשים שכר כפנחס,
כל משמיצי המדינה בארץ ובעולם,כל המסיתים נגדנו התעוררו כשהחרב של החיסול על צוארם,
רק טוב יהיה למדינה ולעם בישראל אם מעריב והארץ אחריו והאימפריה של ידיעות אחרונות ימוגו,
נמאס לראות הכותרות המאימות,נמאס לקבל אינדוקטרינציה אנטי ישראלית מעיתונאים בעלי רגשי נחיתות מהגטו ובעלי"הון" (שהוא נלקח מאיתנו) שמכתיבים אגנדה שלהם,
תנו להם ללכת לכל הרוחות ונאמר אמן
שנה טובה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
tאיציק |
|
|
8 |
|
|
הקטע שלך עם המנהרה והאור הוא מאד בעייתי . אם אתה נמצא במחשכים של האופל התקשורתי בישראל בו שולטים הבינוניות והשמאלניות בכפיפה אחת עם , דיווחים מגמתיים לטובת צד אחד של המפה הפוליטית וכל מה שחשבת שהוא אמת מתמוטט לנגד עיניך ופתאום , משום מקום , מופיעים פוליטיקאים שמאלנים או מושחתים לסייע לכוחות במחשכים להישאר ולא להיעלם , אתה רואה אור בקצה המנהרה . לעומתך , אלה שנמצאים בצד המואר של המנהרה וצופים בכל רגע נתון באופל הבוקע ממנה בגלל טיפוסים כמוך וכאלה שמציגים עצמם כעיתונאים , אוהבים את הזריחה של עיתונים כמו "ישראל היום" שינפצו לרסיסים את האופל הבוקע מהמנהרה שלך . אולי טוב יותר היה אם היו סותמים את המנהרה בבטון מזויין ומשאירים אותם בפנים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
9 |
|
|
ההתערבות של רן ארז היא חוצפה רבתי.
אין דוגמא יותר טובה מכך להתערבות פוליטית.
אין מקום לפוליטיקה במערכת החינוך לילדנו.
מעריב במתכונתו הפוליטית הנוכחית ראוי להמחק.
כשאתה פותח את התקשורת של רן ארז לחברי הארגון, הכל מלא "פרסומות". פרסומות שכאלה כבר היו מעורבים במעשי שחיתות של אנשי ועד.
ההצעה של הכותב מטופשת!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן צבי |
|
|
10 |
|
|
|
|
11 |
|
|
היא לא מדברת על מאבק בינה לבין אגודת העתונאים. למה שתדבר.פויה. היא כן מציעה הליצנית הזו לחקות את מדינות אירופה התומכות בעתונות.היא לא אמרה באיזה מדינות מדובר. היא לא אמרה אם יש להם עופר עיני ששכר ממוצע של ועדיו הגדולים הם יותר ממאה אלף שקל לחודש. מילא אם כבר אז כבר.למה לא לבקש מעופר עיני שצמיתיו הנרצעים והעשירים מרויחים מליונים . מדוע שהם לא ימממנו את התקשורת. ואני מדבר על עובדי הנמלים, על רשות שדות התעופה, על רשות הנמלים , על חברת החשמל ועוד כיוצא בזה.עופר עיני וחבר נרצעיו סוחטים בכל שניה את הלימון הסחוט. והתקשורת אינה מטפלת בנושא. מדוע גברת דליה דורנר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד אלף |
|
|
12 |
|
|
|
|
13 |
|
|
כל עיתון שנסגר יקרב אותנו יותר לשלטון יחיד של איל הקזינו וההימורים עם הסמרטוטון/חינמון/ביביתון העלוב שלו. זה מצב אסוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעריב חשוב, |
|
|
|
|
|
שה למעריב לא תועיל, אנו מעוניינים בעתון שמביא את העובדות ולא קובע עובדות . והחשוב מכל, כל עוד בן-כספית יכתוב בעתון כל שהוא לא נקרא את אותו העתון. ואתה שבעצם לך אני מגיבה תמשיך להתפוצץ מ"ישראל היום" והעתון ימשיך לפרוח. תרשום לפניך שבעל קזינו שתורם למדינה וציוני אמיתי אין בשום אופן להשוותו לשונאי ישראל שתורמים לכם השמאלניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לתשומת לבכם ! |
|
|
14 |
|
|
מכל התגובות והדיבורים שנאמרו/נכתבו בנושא, האם אתה מסוגל גם להוציא מסקנה על חלקכם שלכם העיתונאים באשמה על קריסת המערכת?
על מי לא גלגלתם זאת, על התקשורת הדיגיטלית, (זה נכון חלקית) על הממשלה, הפירסום וכו' ואיפה אתם? אתם, שלא נותנים לדעה אחרת להישמע-להיקרא בעתונכם, אתם שבזים לכל מי שחושב אחרת, כל מי שכותב פעמיים למערכת, מוחזק אצלכם "כדפוק" ומכתביו נזרקים לפח, וכמובן, הנחתכם הבסיסית שאין סיכוי שיש אינטלגנטים בצד השני,
אז למרות שחל עלינו האיסור לשמוח לאיד "בנפול אויבך" - הרי לאחר שזלזלתם כל כך במקורותינו, איך אתם מצפים שלא נשמח לאידכם? שלא נרצה בקריסתכם? צר לי באופן אישי על כל מי שהופך להיות מובטל, אבל לא צר לי על העונש שאתם מקבלים על גבהות הלב, ולא איכפת לי שלא יהיה "אור בקצה המנהרה"....
חוץ מזה, אל תבלבל את המוח לקוראיך: כל העיתונים הפוליטיים נסגרו ( שהיו אגב רובם שמאלנים ופליטיהם מצאו מקלט בעיתונים אחרים וכך זה נראה עד הנה) מאותה הסיבה בדיוק: נמאס מהם! היה להם את הקהל המצומצם(!!!)והמגויס שלהם, נמאס מזיבולי השכל שלהם, נמאס מההתנשאות שחייבים לראות את הדברים דרך האידאולוגיה פושטת הרגל שלהם - בקיצור: הם נמאסו אז - ומאוסים היוםן!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
akdib |
|
|
15 |
|
|
|
|
16 |
|
|
כמו מעריב והארץ אין מה לעזור ואין מה לרחם על עובדיהם.
שנים שירקו עלינו, שיקרו אותנו, בזו לנו, התנשאו עלינו.
אינם פשוט אינם מענינים את הקוראים.נקודה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
53229 |
|
|
17 |
|
|
אין דבר כזה. כל העיתונים ללא יוצא מהכלל פועלים במטרה להשפיע על דעת הקהל ולפרסם מאמרים שמקדמים את פעילות העיתון. ידיעות אחרות שאינן מקדמות את קו העיתון אינן מפורסמות או מוצנעות. תארו לעצמכם שכל כך הרבה דברים קורים בעולם ורק חלק קטן מתפרסם. מי מחליט ולמה? האם יש הבדל בין עורך עיתון פראבדה לבין עורך ניו יורק טיימס? לדעתי לא כי בכל עיתון העורך מחליט מה לפרסם. לכן חופש ביטוי וזכות הציבור לדעת הן בסך הכל סיסמאות נבובות. לכן צריך לקרוא מכמה מקומות וגם להיות חשדני במיוחד בקריאת הכתבות. כשעיתון מגיע לקשיים כספיים הוא צריך לרדת מהבמה כי ברור שלא הרבה קוראים אותו מסיבות שונות והסיבה העיקרית לדעתי היא שלא מאמינים להם. לכן קריאתם של כל מיני פוליטיקאים לעזור לעיתון יכולה להחשב למס שפתיים במקרה הטוב. במקרה הגרוע יתכן שאותו עיתון היה שופרו של הפוליטיקאי והוא הפוליטיקאי מנסה להשתמש בכספי המיסים של הציבור כדי לתמוך בעיתון כושל העיקר שיתן לפוליטיקאי במה. אני מקווה בכל ליבי שעיתונים כמו "הארץ", "מעריב", "ידיעות אחרונות" יתפרקו במהרה בימינו אמן. הציבור כבר אמר את דברו בזה שאינו קורא אותם. את החסר ימלא עיתון אחר שיקום על חורבות העיתונים הקודמים ונקווה שהעורכים החדשים ילמדו מהלקח של העורכים הקודמים ולא יחזרו על שטויות. בנוסף כותב המאמר שכח את עיתון "חירות" שהיה גם כן עיתון מפלגתי של מפלגת "חירות" שבגילוליה ומיזוגיה השונים הגיעה להיות ה"ליכוד" דהיום.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
18 |
|
|
טעות לחשוב שלימין לא היו עתונים יומיים עם קום המדינה. היה הבוקר לציונים כלליים, היה חרות לתנועת החרות, היה זמנים למפלגה הפרוגרסיבית.
אני כותב מן הזיכרון ולא בדקתי אם היו עוד עתונים לימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוריק |
|
|
19 |
|
|
כיום ב"ה יש הרבה מקורות מידע ועל אף שחלקם עדיין מוחזק בידי אליטות פוליטיות או כלכליות ישנם הרבה מקורות אחרים
הריבוי של המקורות הוא זה שנותן לאדם המשכיל את היכולת להבין מה קורה סביביו
האדם הלא משכיל ממשיך לשאוב את ידיעותיו משלושת העיתונים הישנים המועלים בתפקידיהם כשומרי הדמוקרטיה ואלו האמורים לספק לנו את המידע האוביקטיבי
הבעיה כוללת גם את האתרים של העיתונים האלו שאין הבדל עקרוני בינם לבין כור מחצבתם
לכן מי שרוצה לדעת את האמת חייב להשקיע מאמץ ולהצליב מידע ובטח שלא לתמוך בקרנפי התקשורת הישנה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לבין העיתונות? |
|
|
20 |
|
|
אני מאוד הייתי רוצה להווכח אילו העתון שבן כספית הוא העתונאי הבולט שבו היה כותב על אלו שהזכרת בכתבתך שמינית ממה שהוא שופך על מר נתניהו, אזי היו עושים קמפיין למענו. תפסיקו להתמם ולשטות בנו. אנו שהיינו מנויים גם על ידיעות וגם על מעריב - אין אנו יכולים לשמוע על שמות אלו יותר שכן מזמן הם לא עתונים אלא רכילונים מדרגה נמוכה ביותר. לא קראנו אף מילה מחמיאה משדרת הביצועים המרשימים שממשלה זו ביצעה. נקעה נפשנו משקרים וניבולי פה של ברנע וחבורתו ושל בן כספית שבא להקיא ממנו. כך שתשכחו שנקרא עתונים אלו. מי שלא מכבד את ראש ממשלתנו לא נכבד אותו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פנינית |
|
|
21 |
|
|
|