X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
למה פרש השר הרשקוביץ מהתמודדות על ראשות הבית היהודי למרות שאחוזי התמיכה בו היו גבוהים מאשר אורלב
▪  ▪  ▪
הרשקוביץ. תמיכה במועמד חסר סיכוי [צילום: פלאש 90]

הנה נתוניו של סקר מעניין, שבדק את סיכויי הבחירה של המתמודדים על ראשות הבית היהודי. על-פי הסקר, שפורסם רק לפני שלושה שבועות, בסיבוב הראשון יזכה נפתלי בנט ב-26 אחוזי תמיכה, השר דניאל הרשקוביץ ב-23 אחוזים, וזבולון אורלב ב-19 אחוזים. על-פי אותו סקר, גם בסיבוב שני (במקרה שאין הכרעה בסיבוב הראשון) הרשקוביץ מקדים את אורלב בפער ניכר. במילים אחרות, קרב צמוד בסיבוב הראשון וניצחון מובהק להרשקוביץ בסיבוב השני. מה שעוד בולט בסקר הוא העובדה שבשני הסיבובים הרשקוביץ מקדים את אורלב.
עכשיו תשאלו מדוע טרחנו להציג סקר שכבר אינו רלוונטי יותר. הרי הרשקוביץ כבר הודיע שהוא חובר לאורלב ותומך בו לראשות המפלגה. זה המקום להוסיף עוד נתון למשוואה. מי שהזמין את הסקר המדובר היה המטה של הרשקוביץ עצמו. נשאלת השאלה - איך יכול להיות שמי שבחר לקפל את דגל ההתמודדות הוא דווקא המוביל הבטוח והיציב? איך יכול להיות שהמוביל מוותר על הבכורה לטובת מי שפיגר אחריו באופן ברור בסקרים? מישהו זוכר תקדים לסיטואציה ביזארית כזו? שתי אפשרויות עומדות על הפרק. הראשונה היא שבעל הבית השתגע. השנייה - שמישהו בחר לשחק בנתונים שפורסמו. תחליטו אתם.
נוסיף עוד קיסם למדורה, בכך שנזכיר שרק לפני כמה שבועות סיפר הרשקוביץ בראיון ל'מקור ראשון' שחבל על הזמן של המועמד זבולון אורלב. אין שום טעם שימשיך בהתמודדות, לאור העובדה שגורלו הפוליטי כבר הוכרע וכי אין לו כלל סיכוי להיבחר. אפילו עשרת אלפים מתפקדים אין לו (מתוך 53 אלף שהתפקדו), סיפר לנו הרשקוביץ בביטחון. השבוע ישבו השניים זה לצד זה, כששר המדע קורא לתמוך באותו מועמד חסר סיכוי (לשיטתו). נפלאות דרכיה של הפוליטיקה.
האמת היא שהדברים פשוטים בהרבה. אם היינו זקוקים להוכחה נוספת שהמילה של הפוליטיקאים שלנו היא לא הדבר שהכי כדאי לסמוך עליו, פרישתו של הרשקוביץ (מטעמי אחדות עלק) הייתה הדוגמה המושלמת לכך. גם רב וגם פרופסור, אבל לא פחות מכך פוליטיקאי. חברים, המפד"ל הישנה והלא טובה מרימה ראש. העסקנות ההיא, של קומבינות והבטחות לג'ובים, מנסה למצוא את דרכה חזרה. עוד שבוע וחצי נדע האם היא ביצעה קאמבק מושלם, או שמדובר בפרפורי הגסיסה האחרונים שלה.

פורסם במקור: יומן, מקור ראשון
תאריך:  27/10/2012   |   עודכן:  27/10/2012
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
העסקנות מרימה ראש
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
סתם מאמר של כלום
אסף-חיים  |  27/10/12 21:47
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יגאל עברי
מה הכשיל את שליחותי ומי המתיק את הגלולה
יוסי ברנע
תשובה למיכל לבטוב על מאמרה "זאת באמת לא השיטה": ירידת המתח האידיאולוגי אכן מאפשרת גדילת המרכז ובמידה רבה ניתן להחליף חברי כנסת בין קדימה, העבודה והליכוד ללא פגיעה "אידיאולוגית בהן". אולם מאידך יצירת שני גושים ימין ומרכז שמאל, עשויה לצמצם את מספר המפלגות הנדרשות לקואליציה, אם כי לא בהכרח לשפר דרמטית את המשילות
איתמר לוין
17 שנים אחרי רצח רבין, אפשר לומר בקול: נמאס לי. מההסתה נגד הציבור הדתי-לאומי, מהפולחן סביב "מורשת רבין", מהפוזיציה של משפחתו, מדיבורי התקשורת ומשתיקת ההיסטוריונים
נסים גבאי
אם רוצים לסכם את האבסורד של הנתק המוחלט בין הציבור והממשלה האטומה בלשון המעטה – מספיק להביט בזחיחותם של ראשי המדינה המתהדרים בכלכלתה החזקה של ישראל אל מול העולם הכביכול קורס
ליאור רזניק
מבט רענן על הטלטלה הפוליטית    אם אין מדובר בתחילת הסוף של כל המפלגות הקטנות והתכנסות המפלגות לשתי גושים עיקריים יכול מאוד להיות שבהנחה שהאיחוד יקבל הרבה מנדטים (40-50) עדיין מדובר בהפסקת תהליך הסחיטה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il