|
|
1 |
|
| |
שבזמן מלחמת האזרחים בארה"ב, קצינים באו ללינקולן להלשין על הגנרל המוצלח ביותר בצבא הצפון גנרל לי, וטענו לפניו שהגנרל הידוע שותה הרבה וויסקי, גם בזמן הקרבות. לינקולן ביקש מהמתלוננים שיאמרו לו איזה בדיוק סוג של וויסקי הוא שותה, זאת על מנת לשלוח ארגז ויסקי מהסוג האמור לכל גנרל בצבא הצפון.
כעת אליבא דגולדבלט דרוש שיוגדר שכול מתנה היא שחיתות, בסדר...
לטעמי לפני חקיקת החוק צריך לדאוג לשלוח לביבי הרבה סיגרים, רק צריך לברר בדיוק איזה סוג סיגרים הוא מעשן...
מאמר פאטתי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
לא צריך להוכיח תמורה תמורת שוחד. די לקובע שהמתת היה "שלח לחמך" כדי להרשיע, ואם ראש ממשלת ישראל מצלצל 3 פעמים לשר חוץ אמריקאי כדי להסדיר ויזה קבועה למי שנתן לו סיגרים בשווי של רבע מליון ש"ח, הרי שמדובר במתן וקבלת שוחד - ועוד בחומרה - כי זה לעובד ציבור עבור מעשה שעשה במסגרת תפקידו.
מאחר ובלי קשר כולם מבינים שהמעשה היה והינו מושחת בכל המובנים, אז נא לא לספר לי שאין סעיף בחוק שמאפשר העמדה לדין. הפרת אמונים, למשל, מספיקה לזה, אם המשפטנים יגידו ששי בעיה להרשיע בשוחד. כך או אחרת - כל רגע שביבי עומד בראש הממשלה, מותר לשרים גם לא ללכת ללוויות של חיים שנהרגים במסגרת שירותם. |
|
| כתובת IP: |
141.226.161.126 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ואזרחים טיפשים |
|
|
|
2 |
|
| |
|
נתניהו שוחח עם קרי על מנת לסדר למילצ'ן את עניין הגרין קארד. אגב, אני לא מכירה את החוק, אבל לו אני הייתי מחוקקת, הייתי קובעת בחוק, שמתן כסף, או שווה כסף, מעבר לסכום מסויים, מבעל אינטרס (איש עסקים, מנהל עמותה, ראש ישיבה וכו') לפוליטיקאי בכיר, או למישהו שהוא מקורב מאד אליו, נחזק כפסול, אלא אם הפוליטיקאי הבכיר מוכיח, שהמתן לא היה כזה. לדוגמא- הטענה כאילו דכנר ז"ל נתן מאות אלפי שקלים ליוסי אולמרט, אח של אהוד, שהיה נתון בקשיים כלכליים, שבגינם נאלץ לברוח מישראל, מתוך "ידידות" בלבד, מבלי שהוא בכלל הכיר את יוסי, נראית בעיני הזוייה ומופרכת. מאות אלפי שקלים, לדידי, הוא הרבה מעבר ל"סכום המסויים" אותו הייתי קובעת בחוק. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפי הפירסומים, |
|
|
|
|
|
| |
|
אז אם אתה כזה טמבל כמוני, אולי תקרא גם את האמת על משפט קצב, ואז גם אתה תרגיש כמוני, ששלטון העריצות של מערכת המשפט גורם לכך שאפילו העיתונאים הימניים שותקים, וחברי הכנסת הימניים שותקים, כי כולם פוחדים מנקמתה במי שיגלה את קלונה ברבים. להלן הקישור: המשפח. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
החל מדף המסרים של ראש הממשלה, שפרכותיו וספיניו הם מן המפורסמות, וכלה ב"ידיעות" המתפרסמות בעיתונות, שבימים אלה קיבלנו אישור נוסף לרמת האמינות הנמוכה שלהן. בעניין קצב, ממה שאני יודעת (ולא פורסם), הסיכוי שכל השופטים שישבו בדינו טעו נע בין אפסי לאפס. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני לא טמבלית, |
|
|
|
|
|
| |
|
הרי שנינו כתבנו בדיוק אותו דבר! ולמרות שאני באמת קצת טמבל, אני תמיד מרגיש שמי שחושב כמוני הוא ממש גאון. ובענין קצב, את כותבת: "ממה שאני יודעת (ולא פורסם), הסיכוי שכל השופטים שישבו בדינו טעו נע בין אפסי לאפס." וכיוון שאת לא טמבלית, ממש לא! את בודאי מבינה את ההבדל בינינו: את כותבת על קצב, ואני על השופטים. את כותבת, ולא מוכיחה, שקצב מנוול, ואני כותב ומוכיח(!) שהשופטים כתבו את ההפך מהאמת. יחי ההבדל הקטן! כי אני כותב על שופטים ששומעים במו אוזניהם שקצב חנה בשטח קטן ומגודר, שבו חנו איתו רק הנשיא ויצמן וראש הממשלה נתניהו, ושסביב השטח הזה ניצבו מאבטחים שראו(!) את ויצמן וקצב עוזבים את השטח הזה בשעה חמש, והשופטים האלה כותבים שבמגרש החניה שבו חנה קצב נוצרה צפיפות איומה, שבגללה הוא נשאר במגרש החניה עד אחרי שש. והם לא מזכירים במילה את ויצמן ונתניהו, ולא את השטח הקטן המגודר שבו חנו רק שלוש מכוניות, ואת המאבטחים שראו את ויצמן וקצב עוזבים בשעה חמש. את הבנת את זה?! הנה ההוכחה: המשפח. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
היה רגוע, כולנו מכירים את הכותבת השמאלנית קיצונית הזו.
אמור מעתה שמאלנית סתומה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
אינך מכירה את הנושא סביב מילצ'ן.
אוחח...כמה קל להוביל באף שמאלנית שונאית ביבי. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
לא רק את מערכת הביטחון הוא מכיר, גם את מילצ'ן. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נו שויין. |
|
|
|
|
|
| |
קשה להוציא מסתומה את סתימותה...
לפחות תלמדי לקרוא, לא אמרתי שאני מכיר את האיש אלא מכיר את הפרשה שסביבו.
בניגוד לך הניזונה מהפשקווילים של שוקן את מוזס.
אוי טיפשה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
מאת האויל הותיק. מעניין מי יגלם את האויל בסרט. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בקרוב הספר |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
איפה אתה חי? אני לא מבין איך אחרי כל מה שאני יודע, ואתה אמור לדעת, אתה כותב: "לעולם אל תשחד איש ציבור ישירות, העבר את הכסף לחבר טוב שלו והוא יעביר לו את התמורה בצורה של מתנות יקרות ערך שמותר לאיש ציבור לקבל מחבר." מה לא שמעת שדכנר נתן ליוסי אולמרט, אחיו של אהוד, חצי מיליון שקל, וזאת מבלי שדכנר בכלל הכיר את יוסי אולמרט הזה, והשופטים קבעו שזה לא שוחד? אז אם לא שמעת, כי אתה אוטם את אוזניך מלשמוע את האמת על שמאלנים, כמו רבין שקיבל, ופרס שקיבל, ואולמרט ששוחד, הנה קישור למאמר שכתבתי על דכנר ויוסי: בוזגלו ואולמרט. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
מה שנותר לך הוא ליישם את העיקרון הזה ביחסים שבין נתניהו למילצ'ן. כך תבדיל את עצמך מהעדר, שמדברר את דף המסרים של נתניהו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כתבת, וצדקת. |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כל, להגיד עלי שאני חלק מהעדר: "שמדברר את דף המסרים של נתניהו", זה קצת מצחיק בהתחשב במה שכתבתי עליו: המן ואחשורוש. שנית, אני באמת לא זוכר בכמה עשרות מיליוני דולרים נאמדות ההטבות שהעניק אולמרט להולילנד של דכנר, אבל זה לא מיליונים אלא עשרות מיליונים. לעומת זאת, כל מה שנתניהו עשה בשביל מילצ'ן זו עזרה עם ויזה, שמנעה ממילצ'ן טרחה של חידוש הויזה מדי שנה, ושכנראה היתה כבר פעם בעבר שמילצ'ן קיבל את אותה עזרה מגורם אחר במדינה, כתמורה על פעילותו למען מולדתנו האהובה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
לא עשרות מיליונים, ואפילו לא מליון אחד. הסיפור של הולילנד הוא חצי מליון, וממנו אולמרט זוכה. ההרשעה היא על 60,000 ש"ח בפרשת הזרע.
http:
הסיפור "הקטן" של נתניהו גדול פי 10 מאולמרט. על הסיפור "הגדול" אנחנו לא יודעים עוד מספיק.
ואתה טועה גם בעניין מילצ'ן. הגרין קארד לעשר שנים זה לא רק "טרחה" אלא עניין ששוה לו מאות מיליונים בעסקים שלו בהוליווד.
בקיצור, תרים את הראש מדף המסרים של נתניהו ותראה את העולם הקסום בו גרה משפחת חזיריהו, שהיא כנראה גם משפחת פליליהו. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתה לא זוכר? |
|
|
|
|
|
| |
|
אני לא יודע מי את, אבל אני מתחיל לחוש רחמים עליך. אני כתבתי לך "אני באמת לא זוכר בכמה עשרות מיליוני דולרים נאמדות ההטבות שהעניק אולמרט להולילנד של דכנר", ואת מספרת לי כמה אולמרט קיבל. המגיב הותיק כתב שאת סתומה, ואני חושש שאת פשוט סנילית. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
תמורת ״טרחה״ ששוה הרבה עשרות מליונים למילצ׳ן, אם לא יותר. נתניהו הואשם בקבלת חצי מיליון מדכנר, תמורת סכום לא ידוע שהועיל לדכנר (אתה אומר הרבה מיליונים ולא זוכר)- הוא זוכה. הוא הורשע בקבלת סכום פעוט תמורת משהו לא ידוע. אז מי הסנילי פה? ולמי יש מוסר כפול? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הבנת הנקרא |
|
|
|
|
|
| |
|
ולא נתניהו. אבל זה לא העיקר. המאות אלפים ממילצ'ן (לא תמורת ויזה, אלא תמורת הרבה מאד מאד כסף לעסקים שלו בארצות הברית) זה רק הסיפור "הקטן" של נתניהו. פשיטא, הסיפור הגדול של אולמרט דומה לקטן של נתניהו, ומזה אולמרט זוכה. המוסר הכפול של העדר של נתניהו צועק לשמים ומגיע עד לאוזניים של החברים הניאו נאצים של טראמפ. אולי הם יצליחו לחלץ אותו מהברוך. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שתי הערות |
|
|
|
|
|
| |
|
קודם כתבת: " נתניהו הואשם בקבלת חצי מיליון מדכנר", ועכשיו את כותבת: "דכנר זה כמובן אולמרט", אז מסתבר שלדעתך נתניהו הואשם בקבלת חצי מיליון מאולמרט. חבל עליך גיברת, כדאי לך להפסיק לכתוב תגובות. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
|
אני לא אחראית. אני רק ניסיתי לתקן. סיפור דרנר אכן שייך לאולמרט, ונטען שהוא שילם לאולמרט. נתניהו לא בסיפור הזה ויש לו חברים אחרים, עם כספים גדולים בהרבה, שגם מרפדים את בניו, אשתו וכל מקורביו (המתחלפים בקצב מסחרר). אני אכן פורשת, כי הסברתי יותר מדי, ומי שלא הבין עד עכשיו, כבר לא יבין. אני שוכבת לי על הערסל שלי, עם בירה גינס משובחת, ספר טוב וסיגריה מגולגלת (הכל קניתי בכספי הפרטי), ומבטיחה לחזור ולהזכיר לעדר המעריצים של נתניהו את המוסר הכפול שלהם בכל זמן שיהיה צורך בכך. אורוואר, אריבדרצ'י וסלמאת. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כמו צב על הגב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
לי מעולם לא היה צל של ספק שהעברת הכספים ליוסי אולמרט היא שוחד. ואולמרט נחלץ בעניין זה על חוט השערה |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה כותב שבין אולמרט לבין הרשעה ניצב חוט השערה, ואני מצטט להלן את סוף המאמר שכתבתי, ושאליו הפניתי אותך: "העובדה שארבעה מתוך חמישה שופטים בירושלים הוכיחו שקיים הבדל של שמיים וארץ בין ההיגיון שלהם להיגיון של האיש שברחוב, ודאי לא תועיל לתדמיתו של בית המשפט העליון כמקום שבו נשפטים בוזגלו ואולמרט על-פי אותו היגיון." |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
4 |
|
| |
|
הרי יפור ששמעתי מחבר כנסת זק אמיר ז״ל בנושא המתנות לאישי ציבור .מר אמיר שהיה ראש עיריית דימונה היה נמנע מלעבור את החגים בדימונה מסיבה אחת ,כמות זרי הפרחים שהיה מקבל ,כששאלתי אותו : מה הפסול בכך? תשובתו היתה מה יעשה עם זר פרחים שמצורף לו יהלום בחוט המאגד את זר הפרחים ? האם הוא רשאי לקבלו ,לדעתו לא ועל כן הוא סירב גם לקבל זר פרחים תמימים .הכלל זר פרחים בסכום מקובל אבל לא זר עם יהלום .כאן בנימין נתניהו קיבל הרבה זרים עם יהלומים.איש ציבור מנוע מלקבל מחברים מתנות החורגות מהמקובל לאישי ציבור ,יש להוכיח הדדיות בקבלה ונתינה של מתנות מחבר .ידוע שבי ימין נתניהו לא מצטיין או ידוע כאיש עם חברים ( העיתונות ),מספיק לראות את מי הוא מארח אצלו בביתו בקיסריה (לא הרבה) הזוג נתניהו מעדיפים ללכת לביתם של חברים (פאקר,מילצ׳ן ,מאנה ,הזמר חקיין הגר על ידו ,השכן הצרפתי ועוד) |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיירוס |
|