ימים ספורים לפני הסיפוח המכונן, הציבור הישראלי מחוץ לעניין. שניים-שלושה "מנהיגים" מחזיקים את הקלפים צמוד לחזה כאר כל הנבחרים האחרים מחוץ לעניינים. לציבור הרחב לא נמסר, עד כתיבת שורות אלה, שום פרט מה משמעויות הסיפוח, מה יהיה היקפו, מה מתכוונים לעשות עם האוכלוסייה הערבית באותם שטחים שיסופחו, היינו להעניק לה אזרחות, תושבות, מה המשמעויות הביטחוניות והמדיניות, מה השיקולים המנחים את מובילי הסיפוח או מנגד מה טענותיהם של מתנגדי הסיפוח. לא כך מתנהלת דמוקרטיה ראויה. אלא שהדמוקרטיה הישראלית מרוב שהיא מקרטעת, היא כבר עומדת על כרעי תרנגולת. כפי שלציבור הרחב אין כל מושג מה השיקולים, מה העמדות, מהם חילוקי הדעות לגבי מדיניות הטיפול בקורונה, כך לגבי הסיפוח. גם פה וגם פה המדובר בחיי אדם, במהלכים גורליים, ומתי מעט הפקיעו את הסמכויות לידיהם ועושים מה שהם רוצים. כשדובר על הדבקת עדר, ככל הנראה, אותם מתי מעט העריכו נכונה שהציבור הרחב ילך אחרים כמו עדר תועה.
הדברים הבאים פורסמו ב-N12 בתאריך 25.06.2020, היינו 5-6 ימים לפני הסיפוח המתוכנן, ומעידים עד כמה חילוקי הדעות בקרב אנשי המקצוע משמעותיים: "לראשונה מאז הרכבת הממשלה קיים אתמול (רביעי) הקבינט המדיני-ביטחוני דיון סביב סוגיית הסיפוח וההשלכות שלו אל מול הגזרות השונות. בדיון נכחו כלל ראשי מערכת הביטחון: הרמטכ"ל אביב כוכבי, ראש אמ"ן תמיר הימן, ראש השב"כ נדב ארגמן וראש המוסד יוסי כהן, שנשלח לאחרונה אל מלך ירדן עבדאללה כדי לנסות ולהרגיע את הירדנים". אם אלה נושאים האמורים להישאר נחלתם של כמה אנשים או שדיון ציבורי רחב חייב היה להתקיים לפני זמן רב ולא עתה? כך מנהלים אירוע דרמטי עבור אזרחי ישראל? הכל בחדרי חדרים? רבים מאנשי הממשל האמריקני הקרובים לנשיא, יודעים הרבה יותר ממה שיודעים אזרחי ישראל. זה הגיוני? זו מציאות נורמלית שימים ספורים לפני ביצוע הסיפוח אין מפות שהציבור יכול לעיין בהן? האם למתיישבים/מתנחלים אין זכות לדעת מה גורלם בישוב זה או אחר? זה הזוי!
ואם באנשי הממשל האמריקני עסקינן, כמה מילים לגבי שגריר ארה"ב בישראל, פרידמן. האיש מונע בדיוק לפי אותם מניעים דתיים-משיחיים כמו ראשי יש"ע, אולי יותר. המעורבות של פרידמן בתוכנית הסיפוח היא מעל ומעבר לכל סמכות שיש לו כשגריר. הוא מנצל את מעמדו כדי להשיג את מטרותיו האישיות/קבוצתיות שבמרכזן הגשמת מאוויים דתיים-הזויים ומשחיים. פרידמן אינו אמור לייצג, לפי כתב המינוי שלו כשגריר ארה"ב, עמדה של קבוצה זו או אחרת בישראל. אלא שבישראל כמו בישראל, פרידמן מבין היטב שנתניהו וגם גנץ נותנים יד חופשית לעשות מה שהוא רוצה. אין לי כוונה לפטר את כל עשייתו של פרידמן כנציגם הנאמן ביותר של המתנחלים. הכל כתוב, הכל ידוע. מעניין יהיה אם לאחר הסיפוח, אם יהיה, ואם חלילה הוא יגרום למימוש הערכותיו של הצבא, אמ"ן ומשרד החוץ, ותיווצר כאן מציאות ביטחונית-מדינית קשה, השגריר פרימן יעשה עלייה לישראל ויהפוך לאחד מאזרחי ישראל החיים בה או שמא יחזור לארה"ב, הרחק הרחק מן המתרחש? שכל אחד מן הקוראים ייתן לעצמו את התשובה.
כתבתי לא אחת שלעניות דעתי, הסיפוח יביא לאסון. ברור לי שרבים אחרים סבורים אחרת. לגיטימי. מה שבלתי לגיטימי בעליל זו מדיניות אותם מתי מעט שאמורים להיות בתוך העניינים ולדעת מהם עושים. אני משער שגם להם אין כל מושג, וכרגיל במחוזותינו, ההחלטות החפוזות תתקבלנה בדקה ה-90, וזה יהיה רע מאוד. אסור לאזרחי ישראל, מכאן ומכאן, לקבל את ההתנהגות הברוטלית, המתנשאת הזו של אי-שיתוף הציבור בפרטים כדי שיהיה דיון ציבורי. לא כך מתנהלת דמוקרטיה. אלא שגם לגבי היותה של ישראל דמוקרטיה למופת, כתבתי לא אחת שלא היא.
