|
תאריך:
|
20/12/2020
|
|
|
עודכן:
|
20/12/2020
|
|
1 |
|
|
השאלה היא כיצד הוא הגיע לבית המשפט העליון ולא מה הוא אומר כשופט לשעבר בבית המשפט העליון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|
|
|
|
|
להתייחס להיגיון שלו. 1. מצא אמר שבג"ץ דואג רק לכבודו שלו. 2. מסקנה: לכן נוצר חוסר האמון במערכת המשפט. חוסר אמון כי מצא אמר ש.... נו, אז מצא אמר. ואני חושב שאכן, אמון בשפל- עובדה. לא כי מצא אמר, אלא כי העם רואים ושומעים את הקולות מכל המערכת, וגם מבג"ץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
2 |
|
|
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70", "הם חצי אלוהים" "הם גם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים "והתקדים המחייב" ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור. "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו. חוסר האמון של הציבור מראה לי שהתהליך התחיל. %%%%%%%%
בעיניי "חוק ההתגברות" היא לא מילה גסה כלל, אפשר בעזרת 61 ח"כ להתגבר על בג"צ.
אני רוצה לראות משילות של הממשלה במדינה שלי, ולא 15 שופטים שיכולים לעשות מה שעולה על רוחם בהתאם לאג'נדה מסוימת שלהם, רגשות, אינטואיציה, וכו'.
תפסיקו כעת להפחיד אותנו עם "סוף הדמוקרטיה". כי המצב הנוכחי הוא בדיוק הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו.
הייתי רוצה לראות יותר לקיחת אחריות של השופטים על ההחלטות שלהם - האם הן ישימות, האם הן הגיוניות, האם הן לא מנותקות מהמציאות ומהסיטואציה, האם הן סותרות חוקים של רשות אחרת, למשל של הכנסת, השוואה ההחלטות באותו עניין בעולם המערבי.
גם היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות!
החלטות בג"צ והתערבותו גורמת אט אט לציבור להרגיש שאין כלל הפרדת רשויות במדינה ובעצם בג"צ הוא "ממשלת-על" שיכולה להחליט לפי האג'נדה שלו. אין כל ספק שהעסק הוא לקראת פיצוץ, והמפסיד הגדול יהיה בג"צ עצמו. הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק. אני הייתי רוצה לראות את פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, הייתי רוצה לראות את "חוק יסוד השפיטה" ואת "זכות העמידה" מיושמים, הייתי רוצה לראות בחירת שופטים בצורה אחרת ולא בחירה על ידי אג'נדה מאוד מסוימת. הייתי רוצה לראות יותר שופטים בביהמ"ש העליון כך שלא יהיה "קול אחיד" בתזמורת, לפחות 30 שופטים. הייתי רוצה לראות שופטים מכל הגוונים ומכל המגזרים, ולא כעלה תאנה. הייתי רוצה לראות שקיפות רבה יותר בהחלטות, שידור ישיר מהדיונים, הייתי רוצה לראות שקיפות כאשר נבחרים ההרכבים על ידי הנשיאה.%%%%%%%%
הייתי רוצה לראות טיפול משמ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
|
|
האישה הזו ושופטי בג"ץ הם אסון למדינה, השבוע הכריזה, אני מחוץ למשחק הפוליטי, בדיחה עלובה, זאת לפי החשד, חשודה בעבירות בניה מהחמורות ביותר, זוכרים את כחלון, אני אגן בגופי על בג"ץ, ויום אחד הכל התפוצץ שניהל מערכת יחסים אסורה עם שופטת, הכחלון עזב בקול ענות חלושה, ראו את בני גנ"ץ מינה עצמו לשר משפטים, מי הסמיך אותו לכך? הוא ראש ממשלה? זאת אחרי עזיבת כמה מחברי כחול לבן, כך שהמפלגה המתפוררת שלו היא הרבה פחות מ 16 מנדטים, בראשם ניסנקורן הפקיד מההסתדרות עם עבר מפוקפק בהסתדרות שהגן על היועץ ובג"ץ, גנץ לפי הפרסום, התקשר לחיות, אומר לה אני לאחר עזיבת ניסן קורן עכשוו שר משפטים אגן על שופטי בג"ץ, זה האיש החשוד עם רוני אלשיך בקבלת מכרז במרמה בהיקף של מיליונים, "הממד החמישי" אין דין ואין דיין, יש רק לא ביבי, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לשמוע את חיות |
|
|
3 |
|
|
כנראה שהוא יותר טיפש מלחם...
הטיעונים, הטיעונים שלו כה מטומטמים אפילו לא מתאימים לשוער בכניסה לבית המשפט... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
דן מרגלית
בימים אלה מלאה כמחצית השנה להפגנות מול בניין הטרה-סנטה, בואכה הבית הנצור והמתנשא ברחוב בלפור מה הושג בהפגנות? מה טרם הושג? מה לא יושג? האם בני גנץ ייכנע?
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
משבר הקורונה הוא הראשון בישראל שאינו נובע ממלחמה אך מאיים על חייהם ושלומם של כלל האזרחים ("משבר אזרחי"). ניהול המשבר התאפיין בליקויים רבים בשל חולשת המערכת השלטונית האזרחית ואי-הבנת אופיו ומלוא סכנותיו וחשף שתי סכנות גדולות: מחיר הרשלנות וחוסר המוכנות לצד התרופפות הסולידריות והמשמעת האזרחית
|
|
|
|
|
|
אליהו קאופמן
רשימתו החדשה של גדעון סער לא תביא למהפך דמוקרטי חיובי בפרלמנט הישראלי אלא להפך היא תחזק את רעיון הכלנתריזם ותכניס לפרלמנט הישראלי עוד כמה "בובות פרלמנטריות" על חוט של "מנהיג על", שהרכיב רשימה כחלק ממסע לטיפוח האגו האישי שלו אינני דוחה גם את הצהרתו של ח"כ ניר ברקת, על הסיבה האמיתית מדוע סער פרש מהליכוד
|
|
|
|
|
|
ד"ר רבקה שפק-ליסק
משרדי הממשלה חיים על-פי תקציב 2018 וחסרים להם התקציבים לטפל בבעיות שגרמה הקורונה. המדינה חייבת לטפל ברפורמות שתאפשרנה לכלכלה לתפקד במצב של קורונה ותמנע את הטרגדיות האישיות שנגרמו כתוצאה מהעדר מדיניות מתאימה
|
|
|
|
|
|
אברהם שרון
מניעת עבודה, וקיפוח פרנסה ולו גם לימים אחדים בשל שיקולים פוליטיים, אשר בבסיסם מונחת הנחה, שגויה ומופרכת, על אודות היתכנות קיומו של ניגוד אינטרסים, היא מחשבה נואלת ואף מסוכנת
|
|
|