כב' השופט ירון לוי גזר על פאינה קירשנבאום מספר עגול ומהדהד של 10 שנות מאסר. מדובר בעונש חסר תקדים, ואולם נראה שהשופט נימק היטב את מרכיבי חישוביו שהובילו אותו לגזירת העונש הכבד הזה - להוציא רכיב אחד, שלדעתי לא קיבל את המשקל הראוי, והוא העובדה שבישראל יש כלא נשים אחד בלבד.
נביא להלן ציטוט מדוח מקצועי שהוגש לכנסת לפני שנים אחדות והוא ידבר בעד עצמו - להלן הדברים:
"בניגוד לאסירים הפליליים, המחולקים בין שורת בתי-סוהר לפי מאפיינים שלהם או של העבירה בגינה נכלאו, כל האסירות הפליליות בישראל כלואות בבית סוהר אחד - נווה תרצה. כליאתן של כלל האסירות הפליליות בכלא אחד מגבילה את אפשרותו של שב"ס למיין את האסירות לפי מאפייניהן השונים (למשל, שפוטות ועצורות; קטינות ובגירות). לכך יש השפעה שלילית הן על שלומן הפיזי והנפשי של האסירות וכן על סיכויי שיקומן. כמו-כן, מכיוון שכל האסירות הפליליות בישראל כלואות במקום אחד, רמת הביטחון בכלא גבוהה מזו הנדרשת ממאפייני המאסר של מרבית האסירות"
נקרב עתה את המבט אל הציטוט הנ"ל ונדלה מתוכו את המילים הבאות: "לכך יש השפעה שלילית הן על שלומן הפיזי והנפשי של האסירות".
אין לקבל בשום אופן מצב, שפאינה קירשנבאום - עם כל החומרה שבמעשיה - לא רק שתאבד את חרותה לשנים ארוכות כמצוות השופט - אלא שהיא גם תחייה בסכנה מתמדת ופחד יומיומי מנחת זרוען של אסירות אלימות, מסוממות ומעורערות בנפשן, שעמהן יהיה על פאינה קירשנבאום לדור בכפיפה אחת. לא ייתכן שפאינה קירשנבאום תהיה נתונה לסיוט אינסופי שכזה ולחשש ממשי מתמשך וקבוע לשלומה הפיזי.
אכן, השופט נתן דעתו להיבט הזה ולהלן מה שציין בעניין זה:
"נתתי דעתי לטענת הסניגור לפיו צפוי לנאשמת קושי ייחודי בריצוי מאסרה, בהשוואה לגברים עברייני צווארון לבן, בשל היותה אישה. זאת, בשל תנאי הכליאה של נשים בישראל, והיעדר ההפרדה בין אסירות בעלות מאפייני עבריינות שונים. משקל מסוים בגזירת העונש יינתן אף להיבט זה, בשים לב להלכה לפיה בעבירות מהסוג שבו הורשעה הנאשמת יינתן משקל הבכורה לשיקולי הרתעה על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם"
עינינו הרואות: השופט מדלל את משקלו של הרכיב הזה בין שיקוליו - עד כדי נכונות להעניק לו "משקל מסוים" בלבד ולא יותר. ויתרה מכך, בסוף דבריו מוריד השופט הלאה את משקלו של הרכיב - עד כדי תיוגו כ"נסיבותיו האישיות של של הנאשם". מה לתנאי כליאה בלתי אנושיים ולנסיבות אישיות של נאשם - לא ידענו.
כבוד השופט ירון לוי לא התכוון מעולם להשית על פאינה קירשנבאום את התוצאה המטורפת הזו הנובעת ממאסרה, ולכן היה עליו לתת משקל ממשי לנסיבות הייחודיות הללו המתלוות למאסר נשים בישראל, ואף להביע מורת רוח - חדה וברורה - מהמצב הבלתי נסבל הזה.
כבוד השופט ירון לוי מדבר בגזר הדין - ובצדק - על "ערכים מוגנים" ועל "חברה מתוקנת וחפצת חיים". ובכן, בריאותה ושלומה הפיזי של פאינה קירשנבאום - גם הם ערך מוגן, שהיה זכאי למשקל הולם יותר בגזר דינו של כבוד השופט.
