1 |
|
|
נכתב ופורסם לפני כשנה, זה היה ברור אז וזה ברור כשמש גם היום.
מתי יקום הצדיק ההוגן וההגון מהפרקליטות ואולי היועץ המשפטי לממשלה עצמו ויאמר "עד כאן"?
כולנו זוכרים את דבריה של פרופ' רות גבינזון ז"ל מהשמאל – "נתניהו לא יזכה למשפט צדק".
היא כנראה צדקה מאוד!
אני אישית רוצה שהמשפט יימשך וזאת על מנת לראות את מגדל הקלפים מתמוטט לחלוטין, מקווה.
אסור להתפתות "לעסקת טיעון", הפרקליטות "בלחץ אטומי" ממשפט זה.
ההיסטוריה לא תסלח לכל אותם אנשים שתמכו והגנו על המעשה המכוער שנעשה לראש הממשלה.
הם ייזכרו לדיראון עולם בהיסטוריה של עם ישראל, שהפילו ראש ממשלה בטענות מופרכות.
מערכת אכיפת החוק על שלוחותיה עשו את המעשה הנורא הזה, כולל אמצעי התקשורת השונים.
לא נשכח ולא נסלח! מי ישלם על העוול הנורא?
מי יכול להחזיר למשפחת נתניהו ולעם ישראל את המצב לקדמותו?
הם הצליחו להוציא את נתניהו מבלפור בשיטות לכאורה של מאפיה. הפילו ראש ממשלה בדרך לא דמוקרטית. כעת מנסים בכל כוחם למנוע ממנו להתמודד שוב. חצופים!
על הדרך העיתונאות מתחרה עם המקצוע העתיק בעולם. מקצוע העיתונות הפך להיות לכאורה זנותי, כל אחד עם האג'נדה שלו ואין באמת דיווחיי חדשות.
חלק מהעיתונאים לכאורה יתחילו לעשות הסבה למקצוע אחר.
בושה וחרפה לאלה מהעיתונאים שמשתפים פעולה יודעים את האמת - במשפט, בכלכלה, בבריאות, בביטחון ועוד, ומסתירים אותה מהציבור בגלל אג'נדה מאוד מסוימת.
אגב, יש מדינות שכאשר נבחרת ממשלה חדשה או ממשל חדש כל הפקידות הבכירה מתפטרת או מפוטרת. זה כולל גם את היועצים המשפטיים, המנכ"לים והפקידות הבכירה. זה נוהג מקובל שם ואף אחד לא מצייץ כנגדו. לדוגמא בארה"ב, מבינים שהפקידות הבכירה היא מעיין "משרת אמון".
לדעתי והתרשמותי שהתיקים בביהמ"ש יקרסו אחד אחד בביהמ"ש על דוכן העדים, עדי המדינה "יעשו במכנסיים", הרי הסנגורים של ראש הממשלה יעשו מהם "פורפרה". הרבה עיתונאים ומו"ל יעלו לדוכן העדים. לאחר משפט זה יהיה אפשר לסגור את מקצוע העיתונאות. היום העיתונאים יורים לעצמם ברגל בנוסף בכירים בפרקליטות ובמשטרה יצטרכו להתפטר אחרי שהוציאו מאות מיליונים על החקירות הסתמיות. אני לא נכנס כעת לתרומה האדירה שראש ממשלה זה ומשפחתו (יוני נתניהו ז"ל) תרמו למדינת ישראל ולאזרחיה בהרבה תחומים, (כלכלית, מדינית, ביטחונית, חברתית) את זה אף אחד לא ייקח ממנו לאורך כל ההיסטוריה. אין כל ספק שזה ישמש אותו ככף זכות בעתיד. מאיפה אנשים מביאים את השנאה לגבי נתניהו, הפכו אותו לשטן ובוגד, הם מעדיפים את טיבי על פניו, פסיכיאטר דחוף! מרחם עליהם שהם מוציאים כזו אנרגיה שלילית. מומלץ לבדוק את מקורות השנאה העצמית הזו שלהם, וממה היא נובעת. הצביעות אצלם חוגגת. רק שאלה: מה עם הממד החמישי, מה עם מניות שמן של אשכנזי, מה עם סודות המדינה שהודלפו לכאורה על ידי אשכנזי, מה לגבי פרשת הרפז, מה לגבי הקלטות מנדלבליט, מה לגבי רות דוד, מה לגבי הפעולות הלא חוקיות לכאורה של שי ניצן, מה לגבי 10 מיליון מקרן ווקסנר, מה לגבי תיבת הפנדורה של פרקליט המדינה לשעבר, להמשיך? בהזדמנות זו מומלץ לקרוא את הטור של חיים רמון מהשמאל, ולהבין מה הן "חקירות סלקטיביות". בושה וחרפה לכם, עאלק "שומרי הסף". מי שמכם? חובה להחליפם לאלתר.
אחרי השידור של דרוקר ביום חמישי 21/5/20 דעתי התחזקה - התיקים יקרסו אחד אחד.
אחרי הנאום של נתניהו 24/05/20 לפני פתיחת משפטו, מערכת אכיפת החוק נכנסה למגננה. הם חשבו שיצליחו למוטט אותו הרבה לפני כן, והוא הגיע לביהמ"ש כנמר שיצא כעת מהכלוב.
נכתב לפני כשנה!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
2 |
|
|
סביר שהכותב קיבל את תוכן הכתבה מנתניהו או שלוחיו.
אכן, לא צריך משפט כדי לדעת שנתניהו מושחת, מספיק לבחון את דברי נתניהו עצמו:
1. משפחת נתניהו קבלה מתנות (שמפניה, סיגרים, תכשיטים, ובטח עוד) בשווי מאות אלפי שקלים - זה מאות אלפים גם בדולרים - ממילצ'ן ומפאקר. נתניהו אמר שאלה "מתנות בין חברים". באמת? מה נתניהו נתן לחברים מילצ'ן ופאקר? אילו נתן, היינו יודעים. סימן שזה היה שוחד - כי נתניהו לא יכול לספר לנו מה היתה התמורה לשוחד שקיבל.
2. נתניהו לא דיווח לשר-הביטחון והרמטכ"ל על אישורו למכירת צוללות מתקדמות למצרים.
הוא גם שיקר בפומבי כשהסתיר זאת - עד שהודה. כשנודע, כולם התחילו להתווכח "האם מותר לו להסתיר?".
אבל יש שתי שאלות חשובות יותר:
א. "למה הוא הסתיר?" (כנראה כדי שלא נדע על התשלומים העקיפים שיגיעו אליו).
ב. "מה עוד הוא הסתיר: משרי הביטחון, האוצר, הבריאות, הפנים, ... ?"
אמנם זה לא נחשב שוחד, אבל זו לפחות הפרת אמונים חמורה (כלפי המדינה ומִמְשלה).
אבל הבעיה חמורה יותר: כשאדם מסתיר מידע משר-הביטחון (כדוגמה), זה בדיוק כמו לגלות את המידע לצד השני - למשל, לשר הביטחון של מצרים. והמצב הזה כבר דומה לעבירת ריגול: מצרים ידעה שנתניהו אישר צוללות מתקדמות למצרים - אבל ישראל לא ידעה. תחשבו על זה.
לכן המסקנה היא שצריך משפט: לא כדי לדעת שנתניהו מושחת ברמות שיא
- אלא רק כדי שהוא יכנס לבית הסוהר להרבה שנים.
וגם אז, הביביסטים יתייחסו לנתניהו כמו חסידי "שובו בנים" לברלנד :-) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצופה Observer |
|