X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מיוחדים ברשת
טראמפ ובכירי משרד המשפטים, 29.12.20 [צילום: ועדת 6 בינואר]
טראמפ שקל: שר משפטים שיסייע לו להישאר בתפקידו
השימוע בוועדת 6 בינואר מגלה, כי טראמפ שקל להדיח את השר בפועל ג'ף רוזן ולמנות את מנהל המחלקה האזרחית, ג'ף קלארק - שהיה חסר כל כישורים לתפקיד, אך היה מוכן לקדם את טענותיו של טראמפ על זיוף הבחירות נסוג לאחר שהובהר לו שמאות מאנשי המשרד יתפטרו
חברי קונגרס ביקשו חנינה
חלק מחברי הקונגרס הרפובליקנים שהפיצו את השקר הגדול על הבחירות ביקשו חנינה בימים האחרונים של ממשל טראמפ – חשפה ועדת 6 בינואר. ביניהם היו מו ברוקס (דרום קרוליינה) מאט גייץ (פלורידה), אנדי ביגס (אריזונה), לואי גומר (טקסס) וסקוט פרי (פנסילבניה). עדים אמרו לוועדה, כי טראמפ בחן חנינה כוללת לאנשי צוותו.

נשיא ארה"ב לשעבר, דונלד טראמפ, בדק בדצמבר 2020 את האפשרות להדיח את שר המשפטים בפועל, ג'ף רוזן, ולמנות במקומו את ג'ף קלארק - שהיה חסר כל כישורים לתפקיד - ואשר הסכים לשתף פעולה עם שקריו בנוגע לבחירות. כך עלה (יום ה'/ו', 23/24.6.22) בשימוע של ועדת 6 בינואר בבית הנבחרים.
רוזן מונה לשר בפועל ב-15 בדצמבר, לאחר התפטרותו של השר ויליאם באר בשל שקריו של טראמפ. קלארק היה מנהל המחלקה האזרחית במשרד ובעל התמחות באיכות הסביבה. בפני הוועדה העידו רוזן; מי שהיה סגנו בפועל, ריצ'רד דונהיו; ומי שהיה עוזר השר לעניינים משפטיים והאיש מספר שלוש במשרד, סטיב אינגל. כל השלושה הם רפובליקנים, אשר מונו בידי טראמפ.
רוזן העיד, כי טראמפ המשיך לדרוש שהמשרד יחקור את הונאות הבחירות; הוא התקשר אליו או נפגש איתו מדי יום מ-15 בדצמבר עד 3 בינואר, למעט חג המולד. טראמפ העלה את האפשרות של מינוי תובע מיוחד, ביקש מרוזן להיפגש עם פרקליטו רודי ג'וליאני, שאל אם משרד המשפטים יעתור לבית המשפט העליון, הציע שהמשרד יפרסם הודעה או שרוזן יקיים מסיבת עיתונאים, ושאל אם המשרד ישלח מכתב לג'ורג'יה ומדינות אחרות. המשרד דחה את כל ההצעות הללו, כי לא היה להן בסיס בחוק ובעובדות, הדגיש רוזן.
דונהיו העיד, כי טראמפ זימן אותו ואת רוזן ב-15 בדצמבר, בעיקר לשיחה על טענות בנוגע למכונות ההצבעה במישיגן. ב-27 בדצמבר שוחח עימו טראמפ 90 דקות בטלפון; דונהיו רשם חלק מדבריו של טראמפ ורשימותיו הוצגו בידי הוועדה. "השיחה הייתה הסלמה של הפגישה הקודמת ושיטפון של האשמות מצד טראמפ", הוסיף דונהיו. הוא הבהיר לטראמפ שחקירות המשרד, שהתבססו על ראיות אמיתיות, קבעו שאין שום בסיס להאשמות הללו וקיווה שבכך יעביר לו את המסר. הוא גם ניסה שוב ושוב להסביר לטראמפ, כי ניהול הבחירות מצוי אך ורק בידי המדינות, וכי משרד המשפטים יכול להתערב רק אם יש עבירות פליליות. טראמפ השיב, כי אינו מבקש מן המשרד להתערב, אלא רק "לומר שהבחירות מושחתות ותשאיר את היתר לי ולרפובליקנים בקונגרס".

"המכתב היה עלול לגרום משבר חוקתי"
דונהיו, רוזן ואינגל בוועדה [צילום: סקוט אפלווייט, AP]

רוזן המשיך וסיפר, כי באחת משיחותיהם שאל אותו טראמפ האם הוא יודע מיהו קלארק. רוזן השיב בחיוב, ולאחר מכן תהה בינו לבינו כיצד טראמפ בכלל יודע על קלארק. הוועדה מצאה, כי מי שהעלה את השם בפני טראמפ היה חבר בית הנבחרים סקוט פרי, רפובליקני מפנסילבניה – וב-22 בדצמבר פרי אף הפגיש אותם. עוזרת לשעבר של ראש הסגל, מארק מדואוז, העידה, כי בסוף דצמבר דובר על כך שקלארק ימונה לשר בפועל.
רוזן התקשר לקלארק ושאל אותו אם יש משהו שעליו לדעת, ולבסוף קלארק אישר שנפגש עם טראמפ, טען שזה לא היה מתוכנן אלא שהוא מצא את עצמו בחדר הסגלגל. רוזן נזף בו על כך, שכן פגישה כזאת הייתה מנוגדת בתכלית לנוהלי המשרד, וקלארק הבטיח שהדבר לא יישנה. בהמשך התקשר פרי לדונהיו לבקשתו של טראמפ, לשוחח על התוצאות בפנסילבניה; בדיקת המשרד העלתה שאין בסיס לטענות. פרי הזכיר את קלארק ש"הוא בחור נהדר שיכול לעשות משהו בנושא".
ב-28 בדצמבר שלח קלארק לרוזן ודונהיו מכתב שהציע לשלוח לממשלת מדינת ג'ורג'יה. החקירה העלתה שאת הטיוטה כתב קן קלוקובסקי, עורך דין שהגיע למשרד בחודש דצמבר כדי לעבוד עם קלארק – ובחשאי המשיך לעבוד גם ג'ון איסטמן, עורך דין שעבד עם טראמפ והעלה שורה של הצעות להפוך את תוצאות הבחירות.
על-פי הטיוטה, "המשרד מצא דאגות המעלות חשש לגבי תוצאות הבחירות בכמה מדינות, ובכללן ג'ורג'יה" ו"המשרד ממליץ שבית המחוקקים של ג'ורג'יה יתכנס למושב מיוחד וישקול אישור חבר אלקטורים חילופי שיתמוך בטראמפ". דונהיו העיד: "הייתי צריך לקרוא פעמיים כדי להבין מה הוא רוצה, והייתי צריך לחשוב על תשובה ברורה שתדחה על הסף את ההצעה. אין זה תפקידו של המשרד לומר למדינות כיצד לבחור את האלקטורים, וחשוב מכך – זה מנוגד לעובדות. המכתב הזה היה עלול להכניס את ארה"ב למשבר חוקתי, ולא נראה שקלארק הבין זאת".
תגובתו של רוזן הייתה דומה מאוד והוא קרא לקלארק למשרדו לפגישה משולשת. דונהיו אמר לקלארק, כי מדובר בהתערבות של המשרד בתוצאות הבחירות. למרות כל זאת, קלארק המשיך בדרכו. הוא החל לזמן עדים ולנהל חקירה משלו. "חשבנו שהוא יסוג, אבל הוא עשה את ההפך וזה המם אותי עוד יותר. התעמתתי אותו, והוא ענה שכל מיני אנשים מתערבים בבחירות והעלה כל מיני תיאוריות ששמענו מטראמפ ושהתעופפו באינטרנט", העיד דונהיו.

תיאוריית קונספירציה על לווין איטלקי
רשימותיו של דונהיו, 27.12.20 [צילום: סקוט אפלווייט, AP]

ב-31 בדצמבר זימן טראמפ את בכירי המשרד לחדר הסגלגל, ובין היתר ביקש שהמשרד יתפוס את מכונות ההצבעה; רוזן השיב שאין לכך בסיס חוקי. אנשי המשרד אמרו לטראמפ שהמשרד לביטחון פנים אחראי על אבטחת מכונות ההצבעה. טראמפ התקשר מיד לסגן השר לביטחון פנים, קן קוצ'ינלי, ואמר שלדברי רוזן יש לו הסמכות לתפוס את המכונות ואין הוא ממלא את תפקידו; רוזן הדגיש בוועדה שלא אמר זאת. טראמפ התרגז ואמר לרוזן ודונהיו, שיש אומרים שהוא צריך להדיח אותם ושקלארק יעשה את הנחוץ. דונהיו השיב, כי זו זכותו של טראמפ – אבל הדבר לא ישנה את העובדות ואת עמדת המשרד. היועץ המשפטי של הבית הלבן, פט סיפולון, תמך בעמדת המשרד.
ב-1 בינואר שיגר מדואוז מספר מיילים לרוזן, כולל מחזור של תיאוריית קונספירציה קיצונית במיוחד לפיה הבחירות זויפו באמצעות העברת קולות מטראמפ אל ג'ו ביידן באמצעות לווין איטלקי בסיוע ה-CIA ו-6MI (הביון הבריטי). מדואוז אף פנה לשר ההגנה בפועל, כריס מילר, שפנה בנושא לנספח הצבאי האמריקני ברומא. לדברי רוזן, אחד מאותם מיילים היה אינדיקציה לכך שטראמפ אכן שוקל להחליף אותו בקלארק ב-4 בינואר.
קלארק אמר לרוזן, כי טראמפ שאל האם יהיה מוכן להחליף אותו ב-4 בינואר. רוזן השיב שמדובר בטעות עצומה מצידו, אך קלארק המשיך לטעון שהייתה הונאה – למרות שלא היה מעורב בבדיקות שערך המשרד ואמר שהוא ישלח את המכתב אם ימונה. ב-3 בינואר דיווח קלארק לרוזן, שטראמפ הציע לו את התפקיד והוא הסכים. קלארק הציע לרוזן לכהן כסגנו; "עניתי לו שאין מצב בעולם". הוא גם אמר שידחה את הצעתו של טראמפ אם רוזן יחתום על המכתב לג'ורג'יה, אך רוזן עמד בסירובו.
רוזן ביקש פגישה עם טראמפ, כדי למנוע ממנו להביא את המשרד לפעול בניגוד לאמת, לתפקידו ולחוקה - הסביר. במקביל שוחח דונהיו עם יתר סגני השר וכולם אמרו שיתפטרו אם קלארק ימונה. באותן שעות התייחס הבית הלבן לקלארק ברישומיו כשר המשפטים בפועל.

"המדינה תדבר רק על זה"
טראמפ שאל "מה יש לי להפסיד" [צילום: AP]

ב-3 בינואר בערב נפגשו בכירי המשרד עם טראמפ. הוא פנה לרוזן ואמר: "דבר אחד אנחנו יודעים, רוזן: אתה לא תעשה דבר, כי אתה לא מקבל שהייתה הונאת בחירות; הבחור הזה [קלארק] לפחות יעשה משהו". רוזן ענה: "נכון שאנחנו לא נתערב, כי זו האמת וזה החוק – וזה גם הדבר הנכון עבורך". הפגישה נמשכה שעתיים וחצי והתמקדה באפשרות החלפתו של רוזן בקלארק. טראמפ שאל "מה יש לי להפסיד?", ודונהיו הסביר מה יפסידו הוא, המדינה והמשרד – והכל המשיכו באותו קו.
בהמשך עלתה השאלה האם קלארק כשיר לתפקיד, ודונהיו אמר במפורש שהתשובה שלילית: "זה אבסורד, זה ייכשל" בשל העובדה שקלארק מעולם לא עסק בפלילים, מעולם לא הופיע בפני חבר מושבעים ואינו מסוגל לנהל 150,000 עובדים ואת ה-FBI. קלארק טען שהופיע בענייני איכות הסביבה ודונהיו השיב: "כן, באיכות הסביבה". איש מן הנוכחים למעט קלארק לא תמך במינויו, הוסיף דונהיו, והזהיר מפני מאות התפטרויות לכל רוחב המשרד. קלארק מצידו אמר שוב ושוב שהוא יורה על חקירות שיחשפו הונאה נרחבת וישלח את המכתב שהכין; לדבריו, יש לו האינטליגנציה, הנכונות והרצון לעשות זאת. ואילו רוזן שב והדגיש, כי החשיבות איננה הוא עצמו – ממילא עמד לסיים את תפקידו ב-20 בינואר – אלא מעמדו של המשרד.
אינגל הזהיר את טראמפ, כי אם יבצע את החילופין – כל המדינה תדבר על כך ואיש לא ישים לב לאותו משרד. בנקודה זאת אמר סיפולון, שהמכתב הזה הוא רצח והתאבדות, שיפגע בכל מי שיגע בו, ושהוא לא רוצה שום קשר אליו. סיפולון אמר לוועדה (אם כי לא בתצהיר מצולם) שדבריו של אינגל היו נקודת המפנה בשיחה. טראמפ שאל את רוזן האם יפטר את קלארק; רוזן השיב שהסמכות היא רק של הנשיא. קלארק סירב לענות על שאלות הוועדה, בנימוק של הימנעות מהפללה עצמית והחיסיון הנשיאותי.

תאריך:  24/06/22   |   עודכן:  24/06/22
+כמה עזות פנים צריך כדי להגיד את מה שהם אמרו
09:02 24/06/22  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

המילה "חוצפה" נכנסה לשפה האנגלית דרך האידיש, וקיבלה משמעות שאיננה בהכרח שלילית, אלא גם של אומץ לב - במיוחד בעולם העסקים  ▪  אנחנו נישאר במשמעות המקורית שלה ונציג כמה מן החוצפנים הבולטים של השבוע האחרון

השכר עלה ב-23% בארבע שנים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
טראמפ שקל: שר משפטים שיסייע לו להישאר בתפקידו
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
סיפורי טראמפ
באום  |  24/06/22 10:33
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות בארה''ב 2020
איתמר לוין
ניו-יורק טיימס: רק שליש מהחברות שהצהירו אחרי 6 בינואר שיפסיקו לתרום לרפובליקנים שהצביעו נגד אשרור נצחונו של ביידן, עומדות בדיבורן גם כיום
איתמר לוין
השימוע בוועדת 6 בינואר חושף את המזימה לנסות להפוך את התוצאות באמצעות זיוף של הצבעת האלקטורים במדינות המפתח    פקידים בכירים ועובדי בחירות בג'ורג'יה ואריזונה, כולל רפובליקנים, ספגו הטרדות קשות ואיומים על חייהם בשל טענות הכזב של טראמפ
איתמר לוין
בעוד הראיות על חלקו הפלילי באירועי 6 בינואר הולכות ונערמות, טראמפ מתחיל לגבש את תגובתו: האמנתי שהבחירות נגזלו ופעולותי היו חוקיות    ניו-יורק מסביר: אם יהיה כתב אישום, תצטרך התביעה להוכיח כוונה פלילית - וזה לא יהיה קל
איתמר לוין
בארה"ב נמשכים השימועים בוועדת 6 בינואר, מה שלא מפריע לטראמפ להדק את שליטתו במפלגה הרפובליקנית    בירושלים נמשך המשפט בתיק האלפים, מה שלא מפריע לנתניהו להתקרב לראשות הממשלה    בשני המקרים מדובר בסכנה ברורה לדמוקרטיה
איתמר לוין
כך העיד ראש צוותו של פנס בפני ועדת 6 בינואר, על-רקע לחציו של הנשיא על סגנו להפוך לטובתו את תוצאות הבחירות    העדויות מלמדות: טראמפ ידע שאין כל בסיס חוקי ללחציו - אך המשיך אותם ללא הרף    שופט רפובליקני בכיר: אם פנס היה נענה, זו הייתה מהפכה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il