|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
הדמגוגיה הזולה של ח"כ מיכאלי מעידה על כך שיש לה מה להסתיר. אולי מקורות כספיים ממדינה ערבית או אירופית. דבריה מגבירים את האינטרס הציבורי לדעת מה בדיוק מתרחש בחשבונות הבנק של מנהיגי האומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הציבור לדעת |
|
|
2 |
|
|
ראשית גברת חברת כנסת, ברור לחלוטין ברגע זה כי את על תקן, השכפ"ץ של ליברמן, גם אם אולי זאת לא כוונתך. את עדיין לא מכירה אותו מספיק, אבל בבוא היום הוא יזרוק אותך למרות השריון הכבד שעטרת לעצמך. הוא משתמש וזורק כל מי שקצת מתבלט אצלו. הניסיון שלך כאן לשמש לרקוב הזה שכפ"ץ אנושי לא יעזור לך. בבוא תעופי מהסיעה שלו, כמו הרבה לפנייך. אלא אם כן את "רוסייה" מהדור הישן, שמצייתת לפקודות פוטיניות, כמו רוב הנתינים בתקופת הצאר או הבולשביזם.=== ולעצם העניין, אני בהחלט מעוניין לדעת מה מקורות ההכנסה וההון של חלק מחברי הכנסת, לא כולם. איך צברו הון פוליטקאים למשל כמו נתנייהו ליברמן ברק ונובורשיים אחרים. אני מעוניין לדעת איך לדוגמה, נעשה ברק מולטי-מליונר ומאיפוא הכסף לדירת ה-500 מטר שהוא גר בה. ===== בקיצור את רוצה להיות אשת ציבור, זהו כנראה המחיר שאת צריכה לשלם, אחרת אל תהיה אשת ציבור. בתקופה שבה הון שולט במדינה, זהו כורח המציאות. הצורך לשמירה על הדמוקרטייה, עולה אין שיעור על הצורך שלך לשמירה על פרטיותך או יותר גרוע, על הצורך הנארקיססטי שלך בפרסום....Вы понимаете???? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מטאטא |
|
|
3 |
|
|
ח"כ מיכאלי היא ישראלית ממוצא רוסי. הנסיון שיש לה הוא או החוצפה הישראלית שלפיה לא מצהירים, או המצב בברה"מ ז"ל לפיו אין כסף.
לא זה המצב מבערב.
במדינות מערביות יש לחברי הפרלמנט אינטרסים עסקיים, מניות, לפעמים אפילו מותר להם להמשיך לעסוק בפעילות עסקית (תלוי במדינה) או שעליהם לשים את כל אחזקותיהם בקרן לתקופת כהונתם. בכל מקרה - כל עוד האינטרסים הכלכליים ידועים לציבור ובמיוחד לתקשורת - חברי הפרלמנט מתנהגים בצורה ראויה ולא תמערבים אישית למען חברות המקורבות להם, או אפילו נמנעים כשיש ניגוד עניינים בין חקיקה ונכסים בבעלותם.
מה שח"כ מיכאלי רוצה הוא לשמור על הקיים, והקיים פתוח לשחיתות. חבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
C-cyclist |
|
|
4 |
|
|
יש בעיות בעניין הצהרות הון רק לכאלה שהם מושחתים ויש להם מקורות הכנסה
מאוליגרכים רוסיים עם העברות לבנות קטינות וכו'וכו'.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חץ |
|
|
5 |
|
|
מדהים כמה שהכותבת לא מבינה בדמוקרטיה ובפחד מפני ניגודי אינטרסים. זה נכון שלא צריך ללמד מדע המדינה באוניברסיטה כדי להיות חבר כנסת , אך הנסיון לטמטם את האזרחים ולנסות להגיד שהדרישה לשקיפות כלכלית של הנבחרים שדנים בועדות שלהם על כל החיים כלכליים שלנו היא מציצנית. על מנה מציצינית ? על ענינים הקשורים בחיינו הציבוריים?
מה לא היה כאן ע"ד שנתמנה לראש ממשלה ושגנב כנראה מכל מיני גופים תשלומים כפולים למסעי התענוגות שלו בעולם?
אם היינו יודעים כמה היה שווה שנבחר
כמה הוא שווה לאחר ארבע שנים
היה לנו בסיס להבין.
לא ברור לי למה לא יסכימו שבידי הציבור יהיו עוד כלים כדי לפקח שהנבחרים לא מנצלים את הכהונה כדי לקדם את מצבם הכלכלי האישי על ידי בגידה בציבור לטובת כיסם הפרטי.
כנראה שחברי מפלגתה של מיכאלי הם גדולי הצדיקים ואנו מציצנים .
אם יש משהוא שמקבל את הגדרתה של ח"כ מיכאלי ומסכים איתה אז שיפנה אלי יש לי אי ליד בת ים למכור לו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח שבוחר |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
הוראות סעיף 231 לפקודת מס הכנסה (פיסקא א) ידועות היטב לח"כ מיכאלי. להלן לשון הסעיף:
"(א) הממלא תפקיד רשמי בביצוע הפקודה, או המועסק בביצועה, חייב לראות כל תעודה, ידיעה, דו"ח, רשימת שומה או העתק מהם, והם מתייחסים להכנסתו של אדם או לפרט שבהכנסתו, כדבר שבסוד ושבמהימנות אישית ולנהוג בהם על דרך זו."
לפיכך טענתה של מיכאלי שזכות הציבור לדעת באה על סיפוקה עם מסירת דו"ח למס הכנסה היא שקרית בעליל. אסור למפקח מס הכנסה לחשוף בפני הציבור את המידע הכלכלי שמסרו לו ח"כ מיכאלי ובעלה.
מתגובתה של ח"כ מיכאלי אני מבין שיש לה מה להסתיר. טוב תעשה אם תסיר את ספקות הציבור ותמסור הצהרת הון כפי שעשה ח"כ חסון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש לה מה להסתיר |
|
|
8 |
|
|
ח"כ נכבדה ואולי לא כל כך.
הרי ברור לכל בר דעת ,כפי שכבר הגיבו כאן לפני,למה ,או יותר נכון למי התכוונה המשוררת.
אנא,להבא,נסי להיות קצת יותר יצירתית ,ולא כל כך שקופה. תני קצת כבוד לאינטליגנציה המועטה שיש לנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עודד ב |
|
|
9 |
|
|
לא כל שכן כאשר מדברים בחברי כנסת שרובם אינם צדיקים, ומי כמוך מכיר את טבריש ליברמן שניכנס דלפון לפוליטיקה ועוד מעט יוצא מימנה מליונר, אפשר אם רוצים לעשות כפי שעושים בשב"כ, כאשר אדם ניכנס לעבוד הוא מצהיר על הונו וזה ניסגר בכספת , רק כאשר ישנם חשדות פותחים ובודקים, אם היה נוהג זה קיים בכנסת היה אפשר להרשיע רבים מהיושבים שם. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
10 |
|
|
אהוד ברק.
אביגדור ליברמן.
אהוד אולמרט.
אברהם הירשזון.
רוצים עוד שמות? יש הרבה בקדימה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מימו |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
איש ציבור כשמו כן הוא. הוא משרת את הציבור. ולכן מקורות הכנסתו צריכים להיות פתוחים לפני הציבור, במיוחד מכיוון שהפיתוי כה גדול כאשר אפשר להרוויח מהצד בלי שאף אחד ידע. האם הגברת אנסטסיה אינה יודעת את מצב השחיתות במדינה שלנו? הרי זו בושה וחרפה. אנחנו אחת המדינות המושחתות בעולם. אז מדוע להתחסד ולהתיפיף כאילו אנחנו רוצים להציץ? לא, אנחנו רוצים לשמור על נבחרי הציבור שלא יקחו מה שלא שייך להם. זה הכל. ולאור כל מקרי השחיתות, הדבר הזה אינו מציצנות, אלא צורך השעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורנה רב-הון |
|