נציב תלונות ציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימ')
דוד רוזן, פותח מחדש את תיק הבדיקה בפרשת החשדות נגד מפכ"ל המשטרה
יוחנן דנינו, ופרקליט המדינה לשעבר
שי ניצן, וזאת בעקבות מידע חדש שהובא לידיעתו. המידע המוכמן - הכולל תרשומות, התכתבויות וקלטת נפיצה - מתבסס על עדותם של שני גורמי חקירה בכירים. שמותיהם מצויים במערכת News1.
על-פי המידע החדש, "בכיר הבכירים", הוא פרקליט המדינה שי ניצן, "היה מצוי עמוק פנימה, בסוד העניינים, אולי אף שיבש את החקירה, יידע את מי שאסור היה ליידע, מהלך עדות, כהוראה, וגם מצוי היה, בסוד העניינים", וכל זאת כדי שבפני הנציב "לא תובא ולא תהיה התמונה המלאה, האמיתית, הקשה, החמורה, המצמררת, בפרשה". אותם גורמים בכירים מפנים אצבע מאשימה גם כלפי ראש מח"ש, עו"ד קרן בר מנחם, על-כך שלא עשתה את הנדרש ממנה כדי לסייע לרוזן להגיע לחקר האמת.
ניצן עיכב בדיקת רוזן: "אני עסוק בתיקי נתניהו"
הנציב ערך את הבדיקה המקורית בעקבות תלונה שהגיש עו"ד
יעקב בורובסקי. ביום 12.05.19 חשפנו ב-News1, כי על-פי ממצאי הנציב, מח"ש וניצן סיכלו חקירת חשדות נגד דנינו - למרות המידע המפליל לכאורה שהיה בידיהם, לפיו דנינו ניצל לרעה את תפקידו כמפכ"ל משטרה וקיים יחסי מין עם צ' שהייתה כפופה אליו. מסרנו עוד, כי ניצן ומח"ש נמנעו מלהורות על חקירה פלילית, ובמקום זאת "תימרנו" את הטיפול לקצין בודק במשטרה שהיה מנוע, בשל פקודות המשטרה, מלטפל בפרשה בשל היותו בדרגה נמוכה מדנינו. התרענו שהחשדות לא נחקרו במח"ש לעומקם, למרות שניצבים אחרים כן טופלו, הועמדו לדין, וסולקו מהמשטרה. החלטת הנציב התעכבה במשך חודשים לבקשת שי ניצן, שמרח זמן וביקש שוב ושוב ארכה למתן תגובתו, בנימוק: "אני עסוק בתיקי נתניהו".
הנציב רוזן מתח ביקורת על ניצן ועל מח"ש בהחלטה שהפיץ ימים ספורים לאחר מכן (בחודש מאי 2019). עולה, כי עקב הסתרת המידע ממנו, לא עלה בידו להגיע למיצוי חקר האמת. לכן הסתפק הנציב במתיחת ביקורת אך נמנע מלהמליץ על חקירה פלילית. "בכל הזהירות הנדרשת", כתב, "ושוב, החשדות העולים במכתבים כלפי מר דנינו לא נבדקו – משהוחלט כי יש מקום לערוך בירור משמעתי ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים החריגה בין נ' לגב' צ' וכלל השפעתם המעשית על שהתרחש בחטיבת המודיעין, הרי שלא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לכך שלא נערך, הלכה למעשה נחסם, בירור דומה ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים ה'מיוחדת' בין גב' צ' למר דנינו – מדובר בתוצאה בלתי קבילה".
החלטת הנציב נותרה על הנייר. היועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט, שנחלץ עוד קודם לכן להגביל את בדיקת הנציב, בחר כדרכו לגונן על מח"ש ועל ניצן, ובפועל לא נעשה דבר כדי לחקור פרשה זו לעומקה בכלים הנדרשים: על-ידי צוות חקירה משטרתי ו/או צוות חקירה מיוחד.
הקלטת הודלפה כדי לסייע לדנינו
עתה, כאמור, אנו חושפים לראשונה, כי הנציב רוזן בחר לפתוח מחדש פרשה זו, בעקבות מידע מוכמן שהובא לידיעתו, לפיו בכירים במח"ש ושי ניצן שיקרו לו לגבי ה"חקירה" שהתנהלה במח"ש ובמוקדה ניצבו רוני ריטמן כחשוד ודנינו כעד; וכי בפועל - מאוחר יותר - אפילו את בדיקתו של הנציב באשר לאותה "חקירה" הם שיבשו. אחד הגורמים הבכירים ביותר שחושף עתה את המידע מסר, כי אותם בכירים "העלימו בזדון מידיעת הנציב, 'מרחו' את הנציב, טייחו, סובבו בכחש".
שיבוש בדיקת הנציב בפרשת דנינו-ניצן נעשה בדרך של מסירת חצאי אמיתות ו/או הסתרת מידע. על-פי המידע המוכמן כאמור, הוסתר מרוזן מידע נפיץ ביותר, שאותו אנו חושפים כאן לראשונה. עיקרו: שי ניצן, שניסה לגונן על דנינו נוכח יחסיו האישיים עמו, הנחה בכיר במח"ש לגלות לדנינו, כבר בתחילת חקירתו/עדותו, את דבר קיומה של קלטת שתיעדה את פגישתו של דנינו עם הקצינה צ', בביתה. הקצינה, עימה קיים דנינו יחסים אישיים מיוחדים, היא שהקליטה את השיחה, שבה דנינו נשמע כמי שמתנצל על החלטתו למנות את רוני ריטמן, יריבה של צ', לתפקיד מפקד להב 433, וזאת למרות שהקצינה התריעה בפניו, מבעוד מועד, כי ריטמן הטריד אותה מינית. ההנחיה שנתן ניצן לחוקרי דנינו מנעה מדנינו הסתבכות בשקרים בעיצומה של עדותו בפני חוקרי מח"ש (בשיחות פנימיות קודם לכן התכחש דנינו לגרסת צ', לפיה היא מסרה לו מבעוד מועד על דבר ההטרדה המינית), דבר שהקשה על חוקרי מח"ש לתפוס אותו בגרסה שיקרית ולמצות עמו את הדין.
מידע בעייתי גם בנושאים רגישים נוספים
ל-News1 נודע, כי המידע דלעיל, וכן מידע נוסף בנושאים רגישים אחרים במח"ש, הובא בפני הנציב רוזן, וזה כבר החל בתהליך של בדיקה. הנציב יבדוק עתה לא רק את המידע הבעייתי לפיו הוא הולך שולל בפרשת דנינו-ניצן, אלא גם מידע לפיו חקירת דנינו במח"ש שובשה על-ידי שי ניצן באופן חמור ביותר, ומשיקולים זרים, במיוחד נוכח קשריו האישיים והחברתיים עם דנינו.
הערה (י.י.): עתה יש להמתין כדי שניווכח כולנו: האם יפעל הנציב דוד רוזן בעוצמה הדרושה, עד הסוף, כדי להגיע לחקר האמת; והאם שוב יתערב היועמ"ש מנדלבליט כדי לעצור ו/או להגביל ו/או לסכל את הבדיקה נגד שי ניצן. פרשה זו טעונה חקירה מקיפה וממצה על-ידי צוות חקירה מיוחד הן כדי לבער את השחיתות מהפרקליטות וממח"ש, והן כדי שניתן יהא להביא את כל העובדות והממצאים לאשורם בפני הציבור הרחב.
אנחנו ב-News1 נעקוב ונדווח בהתאם.
