המדינה אינה מתכוונת להעביר חיסוני קורונה לרצועת עזה ואינה מאפשרת לחולי קורונה מהרצועה להיכנס לטיפול ישראל. כך הודיעה הפרקליטות (יום ד', 6.1.21) לבית המשפט העליון, בעקבות עתירת משפחתו של החייל הדר גולדין, הדורשת להדק את הסגר על הרצועה עד להשבת האזרחים וגופות החיילים שבידי חמאס (ראו קישור משמאל).
הפרקליטות סבורה שיש לדחות את בקשת המשפחה לצו ביניים, אשר יגביל את הקשר עם רצועת עזה בנושא הקורונה עד להכרעה בעתירתה, בנימוק שמדובר בהחלטות מדיניות מובהקות בהן התערבות בג"ץ מצומצמת ביותר. המדינה גם הגיבה לבקשה לגופה ופירטה את מדיניותה בנוגע לסוגיה זו.
"בכל הנוגע להעברת חיסוני קורונה, מדיניות ישראל ביחס לרצועת עזה מבוססת בין היתר על שיקולי חוץ וביטחון, ובהם גם שיקולי שו"ן (שבויים ונעדרים) וכן על שיקולים בריאותיים (הנוגעים גם למאבק בהתפשטות הקורונה) ובמציאות הנוכחית, אין למשיבים כוונה, לעת הזו, להעביר חיסונים מישראל לרצועת עזה. עוד יצוין כי בעת הנוכחית, על-פי המידע המצוי בידי גורמי המדינה, אין בידי הרשות הפלשתינית חיסונים, וממילא אין בידיה חיסונים להעברה לרצועת עזה. משכך, יטענו המשיבים כי דין הבקשה למתן צו ביניים להידחות וזאת גם מהטעם כי המדובר בבקשה מוקדמת ואף תיאורטית בעת הנוכחית".
לגבי כניסה חולי קורונה מהרצועה אומרת המדינה, כי "ככלל, בקשות של חולי קורונה מרצועת עזה להיכנס לטיפול רפואי בישראל או באזור איו"ש (ויצוין, כי לפי המידע הקיים בידי המשיבים, טיפול רפואי בקורונה זמין כיום במלואו ברצועת עזה) מסורבות, משאינן עומדות במדיניות שאושרה בפסיקת בית המשפט הנכבד כאמור. לצד האמור, ייתכנו מקרים בהם פלשתיני יתגלה בדיעבד כחולה קורונה לאחר כניסתו לישראל. לעניין זה יוער, כי המדיניות האמורה ביחס לחולי קורונה לא השתנתה בעקבות הטלת הסגר על רצועת עזה, וקביעת החריגים לסגר על-ידי מתאם הפעולות בשטחים". תגובת המדינה הוגשה באמצעות עוה"ד אבי מיליקובסקי ושרון אבירם.