עמותות העוסקות בגיוס תרומות לטיפול בחולים נטלו לעצמן מאות אלפי דולרים שגייסו עבור ילדה חולת סרטן תושבת גאנה. כך טוענים הילדה, אלכסנדה אופוקו, ואביה אריק אופוקו בתביעה בסך 3.7 מיליון שקל שהגישו (יום ב', 8.8.22) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הנתבעים הם: עמותת חן לחיים - תמיכה וסיוע בילדים חולים; היו"ר יניב בן-דוד וחבר הוועד המנהל יניב אמיר; עמותת נתיב הלב; חברי הוועד המנהל שלה - שמעון בלויא, אהרון קרישבסקי, רבקה פרידמן, חיה ניישלוס, אברהם טרבילו, אלעזר רבינוביץ ושמואל לסמן; נציג העמותה, מנחם שנדבר; עמותת אח לאח; ועמותת צ'אנס לתקווה. אופוקו מיוצגים בפרו-בונו בידי משרד ארנון-תדמור-לוי, ממשרדי עורכי הדין המובילים בארץ. בתביעה נאמר כי אלכסנדה בת השמונה חולה בסרטן ילדוּת אלים אשר התפתח בבטנה ושלח גרורות לעמוד השדרה, הראש והעצמות. היא זקוקה לטיפול ארוך, מורכב ויקר מאוד, הכולל כימותרפיה, הקרנות, ניתוח, טיפול ביולוגי והשתלת מח עצם. גם עם טיפול זה, החייב להינתן בצורה דחופה ורצופה, סיכויי ההחלמה שלה נמוכים; ובלעדיו הם אינם קיימים. הרופאים בגאנה היו חסרי אונים והמשפחה פנתה לבית החולים שיבא במסגרת תיירות מרפא. מחיר הטיפול הוא 500,000 דולר ולכן נזקקה המשפחה לאיסוף תרומות. אריק יצר קשר עם מתאמת תרומות ובדצמבר 2021 פנה אליו בן-דוד לצורך התקשרות חוזית עם חן לחיים ואח לאח. לדברי אריק, אשר לא היה מיוצג בידי עורך דין, הוא נתן אמון בבן-דוד וחתם על ההסכם כפי שהוצג לו. מדובר בהסכם אחיד של חן לחיים, המשמש אותה בקשר לניהול מסעות פרסום לגיוס כספים ואשר מעניק לה עמלה בשיעור 8% מן התרומות. נקבע בו, כי הכספים מיועדים לטיפול הרפואי באלכסנדרה ולסיוע כלכלי למשפחה, וכי הם יועברו למטרה זו בהתחשב בעלויות מסע הפרסום ובעמידה ביעד שייקבע; רק סכומים שמעל היעד יופנו לחן לחיים. בפועל, נטען בתביעה, "חן לחיים לא העמידה לטובת הטיפול אף לא אגורה שחוקה אחת". שבוע לאחר החתימה על ההסכם צולמו אלכסנדרה ואריק לצורך מסע הפרסום, אשר עלה לאוויר בינואר השנה והופץ באתר ובדף היוטיוב של חן לחיים, תוך הצהרה ברורה שהכספים מיועדים לטיפול באלכסנדרה. עוד עלה ממנו, כי חן לחיים משתפת פעולה עם אח לאח וכי ניתן לתרום גם דרך העמותה השנייה. אריק אומר שלא קיבל עידכונים מבן-דוד, גם כאשר הודיע לו בתחילת פברואר שהוא זקוק בדחיפות ל-100,000 דולר להשתלת מח העצם. במשך שלושה חודשים דחו אנשי העמותה את אריק בלך ושוב, גם כאשר שיבא היה מוכן להסתפק בהתחייבות לתשלום - נטען בתביעה. במקביל, כבר גויסו 100,000 אירו - סכום שדי היה בו לממן את ההשתלה. באפריל השנה הודיע בן-דוד לאריק, כי העמותה אינה מקדמת את מסע הפרסום וכי אינו יודע כמה כסף עליה להעביר לשיבא. אריק פנה לחבר ישראלי שפנה לבן-דוד, ועל-פי התביעה אמר הלה לראשונה, כי מאחר שהעמותה הוציאה סכומים ניכרים על מסע הפרסום - היא תשלם לשיבא רק כאשר תגייס 1.1 מיליון אירו; בן-דוד לא העביר לאריק קבלות שיוכיחו את ההוצאות הנטענות, נאמר עוד. בחודש יוני התחנן אריק בפני בן-דוד להעביר סכומים למימון הטיפולים, אך הלה לא ענה לא עד היום - נאמר בתביעה.

"היא רוצה לדבר עם אלוהים?"

בהמשך התביעה נאמר כי בחודש מאי השנה נוצר קשר בין אריק לבין שנדבר, נציג נתיב הלב, והלה החתים אותו על הסכם בעברית. שנדבר דרש מאריק לגלח את ראשה של אלכסנדרה, כדי "שיאמינו שהיא חולת סרטן", נאמר בתביעה. אולם, אריק התנה את ביצוע ההסכם בכך שחבר ישראלי יקרא את ההסכם ובהמשך החודש הבהיר שאינו רוצה לממש את ההתקשרות. למרות זאת, נטען בתביעה, נתיב הלב החלה בגיוס כספים כביכול עבור אלכסנדרה, השתמשה בסרטונים שהוקלטו בידי חן לחיים וגייסה 750,000 דולר; סכום זה עלה על היעד המוצהר ובעקבות זאת העלתה נתיב הלב את יעד הגיוס ל-1.15 מיליון דולר. במקביל פעלה נתיב הלב יחד עם צ'אנס לחיים וגייסה 400,000 דולר נוספים - באמצעות אתר אשר הוסר מיד לאחר שאריק גילה את קיומו. על-פי התביעה, ייתכן שחן לחיים העבירה לנתיב הלב את התרומות שגייסה בסך 466,000 שקל. כאשר התעמת אריק עם שנדבר, אמר הלה שעל-פי ההסכם - שכאמור לשיטתו של אריק כלל אינו חל - זכאית אלכסנדרה לקבל 50,000 דולר בלבד מסך התרומות. על-פי התביעה, שנדבר אף הטיח באריק: "אתה רוצה כסף 50,000 או שהיא רוצה לדבר עם אלוהים" - דהיינו למות. אריק דרש לדעת מה נעשה בשאר הכסף, ושנדבר השיב שהוא שימש לפרסום ולהוצאות המשרד. בחודש שעבר, נאמר בתביעה, אזלו 200,000 הדולרים שגייס אריק ממקורותיו ומתרומות והוא חייב כספים לשיבא. בית החולים מצידו הבהיר, כי לא ימשיך בטיפול בטרם ישולמו לו 163,000 שקל לפרעון החוב ולחלק הראשון של הטיפולים הבאים. רק בשבוע שעבר, כנראה כאשר נודע למי מהנתבעים על התביעה הצפויה, העבירה צ'אנס לחיים לשיבא 220,000 שקל - 5% מן הכספים שגויסו על גבה של אלכסנדרה. אריק תובע להעביר לידיו את כל הכספים שגויסו תוך שימוש בשמה ובמחלתה של בתו, להורות לנתבעים להפסיק מיד את השימוש בשמה ובתמונותיה, להעביר לו כספים שיתקבלו בעתיד באותה צורה ולפצות אותו ב-30,000 שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מאיה כ"ץ-הילברג וניר וינטראוב, וטרם הוגשו כתבי הגנה.