לטענת חאן, הפשעים המיוחסים לנתניהו וגלנט "נעשו כחלק מהתקפה נרחבת ושיטתית נגד האוכלוסייה האזרחית הפלשתינית על-פי מדיניות ממלכתית. להערכתנו, פשעים אלו נמשכים כיום". הראיות עליהן מסתמך חאן הן עדויות של ניצולים ועדי ראייה, סרטונים, תמונות וקטעי שמע שאמיתותם הוכחה, צילומי לווין והצהרות של ישראלים. הללו מוכיחים ש"ישראל מנעה במכוון ובשיטתיות מהאוכלוסייה האזרחית בכל רחבי עזה את הדרוש לשרידות אנושית".
בין הפעולות אותן מונה חאן: סגר מוחלט על הרצועה מאז 8 באוקטובר, מניעת הכנסת מזון ותרופות, ניתוק צינורות מים המגיעים מישראל וניתוק אספקת החשמל מישראל. זאת, לצד התקפות על אזרחים, כולל מי שעמדו בתור למזון; מניעת העברת סיוע בידי גורמים
הומניטריים; והריגת עובדי סיוע, שגרמה לגופים רבים להפסיק לפעול ברצועה. לטענת חאן, פעולות אלו היו חלק מתוכנית מכוונת להשתמש ברעב ככלי נשק, במטרה להשמיד את חמאס, לשחרר את החטופים ולהעניש בצורה קולקטיבית את האוכלוסייה האזרחית הנתפסת כאיום על ישראל.
לטענת חאן, ההשלכות של מעשים אלו הן ברורות וידועות היטב וכוללות רעב, תת-תזונה, התייבשות, סבל קשה ועלייה בתמותה כולל של תינוקות, ילדים ונשים. חאן מדגיש, כי לישראל יש זכות להגן על תושביה, אך זכות זו אינה פוטרת אותה מן החובה לציין לחוק ההומניטרי הבינלאומי. "כל מטרה צבאית שישראל רוצה להשיג בעזה, מושגת באמצעים פליליים: גרימה מכוונת של מוות, רעב, סבל רב ופגיעה ניכרת בגופה או בבריאותה של האוכלוסייה האזרחית".
חאן מוסיף, כי בביקוריו בישראל, רמאללה, קהיר ורפיח מאז השנה שעברה, הוא הדגיש שוב ושוב שהחוק הבינלאומי דורש מישראל לפעול בדחיפות כדי לאפשר כניסת סיוע נרחב לעזה. "הדגשתי במיוחד שרעב ככלי נשק ומניעת סיוע הומניטרי מהווים עבירות. הדגשתי שוב ושוב בפומבי שמי שאינו מציית לחוק – שלא יתלונן לאחר מכן על פעולותי. היום הגיע".
חאן גם יוצא נגד הנסיונות להשפיע על עבודתו, כולל מצד מחוקקים אמריקנים: "חיוני שמשרדי וכל חלקי בית המשפט, כולל השופטים העצמאיים, יוכלו לבצע את עבודתם בעצמאות מלאה וללא משוא פנים. אני דורש להפסיק מיד את כל הנסיונות ללחוץ, לאיים או להשפיע בצורה פסולה על אנשי בית הדין". הוא אומר, שמשרדו לא יהסס לפעול נגד מי שימשיכו לנהוג כך.
עוד מדגיש חאן, כי הוא מחויב לעיקרון המשלימות [דהיינו: בית הדין אינו מתערב אם החשדות לעבירות מטופלים בידי בתי משפט מקומיים עצמאיים], אשר אותו ימשיך להביא בחשבון בבואו להחליט על המשך צעדיו. אולם, הוא מציין, עיקרון זה מגן על רשויות מדינתיות רק כאשר קיים הליך שיפוטי עצמאי ונטול הטיות שאינו מגן על החשודים ושאינו בלוף; הוא מחייב חקירות מקיפות ופעולות בכל הרמות. כלומר: חאן אומר שהוא פועל נגד נתניהו וגלנט משום שאין חקירה נגדם בישראל.