העומס על השופטים דווקא פחת ב - 10 השנים האחרונות - "מספר השופטים שמונו רב יותר מאשר אחוזי התיקים שנפתחו", כך אמר מנהל בתי המשפט, השופט בעז אוקון, במפגש עם חברי הפורום הפלילי של לשכת עורכי דין.
חברי הפורום העלו בפני השופט אוקון שורה של טענות בדבר העדר מזג שיפוטי של שופטים, העומס המוטל על שופטים, קביעת שעות דיונים אחידות למספר רב של תיקים, על הלחץ שמפעילים שופטים בימי הקראות מרוכזים ועוד.
השופט אוקון הגיב ואמר עוד, כי כיום, יש יותר מודעות לעקרון השירות ויותר פתיחות של המערכת לקבלת ביקורת, השופטים היום יותר זהירים בהתנהגותם כלפי הקהל מבעבר.
באשר למועדי הדיונים, ציין השופט אוקון, כי הופצה הנחייה לשופטים להזמין את הצדדים באופן מדורג, וכי נשיאי בתי המשפט והשופטים ערים לכך, אלא שמדובר בהמלצה שאין דרך לאכפה. לדבריו, יש גם מחיר להקפדה על מועדים ושעות דיון כך שהנכונות לדחות מועדי דיונים קטנה וניתנים פסקי דין ללא התייצבות הצדדים.
באשר ל"ימי ההקראות" המרוכזים המתקיימים בבתי המשפט, ציין השופט אוקון, כי הטעם לכך נעוץ בסברה שרוב התיקים נדחים ממילא, ויש הסבורים שזוהי השיטה היעילה ביותר. הוא עצמו אינו משוכנע ביעילות שיטה זו של ימי הקראות מרוכזים. הוא הוסיף כי קביעה של למעלה מ- 50 הקראות ליום חורגת מהסביר והציע לקיים הידברות עם נשיאי בתי המשפט בנושא זה.
במהלך דבריו התייחס השופט אוקון להצעת החוק שיזמה הסנגוריה הציבורית, לפיה בכל מקרה שהמשטרה מודיעה שיתבקש עונש מאסר בתיק קיימת החובה למנות לנאשם סניגור מהסנגוריה הציבורית. סניגורים בקהל טענו כי ההצעה תגרור הלאמת המקצוע, וייווצר מצב שבו נאשמים יעדיפו ייצוג חינם של המדינה על פני סנגור פרטי ויחסלו את המקצוע.
עו"ד תורן ציינה, בהקשר זה, כי לטעמה, יש להגביל את הייצוג על חשבון המדינה, על-פי מבחן כלכלי, כך שינתן רק לזכאים לכך ולא באופן גורף.
בנושא פרויקט מחשוב מערכת בתי המשפט (במ"ה), ציין השופט אוקון, כי זה יצא לדרך בחודש אוגוסט 2006 בירושלים ובראשון לציון ולאחר מכן ביתר בתי המשפט. בין היתר הוא הסביר את העובדה שמה שיהיה מותר לפרסם יעמוד לעיון כלל הציבור, ומה שלא ניתן לפרסום - לא יפורסם, והגישה תהיה רק לבאי כוח הצדדים באמצעות כרטיס חכם.
במהלך המפגש דנו חברי הפורום בנושא הפיקוח אלקטרוני. נציגי המשרד לביטחון פנים הציגו את פרויקט האזיקים האלקטרונים.
עו"ד נעמה בר-אור ציינה כי לאחר שנה של הפעלת הפרויקט נראה עד כה שבתי המשפט עשו שימוש בחלופה זו במקרים המתאימים. בשלב הבא ייבדק פיקוח אלקטרוני כחלופה לענישה.
לדברי מנהל תוכנית הפיקוח, פרדי הראל, כרגע ישנם 142 מפוקחים בפרויקט וממוצע ימי הפיקוח עומד על 87 ימים. עד כה שוחררו בפיקוח נאשמים במגוון סוגי עבירות לרבות רצח, אונס, אלימות במשפחה ועוד. מנהל התוכנית הדגיש, שהמכשיר אינו מהווה אינדיקציה לאיתור המפוקח אלא מאותת רק אם הנאשם בבית אם לאו.