לפני כשבוע (ד', 12.7.06) דיווחנו כאן, כי במהלך טקס הפרידה של נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, מבית המשפט המחוזי בת"א, העניק ברק למארחיו מתנה בדמות הענקת תואר של סגן נשיא לשבעה משופטי בית המשפט. התואר הנחשק, הוענק במעמד הפרידה לשופטים: זאב המר, דרורה פלפל, עדנה קפלן-הגלר, ברכה אופיר-תום, ורדה אלשיך, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין.
"מתנתו" של ברק, כפי שכונתה על-ידי מארחו, השופט אורי גורן, עוררה ביקורת רבה מצד גורמים במערכת המשפט שתהו האם ברק יממן מכיסו את תוספת התקנים וכן נמתחה ביקורת סביב השאלה מה תהא סמכותם של כל אחד מהסגנים.
המינויים, מעלים את מספר סגני הנשיא בבית המשפט המחוזי בת"א ל-12, זאת מתוך 49 שופטים המכהנים בבית משפט זה. מספרם של סגני הנשיא בת"א אינו פרופורציונאלי לזה הנהוג בבתי משפט אחרים בארץ. כך למשל, בביה"מ המחוזי בחיפה, בו מכהנים 25 שופטים, ישנם 3 סגני נשיא; במחוזי בירושלים, בו מכהנים 21 שופטים, ישנם שני סגנים; במחוזי בבאר-שבע, בו מכהנים 17 שופטים, ישנם שלושה סגנים ובמחוזי בנצרת, בו מכהנים 13 שופטים, ישנם שני סגנים.
כעת, מצטרפת לביקורת הגוברת וההולכת, גם התנועה לאיכות השלטון שפנתה בעניין למנהל בתי המשפט השופט בועז אוקון ולנשיא ביה"מ המחוזי בת"א, השופט אורי גורן. במכתבה, מציינת התנועה כי המינויים האמורים מעוררים מספר שאלות, כאשר התנועה מבקשת את התייחסותם של השופטים אוקון וגורן למספר נקודות.
ראשית, שואלת התנועה, "מהו הצורך המחייב מינוי סגני נשיא נוספים והאם צורך זה הוגדר בתהליך מסודר של זיהוי צרכים כפי שיש לצפות בנסיבות מעין אלו?". עוד נשאלים השופטים "מהי הדרך בה נערכו הליכי המינוי בפועל לאחר זיהוי הצרכים כאמור?".
התנועה מדגישה כי ככלל, בטרם יצירת תקנים בהנהלת בתי המשפט, יש לקיים הליך בו יזוהו הצרכים שיש בהם להצדיק את המהלך. מרגע שזוהו והוגדרו הצרכים באופן האמור, יש לקיים הליך התואם את הנורמות המחייבות בדיני המינויים בשירות המדינה.
במידה והליך המינוי לא עמד בתנאים אלו, מבקשת התנועה מהשופטים אוקון וגורן להורות על עריכת ההליך מחדש באופן האמור וזאת חלף הצעדים שננקטו עד כה. כן מבקשת התנועה על-פי חלופה זו ובמידה והדבר לא הוסדר בנהלים מסודרים עד היום, לפעול להסדרת העניין מעתה ואילך.