פסק דין תקדימי בבלגיה קבע השבוע כי ספקיות אינטרנט יהיו מחויבות לסנן ולחסום תכנים המפרים זכויות יוצרים. בית המשפט חייב את Scarlet, ספקית אינטרנט בבלגיה, למנוע הפרת זכויות יוצרים בשירותי שיתוף קבצים שבאחריותה. מדובר בתקדים, מאחר וזו הפעם הראשונה בה קובע בית משפט באירופה כי לספקית אינטרנט יש אחריות ישירה להפרת זכויות יוצרים.
ניצחון ראשון
מדובר במשפט ארוך, תוצאה של שלוש שנות מאבק בו ניסתה האגודה הבלגית למחברים, מלחינים ומוציאים לאור (SABAM) להביא לחסימתם של תכנים המפרים זכויות יוצרים, ולמנוע שיתוף קובצי מוזיקה המוגנים תחת חוק זכויות היוצרים. בבית המשפט נקבע כי ספקית האינטרנט המדוברת (Scarlet) תצטרך להציע תוך חצי שנה פתרונות טכנולוגיים אשר יאפשרו חסימת התכנים הללו.
בעוד שב-Scarlet לא מרוצים, מן הסתם, מהחלטת בית המשפט, ומתכוונים לערער על פסק הדין, הרי שב-SABAM הביעו שביעות רצון, אך לא ספקו מידע האם בכוונתם לתבוע עוד ספקיות אינטרנט. גם ב-IFPI, הפדרציה הבינלאומית של חברות התקליטים, מרוצים מההחלטה, ומקווים כי תהווה דוגמא לא רק בבלגיה, אלא באירופה כולה.
בישראל לא קל
גם בארץ היו ניסיונות לתבוע ספקיות אינטרנט בכל הנוגע להפרת זכויות יוצרים, ואף הוצע חוק זכויות יוצרים (מדיה דיגיטלית) התשס"ו 2006. על-פי ההצעה, העלאה והורדת יצירות או חלקים מהן המוגנות בזכויות יוצרים, ללא הסכמת בעל הזכויות, מהווה הפרת זכויות יוצרים. החוק הוקפא לבסוף, לאחר שבמאבק מקוון הוחתמו קרוב ל-4,000 אנשים על עצומה נגד החוק.
הידיעה הופיעה ב-3 מקורות מובילים בעולם:
ZDNet
PCWorld
TechShout