— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) December 27, 2023
על-פי הדיווח, בטיוטה של סולברג נאמר: "עימי בדעתי [שלא לפסול חוקי יסוד] ניצבים רוב שופטיו ונשיאיו של בית משפט זה". ואילו כשר הסכים עקרונית שיש לבג"ץ סמכות לפסול חוק יסוד הפוגע בצורה אנושה בערכי היסוד של ישראל כמדינה דמוקרטית: בחירות חופשיות ושוות, הכרה בגרעין של זכויות אדם, קיום הפרדת רשויות, שלטון החוק ורשות שופטת עצמאית. ביטול עילת הסבירות פוגע בשני הערכים האחרונים, אך לא בליבת הדמוקרטיה; הביקורת השיפוטית תיחלש, אך לא תהיה בלתי אפקטיבית. יש ממש בטענות נגד התיקון, אומר כשר, אך "מלאכת חקיקת חוקי היסוד והתיקונים להם מצויה בסמכותה של הכנסת ולא של בית משפט זה", וכאמור אין המדובר בנסיבות המצדיקות התערבות חסרת תקדים בחקיקת יסוד.
התייעצויות חרום נערכו הלילה בבית המשפט העליון בעקבות פרסום טיוטת פסק הדין. שופטים התבקשו לזרז את כתיבת הערותיהם כדי לפרסם את פסק דין הסבירות בהקדם (חדשות 12). בעליון שררה תדהמה נוכח הפרסום אמש של עמית סגל. ההערכה היא שגם אם איש משופטי העליון לא הדליף את הטיוטה ישירות, היא הועברה לפוליטיקאי שהעביר אותה לתקשורת במטרה להביך את בית המשפט, ולסכל את ההחלטה לבטל לראשונה מאז קום המדינה חוק יסוד של הכנסת (ynet).
יו"ר ועדת החוקה קורא לבית המשפט העליון ולשופטיו להתעשת ▪ שופטים בעליון: "חיות דחקה אותנו לסד זמנים בלתי אפשרי תוך כדי מלחמה, כדי שקולה והקול של ענת ברון ייספר" ▪ מרב מיכאלי: "אין כאן שום מהפכה - אלא מימוש עקרונות היסוד של הדמוקרטיה"