המדינה הגישה (19.5.24) לבית המשפט המחוזי בחיפה ערעור על זיכויו של קצין המשטרה שהרג ביריות את סלומון טקה ביוני 2019 והואשם בגרימת מוות ברשלנות. שופט השלום זיאד פלאח זיכה בחודש שעבר את הקצין לאחר שקבע, כי לא מדובר ברשלנות, הירי היה מוצדק והנאשם עמד בכל התנאים הנדרשים להגנה עצמית. שמו של הקצין אסור בפרסום לשמירת בטחונו וביטחון משפחתו. טקה היה בן 18 במותו, שבע שנים לאחר שעלה מאתיופיה. הקליע פגע בכביש, ליבתו ניתזה ופגעה בכלי הדם הגדולים בחזהו של טקה והוא נהרג. הירי בוצע לאחר שטקה ושלושה קטינים השליכו אבנים לעבר הקצין (שהיה בלבוש אזרחי) ושתיים מהן חבלו בו, והקצין טען שחשש לחייו. הפרשה הובילה להפגנות של יוצאי אתיופיה במוקדים רבים, במחאה נגד מה שתיארו כשיטור יתר על בסיס צבע עור. מאחר שפסק דינו של פלאח מבוסס בעיקרו על קביעות עובדתיות בנוגע לחששו של הקצין לחייו, קביעות שערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בהן, המדינה טוענת שמדובר ב"ערעור נורמטיבי, שהשלכות תוצאתו מגיעות אל מעבר למקרה הקונקרטי ועניינו נוגע לאופן השימוש בכלי ירייה ובכלל זה, לאופן ביצוע 'ירי אזהרה' על-ידי כל אוחז נשק באשר הוא, בין אם מדובר באיש כוחות הביטחון ובין אם מדובר באזרחים להם ניתן רישיון לשאת נשק. "הערעור נוגע למידת הסבירות של ביצוע 'ירי אזהרה', באופן שביצע אותו המשיב, בנסיבות האירוע עצמו. לגישת המערערת, הותרת פסק הדין על-כנו, אין בה רק משום טעות משפטית המתייחסת לאירוע מושא הערעור, בו נגרם מותו של צעיר; אלא יש בה משום קביעת ורמה חדשה, הנוגדת את הדין הקיים, אשר טמון בה פוטנציאל ממשי עתידי של סיכון חיי אדם, חלילה, ע"י האוחזים בנשק, המבקשים לעשות בו שימוש לשם 'ירי אזהרה' בלבד, שלא אמור לסכן חיי אדם". המדינה מבקשת מבית המשפט המחוזי להתערב בקביעה העובדתית לפיה הקצין חש סכנת חיים ממשית ומיידית לו ולמשפחתו, ולקבוע שלכל היותר הוא היה רשאי לירות ירי אזהרה באוויר. לדבריה, קביעתו של פלאח לפיה ניתן היה לירות לשם כך גם לעבר רגליהם של הנהלים, היא יצירת הסדר חדש העומד בניגוד גמור להוראות המשטרה ונהליה. "מדיניות זאת, אותה התווה בית המשפט קמא, בנושא כה רגיש, הקשור במישרין לחיי אדם, עלולה, חלילה, להעביר לשוטרי משטרת ישראל, אנשי כוחות הביטחון ולציבור נושא הנשק בכללותו, מסר שגוי, מבלבל, בעל פוטנציאל מסוכנות גבוהה, באשר לשימוש בנשק בכלל ושימוש בנשק לשם אזהרה בפרט", נאמר בערעור. הוא הוגש באמצעות עוה"ד קרן בר-מנחם (ראש מח"ש), רונן יצחק ושקד דהן.