בשנת 2013 הבטיח מפכ"ל המשטרה דאז, רב-ניצב יוחנן דנינו, למפקד מחוז ירושלים דאז, ניצב ניסו שחם, שהוא יוכל לפרוש מן המשטרה בעיצומה של החקירה נגדו מבלי שזכויותיו הכספיות ייפגעו. שחם טוען (20.6.24), כי דנינו הפר הבטחה זו ופיטר אותו, וכי כעת מסרבת המשטרה לשלם לו את מלוא זכויותיו. הוא תובע מן המשטרה 470,000 שקל, בתביעה שהגיש לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. שחם הואשם בשמונה מקרים של עבירות מין כלפי שוטרות שהיו כפופות לו, והמדינה טענה שריבוי המקרים ("תזת הצבירה") יוצר גם עבירה של מרמה והפרת אמונים. בית משפט השלום בתל אביב דחה גישה זו והרשיע את שחם רק במעשה מגונה אחד. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעור המדינה, והרשיע את שחם גם בהטרדה מינית ובמרמה והפרת אמונים וגזר עליו עשרה חודשי מאסר. בית המשפט העליון התיר לשחם לערער על פסק הדין, אך דחה את הערעור. שחם נדון לעשרה חודשי מאסר ובפועל ריצה חמישה חודשים. מח"ש פתחה בחקירה נגד שחם ביולי 2012, ולדבריו שנה לאחר מכן שוחחה עימו גילה גזיאל - אז סגנית ראש אגף משאבי אנוש ולימים ראש האגף - על "פרישתו מרצון מהמשטרה בנסיבות שנוצרו". בספטמבר 2013 הגיעה לביתו סגן-ניצב הדס סומך, שהייתה ראש מדור גמלאות, והודיעה לו כי דנינו החליט שהוא יפרוש "תוך שמובטחות לו כל הזכויות המגיעות לקצין בדרגתו בעת פרישה מן השירות ומבלי שזכויות אלה ייפגעו בדרך כלשהי". שחם אומר כי על בסיס הבטחה זו ביקש רשמית באותו חודש לפרוש מן המשטרה בנובמבר 2013. אולם, חודש לאחר מכן נודע לו, כי דנינו עומד להודיע שפיטר אותו; דנינו סירב לשוחח עימו בנושא ואכן הודיע בסוף אוקטובר, בסמוך להגשת כתב האישום, על פיטוריו של שחם. לדבריו, ימים אחדים לאחר מכן זימן אותו דנינו, הסביר לו שנאלץ לפטרו בשל לחצים ציבוריים ובתוך המשטרה, אך שב והבטיח שזכויותיו לא ייפגעו בשל כך. לאחר הגשת כתב האישום קיבל שחם מענק פרישה בגובה שש משכורות (הוא טוען שמגיעות לו 15 משכורות) וקצבה בגובה 76% משכרו האחרון. שחם אומר כי לאחר ששוחרר ממאסר באוגוסט 2022, החלה המשטרה להתחמק מתשלום יתרת מענק הפרישה, והוא הודיע לה שאיבד אמון בה ולכן לא יתייצב בפני ועדה האמורה להחליט האם לשלם את היתרה לפנים משורת הדין. המשטרה השיבה, כי שחם פוטר בשל עבירות שיש עימן קלון, ובנסיבות אלו אף ניתן היה לשלול ממנו לחלוטין את מענק הפרישה. עוד אמרה המשטרה, כי לא מוכרת לה הבטחה כלשהי לפיה המענק יהיה בגובה 15 משכורות. שחם מגדיר מענה זה כ"חסר, שגוי, בלתי מספק ומתחמק" ואומר שמאז לא קיבל תשובה עניינית אחרת. לטענת שחם, התנהלות המשטרה היא הפרת התחייבות שלטונית ומונעת ממנו זכויות המגיעות לו כדין. הוא תובע עוד 300,000 שקל כמענק פרישה, 130,000 שקל כהפרשי שכר בשל אי-מתן חופשת פרישה ומענק יובל בסך 20,000 שקל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד דקלה סורקיס ועדי גרופי, וטרם הוגש כתב הגנה.