|
1 |
|
|
ומשליך את בעייתו על יריביו כדי שלא יעסקו בבעיה שלו . זוהי תיסמונת ידועה. סימפטום קלאסי נוסף של חולים כאלה היא חזרה על רעיון שוב ושוב ופטפטת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
באקראי והגבתי.מצטער שהקדמתי את המגיבות בשכר ראומה וסינדרלה. מסכנות,בטח תקצץ בשכרן הדל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
לאן נעלמה סינדרלה , האם יצאה לחופשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נחשף במערומו. המלך הוא עירום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
ואני מצאתי לך את נעל הזכוכית. רוצה אותה? בשביל זה תצטרכי להגיע עד אלי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
וחוץ מזה אין מדובר בנושאים אמפיריים אלא בתדמיות העשויות להשתנות מהר מאוד. מכל מקום אם נגרם לך אושר, אני מאושר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
עקרון השרידות. המעבר מאהבה לוהטת לשנאה לוהטת לא פחות התחולל כי התברר שהתברר שבמקום לתמוך המלך מאיים. אם הוא מאיים יש לנטרל אותו. פסיכולוגית, אם שונאים אז מנטרלים. תודה על ביסוס התיאוריה.
ומכיוון שכתר המלכות הוא עקרון השרידות, אך המלך כלל לא ערום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
במקום לכתוב דברי הבל אנא הציגו מסמכים לסתירת מחקרו של מילשטיין
אגב מחקרו מגובה במסמכים והקלטות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
MORRI |
|
|
|
|
|
לא ראינו כאן שום מסמך המגבה את מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
בתחומו. קול עצמאי ואמיץ. ואילו החיימקה ושאר האפסים הקופצים בראש, מייצגים את החלק הולך הגחון של כל אוכלוסיה בכל מקום, מלקקי המשטר, שכל חייהם חיו ממלשינות מחנופה משקר. בשקר חיו וכך ימותו. אפסים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיימקה הולך גחון |
|
|
|
|
|
אתה סתם קשקשן מטורלל.
על איזה משטר אתה מדבר?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פסיכו חיימק'ה. כל דבריו מגובים. האין למדת לקרא בכיתה א'? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חיימקה יכול לחפש מקום בין כל הלא מבינים אליבא דמילשטיין,
בן גוריון, מקלף, לסקוב, ידין, אשכול וכדומה...
ר-ק מילשטיין ונאווה קורן מבינים. ההתלבטות בין 2 הקבוצות קשה, אך אחרי דין ודברים קשה ביני ובין עצמי דומני שבכל זאת אבכר את קבוצת ה״לא מבינים״... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אנא הביאי לי את האסמכתא לכך שמקלף פרש מתפקידו באופן שאורי השקרן מתאר במאמר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רשלן, סלפן וקשקשן איננה שקר.
זו עובדה מוצקה שהוכחה כבר עשרות פעמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
2 |
|
|
רבים הם התוהים כיצד זה הצליחו מפקדים שונים להתקדם בדרגותיהם ובאחריותם, למרות קופת הכשלונות התלויה להם על גבם. וככל שהיו הנכשלים בכירים יותר, כך השפיעו כישלונותיהם על תוצאות המלחמות והמבצעים עליהם פיקדו. כאשר המניעים שלהם היו אישיים, כאשר נאמנותם היתה נתונה לממונים עליהם, ולא לביצוע המשימה, כאשר בראש מעייניהם עמדו קידומם ועתידם, כך נשחקה איכותו של צה"ל ורבו כישלונותיו. ורבין הוא משל, וממנו תגזור על האחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
כן הכישלון הגדול של ששת הימים מי הכין את צהל בוגי יעלון ?
טעות בוגי הכין את צהל למלחמת לבנון השניה וההצלחה היותר גדולה מלחמת לבנון הראשונה
שבראשות הרמטכל רפול אבל אליו לא נשמע אף מילה כי הוא מינה את הרבט אורי לכתוב את ההיסטוריה של הצנחנים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
כשלון אלא הצלחה גדולה. כבשנו את ביירות וחיסלנו ם את נוכחות ערפאת על 30000 מחבלי שנאלצו לעזוב את לבנון אז איפה הכשלון. אצל הסמול כל דבר שנעשה תחת שלטון הימין זה כשלון. מי שהפך את מלחמת לבנון 1 לכשלון היו פיירס ורבין כשחתמו על הסכם אוסלו והכניסו לא"י את ערפאת על 30000 מחבליו חמושים בנשק שלנו. אז מה הרווחנו. במקום שנקבל את ערפאת בביירות במקרה הטוב קיבלנו אותו בא"י. אני מייחס זאת לעובדה שרבין ופיירס בוגרי בתי ספר חקלאיים בלי בגרות לא למדו שם מיתולוגיה יוונית ולא שמעו על המקרה של הסוס הטרויאני. אם היו יודעים לא היו מכניסים לארץ את הסוס הטרויאני ערפאת. עם ישראל שילם ומשלם ביוקר על זה שראשיו היו בוגרי בי"ס חקלאיים. בזמני רק "בוקים" הלכו ללמוד' בחקלאי. הטובים הלכו לתיכוניים האקדמיים.רבין ופיירס חיסלו את תוצאות מלחמת לבנון 1 והיום אפשר לומר שהיא היתה כשלון. היא כשלון גבגלל אוסלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הכוללת לא רק את הציבור הרחב אלא גם את ראשי המדינה וראשי מערכת הביטחון וצה"ל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
שמן לסקנדל, שמי שהקריב את חייו למעננו צונזר...לדוגמא כל 50 הלוחמים של מרד גטו וורשה צונזרו ומי עומד בראש היוזמה הזאת? "גנרל יד ושם", שמלמד את לימודי השואה בפקודה, והמנסה ל"הוכיח" שנצחנו במלחמת יום כיפור, למרות אלפי הרוגים, אלמנות, נכים...אבל מה אכפת לו?! אם הנכדות שלו לא גרות בארץ ונשאו לגויים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרנקה המורדת |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
אכן מקרה קלאסי של היסטוריון שנדחק לשוליים ולתחתית של הקהילה האקדמית. כדי לחפות על הכשלון המקצועי חייב הנפל[ אורי מילשטיין הכושל] לשבור את הכלים, לנפץ את כל המיתוסים,לגדף ולחרף את גיבורי המחקר, ולרומם במקומם מקופחים מקבילים :אריה טפר, פאצ'י ודומים להם. ברור שזה נלעג ומגוחך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
לא היסטוריה של מקופחים ולא בטיח.
כשלון מקצועי ?
עדות-במחצית השנייה של שנות ה-8 אורי מילשטיין היה המרצה הטוב ביותר, המוערך ביותר, הפורה ביותר, המעניין ביותר, הזכור ביותר - בקורסים שהוא נתן בפו"מ זרוע אוויר.
זה שמקובעים אחרים לא אהבו את תכונתו הבלתי לקקנית לממסד הישן - זה דבר אחר.
אלפרדו, אתה אדם טיפש ובולשביק מצוי שלא למד דבר ולא שכח דבר.
בושה שאחד כמוך מקבל כאן במה להשתולל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אם מילשטיין היה הטוב במרצים בקורס שלכם , אבוי לקורס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
5 |
|
|
מר מילשטיין הנכבד,תן קצת כבוד לרמטכל ולמנהיג בישראל ותפסיק להיטפל אליו ולהביא ציטוטים "ממאור" בשם אריה טפר,עליו לא שמענו בכלל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים חרובי |
|
|
|
|
|
המבוססת. אם לדעתך ממצאי מחקרי אינם מבוססים אתה מוזמן להפריכם, אך באופן מבוסס! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ככה מחנכים ב0מול? ביהדות כולם שווים אין פרוטקציה לרוצחים,קל וחומר ל"יהודים" רוצחי יהודים חפים מפשע!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
מתוך המחקר ייאנוש ברק news1.co.il נא לשים לב לכתובת הip של המעריצה מתגובה 3 היא זהה לכתובת ה ip של "ההיסטוריון " מילשטיין זה מראה על רמת האמינות שלו ולו פחות על היכולות השכלית שלו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
7 |
|
|
כל מה שהנך כותב על רבין הינו אנלוגי לכל אשמה שמר וישינסקי
(התובע של סטאלין) היה תופל על נאשם כל שהוא במשפטי הראווה במוסקווה . אם זה ריגול עבור גרמניה,אנגליה,צרפת ויפן(ביחד!)
או טרוצקיזם ורצון להרוג את החבר סטאלין.
למזלנו אתה לא ווישנסקי ולמזלנו אתה גם לא נלקח ברצינות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
urixo |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
מתוך המחקר ייאנוש ברק news1.co.il נא לשים לב לכתובת הip של המעריצה מתגובה 3 היא זהה לכתובת ה ip של "ההיסטוריון " מילשטיין זה מראה על רמת האמינות שלו ולו פחות על היכולות השכלית שלו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ותיקונצ'יק ---- - למה רק מדהים ? מה עם מהמם, נשגב ונפלא?אתה באמת מאמין בקש ובגבבה שמילשטיין מאכיל בהם את חסידיו השוטים כל שבוע? אכן,צער בע"ח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
הערתי בעבר לאורי כשהיה צריך להעיר, וכעת אני משבח אותו על פרק נוסף מדהים .
(למה מדהים ? קרא בתגובתי לעיתונאי למטה)
אז בשונה ממך איני נוהג לצווח ולהשתטות באופן קבוע.
ובמחשבה נוספת (בולשביק קטן, שאתה תדבר על שוטים?) כנראה שהפרקים האלה הם מעל ליכולת הבנתך אז עצתי לך, תנוח קצת השבת או שתצא קצת לשלג, בין כך ובין כך הכל קפוא אצלך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אתה מדבר על בולשביקים?מה דעתך על תופעת מילשטיין המומר הסידרתי.? התחיל כשמאלני-בולשביק עבד נרצע של גלילי ומאירק'ה פעיל והפך לבגיניסט- ליכודניק, מה השלב הבא? ימין קיצוני- כהניסט? הכל אפשרי אצלו -תלוי כמה ישלמו? אין ספק זיקנתך מביישת את נעוריך. אוי השיטיון , השיטיון של ה"ותיקים"... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
תגובתך (האופיינית) היא תגובה שהיא תת רמה ומעידה על רמה נחותה של הבנת הנקרא.
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אדום - לבגינזם- לא נחשב למומרות אלא הצחלה של התפקחות מבורכת - מעבר הלאה לכהניזם - יקרא-חזרה בתשובה לאמת- אם זה יקרה יוכל מילשטיין לקבל גם יסודות רוחניים תורניים ויבין שלא בכח ולא בחיל - כי אם ברוח ה' !! כאשר עם ישראל בוגד בברית התורה גם מנהיגיו לא יושיעו אלא יהיה מצב של אזלת יד חמורה - האמת שאזלת היד היא בכל התחומים-ולא רק בצבא - נקווה שנמשיך לזכות בניסים למרות הכל !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
מאכיל לא רק את חסידיו, אלא גם אותך מדי שבוע. (ומיד מיד עם התפרסם הפרק החדש). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
הו הא מה קרה -ראומה אכלה אותה... פישלת ראומהל'ה נרדמת בשמירה, יפטרו אותך מסכנה.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רואים שחטפתם טיל קרקע נגד שקרים, והתהפכו היוצרות.מילשטיין נחלץ להגן על ראומה=שפרה או הבת היקירה...אגב למילשטיין אכלת אותה וזוהי רק ההתחלה, צפה להפתעות.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ניתן לצרפך וזאת משום שאתה שרץ שגם שם אין מקום לשכמותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
10 |
|
|
אורי יקירי ומורה דרכי, מדובר כאן לעניות דעתי בפרק המנומק היטב והראוי ביותר להענקת מחשבה עמוקה ומחייבת, בכל הקשור לבסיס תפיסתך העקרונית לגבי מהותו של צבא מיקצועי ובעל ערכי לחימה. בפרק אחד ממצא ודי עצוב מבחינת הגילויים שבחרת להעלות, מסתכמת בעצם המחלה של החברה הישראלית כולה עד עתה. נפוטיזם חבריזם, ופוליטיקה של אנשים קטנים, בעלי דרגות גדולות ובכירות. יש לקוות שצה"ל של ימים אלו, מעט שונה ממה שהוכח כאן בפרק הנ"ל המבהיר בעצם מהו הדי אן אי של החברה בישראל.
יש לשער שאיתן הבר ונאמניו האחרים של רבין לא יסכימו עימך בדבר. אבל החשבון ההיסטורי שפתחת בו לפני שנים, בעודם בכוח ובשלטון האזרחי והצבאי, הולך ומקבל את המקום הראוי לו בבחינת מעשיהם הגדולים לצד מעשיהם הקטנוניים של האנשים שעשו את ישראל החדשה. השאלה אם עמישראל וממשלות ישראל וראשי צה"ל כיום ובראשם שר הביטחון בוגי יעלון, למדו משהו מכל זה. בהערכה רבה על לחימתך הנואשת הג'נג'ית חסרת ההפוגה, מוקירך רוני הדר, מזה כמעט 40 שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רוני הדר, עיתונאי |
|
|
|
|
|
אך כה מעט כמו תרופה של דג מלוח לסוכרת חריפה (300). התהליכים הטבעיים נוטים לקריסה, לא לשיפור. לפיכך שילוב של תשתית לקויה וקריסה טבעית הוא קטלני. כדי לעצור את הקריסה ולהעלות את ישראל בדרך של התעצמות יש לחולל מהפכה מרצון. אירוע כזה לא התרחש מעולם בהיסטוריה כי תמיד יש מי שמפסיד ממהפכה ואלה בעיקר האליטות, דהיינו בעלי הכוח. לכן מהפכות לא פחות הרסניות משמרנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
זהו אותו רוני שהתעלף בעקבות הצעקות של עורך העיתון חפץ??ואללה מתאים לו להיות הגרופי של מילשטיין,ושמו בישראל מעתה רוני המלקק... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידיעות ת"א |
|
|
|
|
|
מסבירים לי הכל, ולכן הם נראים לי אמינים לחלוטין.
ואתן רק דוגמה אחת, מאיר פעיל, זכורני שהביאו אותו בין ששת הימים לכיפור (ונדמה לי שגם לאחר כך) למספר הרצאות בקורסים שונים (בחה"א !) אני לתומי חשבתי כי האיש ידבר על ניתוח קרבות, קצת היסטוריה צבאית, קצת מחשבה צבאית - נאדה !
האיש פטפט במהלך כל הרצאותיו אידיאולוגיה וקישקושולוגיה ולפעמים הסברת עמדתו השמאלנית (כבר אז) וזכורני שלא נגעה כלל לענייני הקורסים.
תמיד תמהתי מה הוא רוצה.
הפרק הזה מסביר הרבה דברים שהתרחשו לאחר ששת הימים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
צנחן ותיק, 23/09/13 14:12
אני זוכר שהיית אלוף פיקוד צפון היה ירי על שלומי של רקטה שפגע בבית ונפצע ילד !אתה לא הגבת כדי לא ליצור פגיעה בתירות!!
וב2006 בלבנון השניה קיבלנו את זה ישר לפנים!!
אז הגיע הזמן להפנים! אם אתה לא מרגיש שזה מגמתי ומתדרדר נקבל את זה שוב בענק!!
לדעתי טעות בידך
מדינת ישראל באמצעות נציגיה השלטוניים מינו אלוף מושחת לתפקיד רמטכ"ל, ועכשיו מישהו נזכר להתפלא שהריח בא מגנץ הנופח? להזכירכם, זה האיש שהפקיר למוות חייל, שנכשל במלחמת לבנון השנייה, שכשל בוועדת החקירה לברק שבתמורה מינה אותו לתפקיד, זה האיש שניסה להוציא מצה"ל שכר דירה לא לו, שבלי הפסק מתעסק עם נשים נשואות, שאשתו מפגינה כנגד חיילי צה"ל, שנתפס בבניה לא חוקית והרס את הבנייה רק משנתפס והפך מועמד לרמטכ"ל. מר גנץ מושחת, ומושחת מי שמינה אותו, הכל היה ידוע, איש חיוור שכשל שוב ושוב, מוסרית, ערכית וגם צבאית, ובכל זאת מינו אותו כברירת מחדל, לכן אין מה להתפלא שהוא נוקט בדרכים מושחתות, אני לפחות, ממש לא מופתע-קבר יוסף ולינטש ברמאללה-שלו...(סירב לפעול).-מי מינה אותו?ברק?.
כתוב תגובה ל- יואל מ.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראיס-פוטין-טיל400 |
|
|
11 |
|
|
מילשטיין כיסח את יצחק רבין מכל הכיוונים. רק חסר היה שהוא ישבח את יגעל עמיר על הרצח... אבל השאלה החשובה - מדוע כל הטענות, הטיעונים וההיסטוריה של רבין, לא נחשפה שעה שרבין היה בין החיים. רצוי היה שזה היה קורה לפני מינויו לראשות הממשלה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אחרים זו דמוקרטיה מתוקנת וציון עובדות=מילשטיין שהוחרם ע"י מנגנון התעמולה של הממסד האדום,ששיכתב כאן את ההיסטוריה לטובת האדומים ונהג להחרים כל מי שלא הלך בדרכם וחשב כמותם= היא העדות לאמינותו של ד"ר מילשטיין=והאמת כידוע כואבת!!!
וממי למדתי על מנגנון התעמולה של מפא"י המשוקצת? מאליהו גולומוב, מבכירי מפא"י המאפיונרית ששיכתבה היסטוריה עם חצאי אמיתות-כשאיים גולומב על בגין בתקופת מסע צלב הסיזון וכה אמר:
"לא חשוב הדבר אם אנו נירה את הכדור הראשון במלחמת אחים.... מנגנון התעמולה הוא בידינו,ואנו נכוון את כותב ההיסטוריה-ותמיד תהיו אתם המתחילים במלחמת אחים"!!
('ארוכה הדרך לחירות')!!!
אתה הבנת את זה? אני מזמן!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
את מספרת כאן סיפורים מימי מתושלח. אבל מה שקובע, זה שהליכוד בשלטון כבר 40 שנה והמצב נהיה גרוע יותר. ואם תשימי לב לצמד הנוכלים ביבי ושרה - הם עומדים להחזיר את השטחים לפלישתים, ובקרוב מאוד! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אחרים זו דמוקרטיה מתוקנת וציון עובדות=מילשטיין שהוחרם ע"י מנגנון התעמולה של הממסד האדום,ששיכתב כאן את ההיסטוריה לטובת האדומים ונהג להחרים כל מי שלא הלך בדרכם וחשב כמותם= היא העדות לאמינותו של ד"ר מילשטיין=והאמת כידוע כואבת!!!
וממי למדתי על מנגנון התעמולה של מפא"י המשוקצת? מאליהו גולומוב, מבכירי מפא"י המאפיונרית ששיכתבה היסטוריה עם חצאי אמיתות-כשאיים גולומב על בגין בתקופת מסע צלב הסיזון וכה אמר:
"לא חשוב הדבר אם אנו נירה את הכדור הראשון במלחמת אחים.... מנגנון התעמולה הוא בידינו,ואנו נכוון את כותב ההיסטוריה-ותמיד תהיו אתם המתחילים במלחמת אחים"!!
('ארוכה הדרך לחירות')!!!
אתה הבנת את זה? אני מזמן!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
12 |
|
|
בתוכנית לא תשקוט הארץ 40 שנה (על מלחמת יום הכיפורים) הפקה של הערוץ הראשון וערוץ 8 של הוט (אם אני לא טועה). הפרק האחרון שודר בתאריך 10.11.2013 (מוקלט אצלי בממיר) חזרתי וראיתי היום שוב את הקטע הרלוונטי מושמע פסקול של שיחה שהוקלטה בבור השיחה מתנהלת בן שר הביטחון דיין לרמטכ"ל דדו באשר למנוי מפקד לחזית הדרום במהלך הדיון היתה הסכמה גורפת שבר לב טוב מרבין והמילים טוב פי אלף נאמרו חד משמעית השיחה לא רק נשמעת היטב אלה מתומללת על המסך כך שאין כל מקום לטעות מי שטוען שהמילים פי אלף לא נאמרו הוא או שקרן או הוזה. באשר לקרדיט על מלחמת ששת הימים יש לי הרושם שרבין קיבל קרדיט לא מבוטל בשיתוף פעולה מסיבי של התקשורת הוסתרה מעיניי הציבור העובדה שהוא חדל לתפקד ואושפז. התקשורת תכתוב או תשדר בעיקר את מה שמקדם את האג'נדה שלה. על זה נאמר " אל תבלבל לנו את המוח עם העובדות... יש לנו אג'נדה..". דוגמה: בתקופה שנחתם הסכם מינכן (המקורי) יצא צ'רציל נגד ההסכם בתגובה נכתב בטיימס של לונדון " יש להעמיד את מחרחר המלחמה הזה לדין ולירות בו או לתלות אותו" מחרחר המלחמה (עפ"י הטיימס) הוא לא אחר מווינסטון צ'רציל. אגב לא זכור לי שמישהו שם התאבד מהבושה לאחר מכן... נראה לי שהיצורים היחידים שסובלים מזיכרון קצר יותר מהפוליטיקאים וכמובן מעור עבה הרבה יותר הם אנשי התקשורת. לא כולם כמובן אבל בהחלט רבים מהם.
אני מוכרח להודות שברור לי לחלוטין (לצערי) שאין סיכוי שאשנה את דעתו של גולש אחד אפילו.
מצער לראות אנשים שאמורים להיות "חושבים" מתנהגים כעדר
עיזים עיוורות ומנהלים שיח רדוד מלווה בקללות וגידופים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
kdavid22 |
|
|
|
|
|
היטלר הציע לצ'רצ'יל שלום כל הזמן - רק שצ'רצ'יל סרב,
חוץ מאשר ההצעה האחרונה, לפיה גרמניה תיסוג ממה שהפך ליוגוסלביה, בתנאי שזה יתרחש ללא קרב וללא כניסה של בעלות הברית. לכן יוגוסלביה נשארה ניטרלית במהלך המלחמה הקרה.
צ'רצ'יל היה מחרחר מלחמה והרס את כל אירופה, את כל הציביליזציה ואת כל האדם הלבן. העיקר בטכניון בחיפה האולם הגדול נקרה על שמו של צ'רצ'יל ולא על שמו של ניקולא טסלה,
שבלעדיו לא היו בימינו שום הייטק ושום ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוץ מהאחרונה |
|
|
|
|
|
המוח עם עובדות.
אני חושב שאסור לך להפסיק עם הכדורים.
מויקיפדיה.
שליחותו הבאה של דלמר הייתה כראש הנציגות של הדיילי אקספרס בפריז. בעת פריצת הגרמנים לצרפת ולארצות השפלה במאי 1940 היה דלמר בפריז. ביום נפילת פריז, ב-14 ביוני 1940, הצליח להתחמק מהעיר. לקראת השלמת כיבושה של צרפת, ב-19 ביולי 1940, פנה היטלר, בנאום ברייכסטאג, בקריאה לבריטניה לכונן עמו שלום. נאומו היה מלא בכזבים ובעלבונות אישיים לווינסטון צ'רצ'יל, והוא ניסה לתקוע טריז בין העם הבריטי להנהגתו. עיקרו היה במילים:
"בשעה זו אני מרגיש כי חובתי בפני מצפוני לפנות עוד פעם לתבונה ואל השכל הישר בבריטניה כבמקומות אחרים. רואה אני את עצמי רשאי לפנות פנייה זו כיוון שאני אינני מנוצח המבקש חסדים אלא מנצח המדבר בשם התבונה. אין אני רואה סיבה מדוע צריכה מלחמה זו להמשך."
החומר נלקח מויקיפדיה.
אגב אני ממליץ לך לשקול אישפוז מרצון במקרה שלך זה נראה לי הפיתרון הסופי.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
kdavid22 |
|
|
|
|
|
היטלר הציע שלום לבריטניה עוד כשזו רצחה עשרות אלפי ילדים ונערים גרמנים ע"י הפצצות יום על גני ילדים ובתי ספר.
הוא המשיך להציע שלום גם לאחר שצרפת מחרחרת המדנים הכריזה מלחמה על גרמניה בבתחילת קיץ 1940. צרפת הפסידה את המלחמה שהיא יזמה - חיל האויר הצרפתי נוון מאז שהיטלר עלה לשלטון בגלל שהאוליגרכיה הצרפתית רצתה שהיטלר יכבוש את צרפתוינקה אותה מהאיגודים המקצועיים/קומוניסטיים. אבל צ'ר'ציל היה יותר שתוי ושטוי אפילו מרבין וסירב במחיר חורבנה הבלתי הפיך של בריטניה המפרפרת בימים אלה על ערש דווי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גרמניה+סרבו לשלום |
|
|
|
|
|
סביר להניח שללא צ'רציל לא היתה מדינת ישראל וככול הנראה גם לא העם היהודי.
אז עם כל הכבוד לאבי ההיטק הישראלי יש ככול הנראה אנשים חשובים יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
kdavid22 |
|
|
|
|
|
טבח ביהודים בזמן המלחמה. האימרה שלך שלולא צ"רצ"יל המדינה לא היה קמה הוא מוגזם והזוי ומנותק מהאמת ההיסטורית. מקובל לחשבו שצ"רצ"יל אהב יהודים ותמך בשאיפותיהם הלאומיות בעוד שהמציאות ההיסטורית מוכיחה את ההפך. כל זמן המלחמה סרב לבקשות ראשי העם היהודי להפציץ את אאושויץ ואת הרכבת לשם בכל מיני טענות מצחיקות בשעה שהמטוסים שלו היו כל הזמן בסביבה ועם קצת מאמץ אפשר היה להסית אותם לכוון של אאושויץ. כל זמן היותו ראש ממשלה הקפיד על בצוע "הספר הלבן" וחסם את הכניסה לפליטים שברחו מגרמיה ורצו להנצל בארץ. בקיצור מנע מאניות מעפילים להגיע לארץ עוד בשלב היציאה מאירופה. צ"רצ"יל תמיד העמיד פנים שהוא ידיד העם היהודי בעוד שבפועל היה אנטישמי סמוי ועבד יד אחד עם היטלר בחיסול יהודים. הגיע הזמן לשחוט את הפרה הקדושה צ"רצ"יל שהיה אולי אנגלי גדול אבל שונא ישראל גדול יחד עם זה. הציבור הטיפש בישראל שהוא בור ועם הארץ לא נכיר את צ"רצ"יל והגיע הזמן שד"ר מילשטיין יספר לציבור את האמת עליו וירד מגבו של רבין שהיה בסך הכל פשוש ליד מחדלניקים יותר גדולים ממנו. לא נשכח את הלורד מוין שהיה חברו של צ"רצ"יל שישב בקהיר והיה ממונה על בצוע הספר הלבן בזמן השואה. הרי צ"רצ"יל שלח אותו במיוחד למטרה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
חוץ מהתעמולה הניאו נאצית ששוטפים בה לך את המוח יש שם משהו חדש בגרמניה ? (
(חוץ מהעניין בו אתה מפמפם כאן זה מכבר כי צ'רצ'יל היה הנבל במלחמה והיטלר היה מלאך השלום ?)
אתה מזכיר לי את אותה יהודייה אמריקאית שברצינות רבה הציעה (בסביבות שנת 40) להעניק להיטלר פרס נובל לשלום.
אין ספק כי בעמנו יש לא מעט גנים יהודיים דפוקים.
אז חדש משהו.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מעולם לא נטען שהיטלר, או כל פוליטקאי אחר, היה נחמד או מלאך.
כן נטען במחקרים הלוגיסטיים של פרופ' קויגלי(אמריקאי) וסאטון(אמריקאי יליד בריטניה) שארה"ב ניהלה את כל המערכה באירופה ביד רמה באמצעות שליטתה במשאבים.
מצב דומה היום במשולש ארה"ב-אירן-ישראל
ובמשולש ארה"ב-אסד-אלקעידה.
בכל המקרים דלעיל ארה"ב שולטת בשני הצדדים ומטיחה אותם זה בזה.
אימו של צ'רצ'יל היתה אמריקאית ובכל אופן, ארה"ב בתורה נשלטת ע"י המגזר הבנקאי של לונדון-את-ניויורק: ממש אותו סוג הפסיכים שהורסים הכל היום.
תבדוק מי היה בסיפור הזה המשתמט, המהמר, השיכור, השמן, המושחת, מעשן הסיגרים, הזונה של הבנקסטרים(בנקינג גנגסטרס), ותבין לבד מי נשך את מי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סדר בדברים |
|
|
|
|
|
שמע, או שאתה ניאו נאצי שטוף מוח, או שאתה שוטה המובל בקולר של פוסט היסטוריונים שונאי מערב.
שמעתי על התופעה הזו כעת צריך להחליט מה סוג הטירוף שנפל עליך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
וחכם. מיטוט ציר-חייהם,גורם לבני אדם, הפחותים מנמלים, לקלל, במקום לבנות קן אמתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rinat |
|
|
|
|
|
ומקווים בכסילותם שהקללות והחרפות ינטרלו את האיום על השקט הנפשי שלהם ועל אמונותיהם בפרות הקדושות כרבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כמה חשוב שיש אינטרנט וניתן להביא דברים לכל הציבור, לעדכן את הידע הקיים ולהרחיב את היריעה של השתלשלות הדברים על מורכבותם.
זה אדיר שיש כאן גם אנשים ידענים שמוסיפים כאן את הזוית שהיתה מושתקת ב"נאראטיב עם המיתוס " שזכה לקאנוניזאציה מימסדית.
כמדי שבוע הפרקים מרתקים ומלמדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא בדממה... |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
על כל מאמר ביקורת של מר אורי מילשטיין צריך לקרוא שלוש מאמרים המדברים בשיבחו של יצחק רבין ז"ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישהי |
|
|
|
|
|
כמו התגובה שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מ' |
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אוסלו היא תולדת תסמונת פוסט טראומטית של ראשי מערכת הבטחון תוצאת הפתעת מלחמת יוהכ, נטישת אסטרטגית הכרעה, הליכה למדיניות הסכמית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
rinat |
|
|
15 |
|
|
שלום אדוני!
שאלתיך בעבר:
כיצד קבעת כי רבין ז"ל לקה בתסמונת פוסט-טראומטית, תשובתך, שוחחת עם רופא שעדכן אותך בפרטים.
כמו כן ציינת, כפי שמופיע באתר רוטר, כי בידך המסמכים המעידים כי רבין, במהלך יוני 67, שהה במתקן גהה ולאחר מכן עבר טיפול בבאר-יעקב.
את שיחתך עם הרופא ואבחנתו, הפניתי בשאלה לרופא מומחה, פסיכיאטר במקצועו, פרופסור ששימש שנים רבות בתפקידו כמנהל מחלקה ב-2 בתי חולים ידועים בישראל ובאופן מקצועי בחו"ל.
השאלה הייתה כללית, לא נמסרו שמות וזמנים:
האם רופא מסוגל לקבוע כי אדם כלשהוא סובל בתסמונת פוסט-טראומטית מאירוע שהתרחש לפני עשרות שנים?
בפתח תשובתו אמר נמרצות:
"הרופא" שעדכן אותך בפרטים איננו רופא וזאת רק מעצם "חשיפת התיק הרפואי" של אחד בפני האחר.
המשיך ואמר, היכולת לקבוע דיאגנוזה כי אדם לוקה בתסמונת פוסט-טראומטית מאירוע שהתרחש לפני עשרות שנים היא קשה ביותר אם בכלל. הפרופסור לא שלל את האפשרות לחלוטין, אך כדבריו שלו, הוא לא היה חותם על דיאגנוזה זו.
לכל מאמריך מצורפים קישורים וציטוטים הבאים לחזק ולהדגיש את דעתך. בתחום "הרפואי" לא נחשפנו לכל קישור והתייחסויות חד-משמעויות המחזקות את טענתך "הרפואית".
כאן עולה שאלתי שנית:
כיצד קבעת כי רבין ז"ל לקה בתסמונת פוסט-טראומטית?
בברכה
יעקב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב ל |
|
|
|
|
|
ממצאיו של מילשטיין, שרבין לקה בפוסט-טראומה, כי על העובדה שרבין נטש את השיירה המותקפת אין עוררין, אפילו לא אנשי הפלמ"ח הבכירים. אחרת תצטרך להודות שרבין היה פשוט פחדן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
דיאגנוזה לטראומה ולפוסט טראומה אינה כימית או פולשנית (בינתיים) אלא הבחנה התנהגותית. יש מקרים רבים שבהם הפוסט טראומה מובחנת באופן מקצועי שנים רבות אחרי הטראומה ואז האדם מקבל טיפול (או לא מקבל).
אין ויכוח על כך שרבין נטש את שדה הקרב שעליו פיקד ב-20 באפריל 1948 ונטש את תפקידו כרמטכ"ל לזמן מה במאי 1967. לפי מידע מבוסס שבידי הוא אושפז ב-1967 וקיבל שוקים חשמליים.
הוא גם היה בטיפול ואחד המטפלים מסר לי על כך. יתכן שהפסיכיאטר עבר על האתיקה, אך אין לטעון שאנשים אינם עוברים על האתיקה.
אני סבור שהנתונים הנ"ל מבססים את הטענה שהוא לקה בתסמונת פוסט טראומטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ראשית כל, הביטוי הנכון קלינית בעברית הוא ״הפרעת דחק פוסט-טראומטית״. להפרעה הזו דווקא מזוהים היום אינדיקטורים ביולוגיים מאוד ברורים. כגון שיבוש במערכת המשוב השלילי של הHPA.
שנית, להפרעה הזו יש קריטריונים ברורם לאיבחון ב DSM. אם היית רציני, היית צריך להראות איך רבין עומד או לא עומד בקריטריונם האלה.
שלישית, גם אם רבין ברח בקרב השיירה, ולא נסע לארגן תיגבורת (מה שאכן הוא עשה בפועל) אין קשר בין זה ובין PTSD. רוב החיילים שנבהלים ממכת אש בורחים לא סובלים מהפרעה כלשהי. פחד הוא דבר טבעי למעשה הוא ההיפך מפתולוגיה. לא הצגת עד עתה שום הוכחה שבאותם ימים שבועות וחודשים אחרי קרב השיירה רבין הראה סימפטום כלשהו של הפרעת דחק. כן, חוץ מהטענה של טבנקין, שקרן מועד לשיטתך ושונא לרבין, שהוא ביקש ללכת לישון אחרי קרב השיירה...
רביעית, התמוטטות כתוצאה מנטל פיזי ורגשי עצום ומתמשך באה אצל רבים וטובים גם בלי שיסבלו משום הפרעה נפשית קודמת. דן חלוץ התמוטט אף שהיה בלחצים פחותים בהרבה ואיננינחושב שמישהו היה מעלה זאת על דעתו מראש.
לגבי מהות ההתמוטטות של רבין לפני ששת הימים, טענותיך לגבי אישפוז וטיפולים בחשמל אינם עומדים בשום הגיון רפואי או אחר. ראשית, פרט ליומיים שבהם היה במנוחה רבין היה בהחלט פעיל. יש שפע של תיעוד להשתתפות פעילה שלו בקבלת ההחלטות. כבר הבאתי למשל את התיעוד על כך שהוא התעקש בישיבת ממשלה על מועד תחילת הקרבות. שנית, טיפול בחשמל להפרעת חרדה פוסט טראומטית זה משהו מאוד לא מקובל וידוע כלא יעיל. שלישית, לטיפול בחשמל יש השפעות לוואי קשות שלא ניתן להסתיר כולל פגיעה קשה מאוד בזיכרון.
לבסוף, הוענה של ״פסיכיאטר אמר לי״ לא מחזיקה מיים שכן או שאתה משקר או שהוא שיקר לך. אני יכול לומר שפסיכיאטר שטיפל בך אמר לי שאתה שקרן פתולוגי...תיצטרך לתת שם כדי שניתן יהיה להתייחס לטענה ברצינות. אם אכן פסיכיאטר אמר לך דברים כאלה על מטופל אזי הוא עבר עבירה אתית חמורה ביותר. אם הדבר היה מוצדק בעיניו, יתכבד ויזדהה. הנושא חשוב מספיק. היות ומדובר במישהו שמן הסתם כבר מזמן בפנסיה אין לו גם ממה לחשוש בלאו הכי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
שלום אדוני!
ראה קישור לדבריך משנת 2003 ,
http:
הנה הקישור לפנינו:
" לפני מלחמת ששת הימים רבין הובהל לחדר מיון בבית חולים בילניסון. אותרה אצלו חרדה פתולוגית והוא נשלח לבית חולים גא"ה ועל כך יש עדות של אחות בחדר מיון בבית חולים בילינסון שחיה איתנו. בג"ה הוא קיבל שוקים חשמליים אבל היה חשש שבבית חולים אזרחי הדבר התגלה והוא הועבר לתל השומר ומשם לבית חולים באר יעקב ליד בסיס צריפין. שם שוב קיבל שוקים חשמאליים. על כך יש עדות של אחות בבאר יעקב שהיתה בצוות שנתן לו שוקים חשמליים.
את כל הפרטים האלה ועוד הרבה פרטים אחרים לרבות אסמכתאות פרסמתי לפני ארבע שנים בספרי "תיק רבין - מיתוס ושברו" שאזל. אני עובד עכשיו על מהדורה חדשה ומורחבת שתיקרא "דרך רבין ומורשתו"
עד כאן הקישור.
בתשובתיך אלי (היום ובעבר) מוסר העדות על מצבו של רבין כדבריך היה:
תשובתך מהיום-מטפל.(רופא יכול להיות מטפל)
תשובתך בעבר-רופא. (מטפל יכול להיות רופא)
בקישור המצורף- אחיות!! (מהיכן הן צצו? לא אחות אחת! אלא שתיים!!)
יתרה מזאת הנך מוסיף, בקישור, כי יש ברשותך 2 עדויות המחזקות את דבריך. בתשובתך, היום, מופיעה כדבריך שלך רק עדות אחת! להיכן נעלמה העדות השנייה?
דבר מה נוסף, מהיום, הנה ציטוט מדבריך שלך:
"אני סבור שהנתונים הנ"ל מבססים את הטענה שהוא לקה בתסמונת פוסט טראומטית"
הקביעה כי רבין ז"ל לקה בתסמונת פוסט טראומטית, כך כתבת במאמריך והוספת מתוך עדויות שקיבלת הפכה להיות "ס ב ר ה" שלך בלבד!? אלו דבריך שלך!
ציינת כי החולק על דבריך (אינני חולק אלא רק שואל) עליו להביא דברים מבוססים. הנה האמור לעיל והסתירה שבהן מופיעים בדבריך שלך, עליהם בלבד מבוססות השאלות המבקשות תשובה לשאלה פשוטה:
אם ברשותך עדויות המחזקות את טענתך הצג אותן!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב ל |
|
|
|
|
|
יעקב להלן המקורות:
1. פסיכיאטר,
1. רופא
2. אחיות.
1. עובדת ניקיון.
1. בן של מנהל מוסד שטיפל בנושא וסיפר לבנו.
1. עדות של ראש אג"מ עזר ויצמן.
1. עדות של סגן שר הביטחון צבי דינשטיין.
מסמכי ארכיון צה"ל על ישיבות המטה הכללי במאי 1967.
פרטים מלאים ובהרחבה תוכל למצוא בספרי "דרך רבין ומורשתו" הפרק המתאים כבר פורסם לפני 4 שנים בניוז1 ויפורסם שוב בסדרה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בייחוד לא מילשטיין אותי כיניתי, ואני חוזר ומכנה, שרלטן. וזה בסדר, למה שיתבע אותי? מעבר ל״אמת אמרתי״, למי איכפת ממה שאני כותב? כנ״ל מילשטיין. למי איכפת ממה שהוא כותב? הוא יכול לכתוב איזה המצאות שבא לו, והוא יוותר מתוסכל וממורמר מכך שאיש לא מתייחס אליו מלבד כמה הזויים ו/או אנשי ימין קיצוני.
ה״עונש״ על כתיבת שטויות שלא עומדות בשום מבחן אקדמי אינו בענישה משפטית כי אם בדחיה על ידי האקדמיה, וזה בדיוק מה שקרה וקורה למילשטיין. האקדמיה דחתה אותו הרבה לפני שהחל לפרסם על יצחק רבין (העדות שלו במשפט ליל הגלשונים, אותה עדות שלדבריו מאז החלו לרדוף אותו בגללה, ניתנה ב1988 כשהוא היה כבר בן 48. גיל מבוגר למדי שבו חוקרים רציניים כבר מתברגים במשרה אקדמית עם קביעותאו בדרך לקביעות.
מעבר לכך, עליך לדעת שחלק גדול מהטענות הפסיכיאיטריות של מולשטיין, בעיקר ביחס לאשפוז וטיפול חשמל, לא עלה כשרבין היה בחיים ולכן רבין גם לא יכל לתבוע אותו על כך. שוב, אני קובע שמילשטיין משקר בנושא זה (ובנושאים אחרים...) והוא מוזמן לתבוע אותי על כך....לי אין קייס לתבוע אותו כי כתביו לא מתייחסים אליי באופן אישי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
ד"ר מילשטין הוא אופוזיציה לעדר שלם של חוקרים באקדמיה שהולכים בתלם של מכתיבי מדיניות שגוייה ומעוותת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוקר בכיר |
|
|
|
|
|
לא תוכל להביא כאן שום דוגמה להוכחת הטענה שמילשטין הוא אופוזיציה למישהו באקדמיה.
האקדמיה לא סופרת אותו ממטר ואין למילשטיין שום ממצא מחקרי הסותר איזה חוקר אקדמי כלשהו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
16 |
|
|
מדייק בעובדות ואומר את האמת? על פי תגובותיהם הממאירות והאוטומטיות של מקהלת השפנים-0מולנים אכולי משטמה ושנאה=לכל מי שלא חושב כמותם והולך בדרכם!!!.....חוק קוסמי ידוע:כשה0מול שונא,משחיר ומשקר לגבי מאנדהו=סימן שהוא טוב לדמוקרטיה ולהיהודים !!! וכשאותו ה0מול מקדש,מהלל ומשבח מנדהו אחר? סימן שהכל שקר והמנדהו הזה רע ליהודים ולמולדתם!!!..... וליגוני,מעולם לא טעיתי בהבחנה הזאת!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
17 |
|
|
האדומה=קודם רבין,שהיה גיבור רק על יהודים (כפי שהוכיח ב'אלטלנה'!) בתפקידו!!!....וזה בכלל לא קשור לכישוריו אלא למוצאו=כך היה תמיד במפא"י האדומה והגזענית!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
18 |
|
|
כראש ממשלה ראינו שיקול דעתו הלקוי של רבין
1.השיקול הצבאי הבאת ארגון מרצחים בעל היררכיה ותורת לחימה מסודרת לפאתי ביתנו וחיזוק הכוח הטרוריסטי המאורגן ביהודה ושומרון. אחרי שנדחקו לטוניס בתואנה שאלו יעשו שלום עמנו
2.כניעה ללחץ פוליטי : כניעתו לשמעון פרס ורון פונדק ללא כחל וסרק
3. בנושא הגנת רמת הגולן היה מוכן לנסיגה אחרי אמירתו הצבאית כי
"מי שירד מרמת הגולן מסכן את בטחונה של ישראל"
אז למה לחשוב שתפקד יותר טוב ובאופן פחות הפכפך בפלמ"ח ובצבא הגנה הצעיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא מרותק |
|
|
|
|
|
בתולדות מדינת ישראל ובייחוד נקודה שחורה בקשר ליחסם של הישראלים אליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שחורה |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
הכתבה היה ברור שכל הנגועים בנפשם או בשפת העם המקהלת המשוגעים מטעם בכיכובם של אלפרדו הבוק. חייקה המאובן פועה הקיבוצניק מיגור. יעוטו על מנת להשמיע את נפיחותיהם ברשת אפילו דבר חסר ערך כנפיחה גדול ממידותיהם. מעוררי רחמים מצחינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
הם גם המומים מן המידע המצביע על שקרנותם ונוכלותם, וגם אין להם מה להגיד ומקווים שאם ישתקו איש לא ישים לב למה שמתפרסם בניוז1. הם טועים כי כללי המשחק השתנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
וגם סיפרו להם על כך, אבל הם אטומים משמוע, כי אחרת איפה הם היו עד עכשיו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
ישנו שלב בו ההנהגה הרוחנית או הפוליטית עושה בחירה, מתוך כוונה לשנות כוון, להניע מהלך כדי לתת מענה מהיר לטענות נגדה להגיע למטרה חדשה שתיתר את הטענות הישנות.
בתום תקופת השופטים הגיע ההנהגה הרוחנית למשבר של אובדן אמון העם ביכולותיה להמשיך להנהיג ולהעניק בטחון לעם. שאול ממונה ע"י ההנהגה הישנה להוביל מהלך לשנות כוון ולהגיע למצב חדש. אלא ששאול היה אדם אחראי וזהיר, שהאזין לרחשי הלב בעם, הוא סרב למהר וסרב להגרר למעשים קיצוניים
למרות הדחיפה לכך מההנהגה הרוחנית, ששאיפתה לחזור למעמדה
הפוליטי הישן והחזק, הצדיקה בעיניה, מעשי קיצון אכזריים.
לשאול היה גם יריב מתחרה משפחת בן ישי החזקה שהייתה נכונה תמורת המינוי, להעניק להנהגה הרוחנית מהר את רצונותיה הקצוניים ולייצר שינוי שיראה. וכך נבחר דוד על פני שאול!
האופן שבו פורק הפלמ"ח שהווה את השלד של הצבא הלוחם, והרבה יותר מכך האופן שבו סולקו, בסגנון סטליניסטי, מפקדיו משורות הצבא, גרם לנטישה המונית של אוהדיו משורות הצבא, זה הביא בהכרח לפגיעה חמורה ברוחו ונחישותו של הצבא. התברר שליוצאי הצבא הבריטי המועדפים אין את האמון ואין את הרוח החלופית. בתוצאות בשטח היו קשות ותוארו בהרחבה בפרק הקודם, ודו"ח המודיעין ביטא זאת היטב. זה הביא לביקורת קשה נגד ב.ג. ונגד הממשלה. היה ברור שנדרש מעשה ונדרש מינוי שב.ג. קיווה שיביא לשינוי מהיר.
מינוי רבין הצעיר לראש אג"מ מטכ"ל נועד לשתי מטרות: להראות לפלמחניק"ים שנטשו שהפיקוד לא נחסם בפניהם, ורבין היה אמור גם להחזירם לשורות הצבא כיחידים ולא כקבוצה. אלא שרבין העירוני "סבל" מתדמית של משת"פ של ב.ג. ומפא"י, ורבין הזדהה עם ראייתו של ב.ג. את הפלמ"ח, כבלתי מקצועי מספיק למסגרת צבאית סדירה. לכן רבין בתפקידו התאמץ לתכנן ולבצע את המבצעים תוך שמירה על המסגרות הצבאיות הבריטיות המקצועיות. בדרך הזאת השינוי המתבקש היה מושג בהדרגה ובאיטיות. לרבין לא הייתה העזה לחשוף לצבא ולציבור את טעותו הקשה של ב.ג. לכן התברר לב.ג. שרבין לא "יספק את הסחורה"!
דיין לעומתו, היה אכר מעשי בגישתו, לא היו לו עכבות של נאמנות לגישה ולתפישה והוא היה גם פופוליסט ואגואיסט לא קטן. דיין לא שואל ולא מתחבט יותר מדי, ומקים את ה-101 כמסגרת קומנדו צבאית סודית חצי אזרחית, ובניגוד גמור לתפישה הצבאית הבריטית המקצועית. הקמת ה101 והפעלתה הייתה החזרת רוח הפלמ"ח ושיטותיו לצה"ל, והודאה סודית ביתרונותיה של יחידה מועדפת כזאת נטולת משמעת צבאית שאנשיה המועדפים, עושים כל מיני תעלולים ומעשי זלזול בפקודות הצבא, ומעשיהם נסלחים. הייתה זאת יחידת נבחרים מורמים וזה ייצר בקרבם את המוטיבציה והתוצאות בקרב אכן התבטאו מידית. גם את חטיבת הצנחנים מצמידים ל101 כדי שרוחה תשרה עליהם. ודיין הופך את חטיבת הצנחנים למועדפת ומורמת. אלה היה מעשים בלתי מקצועיים פופוליסטים ונטולי "אינטלקטואליות צבאית", שהביאו להחזרת רוח הפלמ"ח לצבא, נעשו לא ע"י רבין! אלא אך ורק בהשראת משה דיין, ולב.ג. לא נותר אלא להודות לו. ולהעדיף אותו על פני רבין! בניגוד לעמדת מקלף שראה בכך החזרת "רוחו הרעה של הפלמ"ח" לשורות הצבא הלוחם. ב.ג. אותת לקצונה שהוא אינו "אלוהים" ואם הוא הפוליטיקאי טעה, הם רשאים ליטול יוזמה ולתקן, אם יצליחו יזכו להערכה ולקידום.
דיין ממנה את רבין לאלוף כדי לפצותו, ולרצות את ב.ג. שראה ברבין קצין יסודי מקצועי מסור ונאמן, שסייע רבות בהחזרת מפקדי הפלמ"ח לשורות הצבא ולשינוי רוח הנכאים שפקדה את הצבא בגלל טעותו של ב.ג. רבין נותר דיסקרטי ופעל מבלי שינקוט עמדה פוליטית נגד ב.ג.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
מילשטיין בפרק בקודם כתב כהרגלו שטות/שקר בעניין.
דיין התנגד להקמת יחידה בסגנון ה-101 והיא נוסדה מאחורי גבו וללא ידיעתו. הייתה זו יוזמה של מישאל שחם, מח״ט ירושליים (אולי בידיעה/עידוד של בן גוריון) שהטיל את ההקמה והפיקוד בפועל על קצין מילואים שהיה תחת פיקודו כסטודנט באוניברסיטה העברית: אריאל שרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
ההתנהלות של דיין כרמטכ"ל הייתה פוליטית ומניפולטיבית.
דיין היטיב לפעול באמצעות אחרים, כדי לא "להרטב".
כך הוא אפשר את הקמת ה-101 "מאחרי גבו", באמצעות אותו מח"ט
בהנחה שאתה צודק. אם העסק היה נכשל הוא היה טוען "מאחרי גבי". כך הוא הפעיל את ג'בלי בע"פ ונסע ביקור בארה"ב, ונשאר יבש בכשלון פרשת "העסק הביש". כאשר הוא מסייע לג'בלי מול ב.ג. שגם הוא יצא אז לשדה בוקר, ונקרא לחזור לתפקיד שר הבטחון "תודות" לעסק הביש כשהוא מגבה את "הקצין הבכיר" וכך הוא פעל במצבע קדש מאחרי גבו של אסף שימחוני אלוף פיקוד הדרום, כשאפשר/עודד בקריצה את שרון מח"ט הצנחנים לפרוץ למיטלה כדי להגיע לסואץ...
דיין היה הרמטכ"ל הפוליטי הראשון בצה"ל! הוא הבין שפקודות
מבצע ניתנות כדי לכסת"ח את הפוקדים, אם הפרתן תצלח ותביא השגים, הפוקדים ימהרו לאמץ את ההשגים וישכחו מההפרות.
יש להניח שרבין ידע או הבין ההתנהלות הזאת שהתקיימה בין דיין לב.ג. "מחוץ לפרוטוקול". ולא מצא תועלת/צורך להתקומם נגד זה, כי כאמור הוא העדיף להיות דיסקרטי... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
22 |
|
|
שלו רבין קודם בכ"ז לתפקיד רמטכ"ל ועוד בהמלצתו של ב"ג? הרי רבין לא היה מרפקן ולא היו לו יחסי ציבור טובים וגם לא היו לו חברים אבל בכ"ז כוחות כדולים החזיקו ממנו ודחפו אותו החל מיגאל אלון והמשך ברמטכ"לים מקלף ודיין וכלה במלך בן גוריון. האם טחי עיני האישים הנ,ל מלראות במחדלי רבין ובכשלונותיו? נכון רבין לא היה מפקד קרבי גדול אבל היה מנתח מזהיר ובעל כושר אירגון מאחורי הקלעים. הרי גם הגנרל אייזנהאור לא היה קצין קרבי ומעולם לא הריח אבק שריפה. היה בעצם פקיד עם מדים. אבל עליו הטילו לארגן ולפקד את הפלישה לנורמנדיה שהיה המבצע הצבאי הכי גדול בעולם עד היום. אייזנהאור ישב כל הזמן בלונדון ומשם אירגן את כל העסק העצום הזה. כשנחתו הכוחות בשטח אייזנהאור הלך לישון ואמר שתפקידו הסתיים. עכשיו הכל בידי הגנרלים בשטח. רבין היה מין סוג כזה של מפקד כמו אייזנהאור רק שבאמריקה לא אמרו עליו שהוא פחדן ובעל עצבים חלשים. הוא קיבל את הכבוד שלו שקידם אותו אחרי כמה שנים לנשיאות. תשאלו את עצמכם מי נתן לעייזר וייצמן את הגיבוי והתקציבים כדי להקים את חיל האויר המפואר שלנו? מי אם לא רבין? אם רבין אשם בכל מחדל שהיה תחת פיקודו אז הוא גם צריך לקבל את הקרדיט על כל הצלחה וזה כולל גם את מלחמת ששת הימים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
רבין במלחמת ששת הימים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
זו החולשה הגדולה בכתביו של מילשטיין. הוא לא מצליח לחבר בין הכישלונות והחסרונות העצומים שהוא מייחס לאיש (בין אם זה רבין או ברק) ובין חוות הדעת הטובות עליהם וקידומם. כדי לפתור את הקונפליקט הוא נאלץ לבצע כל מיני להטוטים לא מוצלחים ולא משכנעים (פרט למשתכנעים בכח) נוסח ״כושר השיכנוע״ של אהוד ברק, או ההבטחה כביכול של בן גוריון אחרי אלטלנה...כאילו שבן גוריון לא ידע לתעלם מהבטחות ולזרוק לכלבים.
אילו מילשטיין היה כותב ביוגרפיות קצת יותר מאוזנות, כאלו שלא מסתירות פגמים אבל גם לא מסתירות יתרונות, היה באמת אפשר ללמוד משהו בעל ערך. נניח למשל שהקידום של רבין היה מוטעה ומזיק. אין מהתיאור של מילשטיין יכולת ללמוד מה בעצם היו הסיבות האמיתיות שהביאו לקידום ואיך ניתן למנוע חזרה על הטעות. מדוע זכה רבין להערכת רבה מצד רוב המפקדים, כולל מקלף שבכל זאת היה לו נסיון של שנים כקצין בצבא הבריטי עד רמת רב סרן? מדוע ידין שהיה איש אינטלקטואל ועצמאי מאוד ללא חת (כולל מבן גוריון שעימו לא היסס להתעמת) מצא לנכון לשבח את רבין? האם ייתכן שבמונחי אותם ימים רבין היה באמת איש ארגון ותכנון מוצלח? אם בפועל לא היה כזה, מדוע נחשב ככזה גם על ידי בעלי רקע צבאי ונסיון? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
רק עם עליתו של לוי אשכול לכס ראש הממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
לא התאימו לתפקידם ונכשלו בשעת משבר ומלחמה: דוד אלעזר במלחמת יום הכיפורים, רול במלחמת לבנון הראשונה ודן חלוץ במלחמת לבנון השנייה. הסיבות לכך הן הכשרה לקויה של שרשרת הפיקוד בצה"ל, ותהליך לקוי של התקדמות בשרשרת הפיקוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
בן גוריון דיבר עם אשכול על הצורך לקדם את רבין לתפקיד כך שזה לא היה נטו אשכול שבכלל לא הכיר אותו. אני לא מפחית מערכו של רבין וגם אחרים החזיקו ממנו. הוא טעה בהסכם אוסלו ושילם על זה את המחיר כך שרצוי לסגור הפרשה בבחינת אחרי מות קדושים. כל אלה שמשממצים אותו כל הזמן אז בתת מודע שלהם בעצם מצדיקים את רציחתו שבעצם גרמה לנו נזק בינלאומי עצום. היום כל העולם אומר שאם רבין לא היה נירצח אז בטח היה לנו כבר הסכם שלום מה שבלל לא נכון. אבל רבין היה מצליח להוריד את המסיכה מעל פניהם של הפלסטינים השקרנים בצורה הרבה יותר טובה ואמינה מאשר ביבי. העולם היום בקושי מאמין לביבי אבל לרבין היה מאמין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
בנצי הצבוע מה דעתך על יציאה למלחמת לבנון העקובה מדם של מאות חיילים ואזרחים.. המיותרת ? ואולי גם תתיחס לפינוי חבל ימית וגרוש תושביה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבל ימית |
|
|
24 |
|
|
לד"ר מילשטיין ישר כח על האומץ לב הציבורי והאנטגרטי המקצועי שלך, מאחל לך עוד הרבה שנים של מחקר וכתיבה ללא משוא פנים, המשך והאיר את דרכנו בתוך הסבך השיקרי של מערכת חרטטנים ורמאים, כי רק מהאמת אפשר להסיק מסקנות ולתקן את הליקויים כדי שנכדינו ובני נכדנו יוכלו לחיות כאן, ולכל המגיבים הקשקשנים שמגיבים בארסיות לשמה זה לא יעזור לכם במאומה !
תודה רבה לך ד"ר מילשטיין !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תודה לך דר' מילשטיין. מרתק כתמיד לקרוא את דבריך ולהבין קצת יותר איך מתנהלות מערכות הכוח בחברה שאנו חיים בה.
תמהני איפה עיתונאים שיכתבו על כך? מדוע השתיקה?
תחקיר על החומוס במרכולים מרתק אותם יותר, כנראה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שתיקת העיתונות... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
שמתם לב שחיימקה נדם ?? כנראה החליק בשלג ושבר את ידיו !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
חזרתם היום לצנזר תגובות של מתנגדי מילשטיין וכלבלביו, למרות שלא היה בהן ניבולפה ,נאצה או הסתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
27 |
|
|
פרק 2. מתאר די נכון, את התהליכים החברתיים שהתרחשו בצבא, ומתוך התאורים ניתן ללמוד שבעית החינוך הצבאי הנכון והמתאים ביותר לצה"ל גם העסיקה מאד את הפיקוד העליון שהתלבט מאד, ולא הצליח למצוא את נוסחת המינון הנכסף, לשילוב בין עוצמת הרוח האידיאולוגית ותחושת השליחות לבין המקצועיות הטכנית הארגונית המעדיפה את ההקפדה והציות לנוהלים למסגרות ולפקודות, כערך עליון לבטוי המקצועיות.
כמו במנטרה של "הפקת לקחים", גם "המקצועיות הצבאית" היא מנטרה נוספת שמילשטיין עושה בה שימוש נרחב, כשהוא עצמו לא מעונין או לא מסוגל, להצביע קונקרטית ולהוכיח את הקשר הממשי בין העדר "מקצועיות פיקודית" לתוצאות של קרבות. תמיד בסופה של בדיקה, הרוח הדבקות הנחישות האומץ הם מרכיב ראשוני בהצלחה או כשלון בצבאות קטנים.
אילו המעצמות הצבאיות המקצועיות, היו עורכות תחקירי קרבות להפקת לקחים, היה מתברר שבהרבה קרבות שהסתיימו בניצחון היו בעצם כשלים מקצועיים חמורים! ואלפי אבידות שוא, ומה שהביא "לניצחון" היו הכמויות! המאסות האנושיות האדירות כמויות הציוד והאמל"ח העצומות שהוטלו למערכה תוך ויתור מראש על יתרונות חכמת המלחמה כדי לחסוך בחיי אדם ובאובדן שוא של ציוד. כאשר פועלים במאסות גדולות "המקצועיות הפיקודית" הופכת לחיונית כי רק באמצעותה ניתן לשלוט בכמויות הגדולות.
לעומת זה כאשר האמצעים דלים מצוצמים וכוח האדם מוגבל וקטן
פאקטור הכמות והשפעתה אינו רלוונטי יותר, "והמקצועיות" מאבדת מחיוניותה אל מול עצמת הרוח הנחישות האמון וההקרבה.
בצבאות קטנים ומוגבלים המנטרה "קצונה מקצועית" לא תמיד רלוונטית. ואם בחור כרבין יושב בקורס פיקוד בכיר בברטניה הגדולה, ומרצים לו ותרגלים אותו, על הזזת דויזיות של אלפי חיילים תוך שימוש בארטילריה מאסיבית וסיוע אוירי בלתי מוגבל, הוא לא יכול שלא לשאול את עצמו איך כל זה רלוונטי אלי?!... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מאד בסוגיה הזאת. גם אם הוא לא מצא את הנוסחא האופטימלית אי אפשר להאשים אותו שזלזל בסוגיה או שלקה ביהירות, בניגוד לקצינים לאחרים, ענין ההדרכה העסיק אותו מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
שוב אמירה כללית, אשר תהיה נכונה תמיד לגבי כל מערכת ולכן אין בה כל רבותא. הרדוקציה שאתה עושה על רבין כ"סלע הבריאה" של כל הליקויים - אבי אבות הטומאה (אבי כל חטאת) היא בלתי רצינית, היא אובססיבית ומשקפת ומלמדת שוב על מי שטוען את הטענות (אתה - מילשטיין) ולא על נשוא טענותיו. |
|
כתובת IP: |
192.116.142.154 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
במחקר. עד שהממצאים לא הופרכו הם מבוססים ולכן המחקר ממילא רציני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כל מה שהבאת בפרק הוא פרשנות שמתבססת על פרסומים שניונים של אחרים.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סורי, אבל כל אחד שיעבור על רשימת ההפניות שלך יגלה שכמעט הכל מקורות שניוניים כגון הביוגרפיות של רבין ושל לסקוב. המקורות הראשוניים היחידים כאן הם כמה ראיונות בעלי רלבנטיות מפוקפקת (כולל, כמובן, עם טפר...) ומסמכים מגנזך המדינה שכלל לא היית מודע להם עד שמגיבים באתר הפנו את תשומת ליבך אליהם לפני כמה שבועות....
בקיצור, עוד עבודה חובבנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
|
|
ולאנשים תמיד יהיה קשה לקבל אותה. מי יכול להאמין ש"מר ביטחון" היה מאושפז במחלקה סגורה במהלך מלחמה אותה הוא אמור להוביל.
אם זה נכון שרבין לקה במחלה נפשית וזה היה ידוע להנהגה, כמה עוד אנשים לא ראוים מובילים את ישראל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
שבאמת אין צורך להתייחס אליהם.
נתחיל בכך שמילשטיין משקר במצח נחושה באשר לנסיבות סיום תפקידו של הרמטכ"ל מקלף.
מקלף מילא את תפקידו במשך שנה שלמה כפי שסיכם עם בן גוריון בטרם כניסתו לתפקיד.
וכמובן כרגיל
בן גוריון טעה
ידין טעה
לסקוב טעה
דיין טעה
לבון טעה
אשכול טעה
עם ישראל טעה
רק אורי (קופרניקוס) לא טועה.
שקרן וסלפן כבר אמרנו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
הייתי בטוחה שקפאת - או שהיית עסוק עם הפרות ברפת , אבל חזרת ועוד בגדול - ברוך שובך חיימקה !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
30 |
|
|
שכח לציין כי הקצינים שהוכשרו תחת אחריותו של יצחק רבין ניצחו במלחמת קדש והביסו את הצבא המצרי שוק על ירך.
הנוכל גם שכח לציין כי הקצינים שהוכשרו על ידי מאיר פעיל עד 1966 היו הקצינים שהביאו לנו את הניצחון הגדול שבתולדות ישראל.
החובבן העלוב גם משקר ומזייף את האמור בספר של גולדשטיין (הערה 24). אין לי כח כרגע להעתיק ולהביא בפניכם את המקור, תצטרכו להסתפק בהבטחתי שמדובר כאן בשקר וסילוף כמיטב המסורת של הדוקטור קופרניקוס שלנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ובכלל חלמנו חלום.
לא יעזור לך קופרניקוס, הקצינים שהוכשרו בזמן שרבין היה ראש מה"ד הם שניצחו במלחמה.
והקצינים שהוכשרו בידי מאיר פעיל, הם שניצחו במלחמה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
מוסרי ממדרגה ראשונה,את האפשרות שמפלגת העבודה תציע לראשות הממשלה את שמעון פרס...לא חשבתי ששמעון פרס מתאים לתפקיד שר הביטחון...קיבלתי אותו בלב כבד,זו הייתה טעות.ידעתי כי אצטער עליה,ואשלם את מלוא המחיר"!('פנקס שרות')!!!
האמנם שילם רבין את מלוא המחיר? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
התוצאה: תפקוד עלוב במלחמת לבנון הראשונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לקחי יוה"כ |
|
|
|
|
|
רואה שרבין הלין על פרס למרות שלפי המפורסם כאן לפחות - הוא בעצמו לא היה ראוי לפקד !! בכדי להפיק לקחים צריך להיות בעמדה שאפשר ליישמם - ואתם רואים שדווקא את אותם אנשים ראויים לא קידמו והרחיקו מעמדות קבלת ההחלטות - צריך לטפל קודם בשטן ששולט בראש - אחרת אי אפשר להפיק שום לקחים - והכל נכון גם לגבי כל תחום אחר במדינה ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
33 |
|
|
מדי פעם עולה כאן הטענה כי מאחר ואף אחד לא תובע את מילשטיין - זו הוכחה לכך שדבריו נכונים.
באותה מידה ניתן לטעון כי העובדה שמילשטיין לא תובע את כל אלו המכנים אותו שקרן וסלפן היא הוכחה לכך שהם צודקים.
אבל, העובדה שאף אחד לא תובע את מילשטיין היא הטרגדיה הגדולה שלו כי זה בעצם מראה שאף אחד לא שם עליו.
הוא לא מעניין אף אחד
כולם מבינים שמדובר בליצן המתחזה לחוקר ואין שום צורך להגיב או להתייחס למה שהוא כותב.
זה כל הסוד.
ולכן אף אחד לא יתבע אותו כשם שאף אחד לא תובע כלבלב שנבח עליו ברחוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
החוזרות ונשנות שאתה חיימקה -מאד מאד מחשיב את מילשטיין ומאמריו - אחרת לא היית מתייחס כלל ולא היית מנסה לשנות את הנאמר במאמריוו על יידי תגובותיך הלא חכמות ולא מחדשות שום דבר ולא מוכיחות שום דבר - חוץ מקופרניקוס ושקרן ומסלף - לא מקבלים ממך את ההוכחות המנומקות לטענותיך - לכן אתה לא יכול לתבוע את מילשטיין כי בשום בית משפט לא יספיקו תגובותיך בכדי להרשיע את מילשטיין ולהצדיק אותך !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
אבל אם בא לך אתה יכול לקרוא בהערות שלי למאמר הקודם ולראות הוכחות רבות לכך שמילשטיין הוא שקרן, חובבן, זייפן ורשלן.
וגם במאמר הזה הוא משקר באשר לנסיבות סיום תפקידו של הרמטכ"ל מקלף ובאשר להצלחתו של מאיר פעיל בפיקוד על בית הספר לקצינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שמה שאתה טוען הוא הנכון - זה מספיק רק להגיד שמילשטיין לא אומר אמת !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
הרי לך מקור ביחס למרדכי מקלף
http:
זה סותר את הטענה של מילשטיין (אותה לא גיבה בכלום) לפיה מקלף פוטר או התפוטר בגלל חילוקי דיעות עם בן גוריון. כאן כתוב מה שידוע-שמקלף סיכם מראש שישרת כרמטכ"ל רק שנה אחת.
והרי לך מקור ביחס לאלטלנה-אתר האצ"ל בכבודו ובעצמו.
http:
מילשטיין כתב שרבין אחראי להריגה של 14 אנשי אצ"ל בתל אביב. באתר האצ"ל כתוב שבסך הכל נהרגו 16, מהם 10 בתל אביב.
וכמובן, יש עוד בלי סוף.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על חוקר לחקור את מושא המחקר על כל פרטיו עד הסוף ולא להשאיר פרט לא מטופל אפילו אם הוא מכוער או דוחה. זאת לא אובססיביות אלא מקצועיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ולהראות לכל המעוניין את העליבות שלהם, הן כבני אדם והן כמתיימרים להיות חוקרים, בעת שהם אינם אלא חובבנים ורשלנים חסרי כל כישורים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה לא מעניין אף אחד ושום מאפיה לא תזיז שערה בתחת בכדי להתייחס אליך ואל טיפוסים כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בשביל אחד שנתפס כותב כל כך הרבה דברים לא נכונים עובדתית (על ישראל טל, על מקלף, על האלטלנה...) אתה לא בדיוק בעמדה להתהדר ברדיפת האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
גם אם היא תנחת עליך עם פטיש חמש קילו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
34 |
|
|
את רבין לא עניינת בחייו וודאי שאינך מעניין היום. לא תובעים כל תמהוני שווצא בהאשמות מגוחכות וכבר הסברתי למעלה מדוע. לתבוע אותך משמע לתת לך הכרה שאינך ראוי לה. הרבה יותר נכון (גם מבחינת דמוקרטיה וחופש ביטוי) לתת למבקרים לחשוף את חוסר המהימנות וחוסר המקצועיות שלך. זה הרבה יותר נכון והרבה יותר יעיל מתביעה. ואכן, אתה הגעת בדיוק לאן שיגיע מי שאינו עומד בשום סטנדרטים אקדמיים.
ודוגמאות לשקרים/רשלנות/ העדר אתיקה:
1. באופן כללי: הצגת השערות כעובדות ובחירה סלקטיבית מאוד של נתונים..
2. פרשת אלטלנה. נתונים לא נכונים בעליל ביחס להרוגים בפרשה (כמה, היכן ובאיזה נסיבות). התעלמות מכך שמגיב אחד לפחות חזר ודיווח שמדובר בנתונים שסותרים את המקורות עליהם מילשטיין טוען שהוא מסתמך...
בנוסף, ״ביסוס״ הטענה שרבין ירה על ניצולי אלטלנה על ציטוט חלקי של רבין אשר משמיט את טענתו שהורה להפסיק את האש אחרי שהאוניה נפגעה מהפגז, ועל דיווח אנונימי על אמירה של רבין במסיבה בשגרירות, ביפור שהוא יותר בגדר אגדה אורבנית.
3. טענה שמרדכי מקלף פרש מצה״ל בגלל עימות עם בן גוריון בעוד שבפועל הוא פרש אחרי שנה בהתאם למה שנקבע מראש. מילשטיין לא נתן שום אסמכתא לטענתו ביחס למקלף, ולא בכדי.
4. טענות על מצבו הנפשי של רבין אשר אינן מבוססות על שום דבר ונוגדות כל הגיון רפואי. מולשטיין לא הביא ל הוכחה שהיא לכך שרבין לקה ב״פוסט טראומה״ במלחמת העצמאות. הטענות על אשפוז ומכות חשמל ערב מלחמת ששת הימים סותרות את העדויות לתפקוד נמרץ של רבין לאורך התקופה, וכבר הבאתי את הכתבה של אריה יצחקי שבה תיאר כיצד רבין בשלישי ליוני דרש לתקוף במועד המסוים. מי שיודע משהו על מצב נפשי הדורש אישפוז, ומימשיודע משהו יל תופעות הלוואי של טיפול בחשמל, יודע שטענותיו של מילשטיין משוללות כל הגיון. למותר לציין שמילשטין לא נוקב בשמות העדים הישירים שלו, שכביכול טיפלו ברבין. לדעתי או שעבדו עליו או שהוא עובד על קוראיו.
וזה רק על קצה המזלג.....לא נגענו כלל בטענותיו המתחילות ב״לפי כל העדויות״ ומסתיימות ללא אפילו עדות אחת...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
וצר לי שאתה משליך עלי מעולמך הפנימי. בניגוד אליך, אין לי צורך ללקק לאיש... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אף אחד לא שם על קופרניקוס, שיכתוב מה שבא לו.
בדיוק כשם שאף אחד לא מתרגש מכלבלב שנובח מהמרפסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|