X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  כתבות
הזכות לפרטיות של היחיד אינה יכולה לגבור על הזכות לבריאות וחיים של הכלל, בוודאי לא כאשר מדובר על סרבני חיסונים עיכובו של החוק הוא ביטוי בולט לטירוף הליברלי
▪  ▪  ▪
אפשר היה לעכב סעיף אחד [צילום: לע"מ]
בג"ץ מעכב מסירת המידע על לא-מתחסנים
איתמר לוין
הורה לממשלה ולכנסת לנמק מדוע לא יבוטל החוק המאפשר להעביר לרשויות המקומיות, למשרד החינוך ולמשרד הרווחה מידע על מי שלא התחסנו נגד הקורונה, ועיכב את יישום החוק עד להחלטה אחרת * ידון בעוד שבוע בהרכב מורחב בעתירה נגד החוק
לרשימה המלאה

מה יותר חשוב - פרטיותו של האדם או חייו? מה גובר - זכותו של הבודד או זכותם של הרבים? למה צריך לתת עדיפות בשעת מגיפה קטלנית - לזכויות אמורפיות או לסכנות מוחשיות? דומה שהתשובות לכך ברורות - אבל לא בהכרח לשופטי בית המשפט העליון.
הכנסת אישרה חוק המאפשר למשרד הבריאות למסור מידע על מי שלא התחסנו נגד הקורונה. את המידע הזה אפשר לתת לכל רשות מקומית לגבי תושביה, למשרד החינוך לגבי עובדי הוראה ולמשרד הרווחה לגבי עובדי רווחה. ללא ספק - פגיעה בפרטיות, אפילו פגיעה קשה. פקידים עלומי-שם יידעו מי התחסן ומי לא, וכך ניתן יהיה לפנות אליהם בניסיון לשכנע אותם לשנות את דעתם.
אבל מה המטרה? להדביר, או לפחות להגביל, מגיפה שגבתה את חייהם של כמעט 6,000 ישראלים, גרמה לרבבות לתחלואה קשה ואולי אף לתופעות לוואי מתמשכות ואפילו תמידיות, הובילה לפיטוריהם של מאות אלפים, הרסה שנתיים של לימודים ויצרה נזקים כלכליים שיידרשו שנים לתקנם. אם זאת איננה מטרה ראויה - אינני יודע מה כן מטרה ראויה. מדובר ברווחה, בבריאות ובחיים של כולנו - הן כפרטים, הן כקהילות, הן כחברה והן כמדינה.
מן הצד השני עומדים סרבני חיסונים, שבמקרה הטוב הם קורבנות לדיסאינפורמציה פושעת (נגדה לא עושה המדינה דבר), ובמקרה הגרוע הם פושעים מבחינה מוסרית ואולי אפילו מבחינה פלילית (עבירה של הפצת מחלה). הפרטיות שלהם לא צריכה לעניין אותנו. הם מסכנים אותנו, את הורינו, את ילדינו. הם מאיימים על פרנסתנו, חסכונותינו, עתידנו. ומה אומר החוק? אפשר יהיה לפנות אליהם ולנסות לשכנע אותם להתחסן. זה הכל. וזה כאשר מה שבאמת צריך לעשות, הוא להפעיל אמצעי כפייה מהסוג המופעל על סרבני גט - פגיעה בחשבונות הבנק, ברשיונות הנהיגה, בדרכונים, אפילו שיימינג פומבי.
תארו לעצמכם שבמקום סרבני חיסונים, היה מדובר במי שמזהמים במתכוון את הסביבה בצורה המסכנת את הבריאות והחיים. האם מישהו היה מעלה על דעתו שהם זכאים לפרטיות? שאסור לרשות ציבורית שיש לה מידע עליהם למסור אותו לרשויות אחרות שיכולות לטפל בהם? הרי היה ברור לכולם שההפך הוא הנכון: מי שלא ימסור את המידע - הוא המועל בתפקידו, הוא העבריין המוסרי, אולי הוא אפילו עבריין פלילי בדמות אי-מניעת פשע.
ההחלטה של אסתר חיות, חנן מלצר וניל הנדל היא ביטוי בולט לטירוף הליברלי, ההולך ומשתלט על חיינו. טירוף בו ערכים חשובים כשלעצמם כמו שוויון ופרטיות, דוחקים ערכים חשובים עוד יותר כמו הזכות לחיים ולבריאות. יש לטירוף הזה עוד כל מיני דוגמאות, כולל סתימת פיות של מי שהליברלים אינם מסכימים איתו, שכתוב ההיסטוריה, עיוות הלשון העברית וכניסתם לכנסת של מי שרוצים להחריב את המדינה. כעת הוא פוגע בכל אחד מאיתנו, כי השופטים שכחו שאין שום זכות מוחלטת ושכל הזכויות הן יחסיות זו מול זו. והזכות לחיים חשובה לאין ערוך מן הזכות לפרטיות.
נכון, אפשר להתווכח על הפרטים של החוק הזה, במיוחד על העברת המידע לפקידי רשויות מקומיות. אבל ניתן היה לעכב רק סעיף זה ולאפשר לכל הפחות להמשיך את העברת המידע על מורים ועובדי רווחה סרבני חיסונים - מי שסירובם פוגע בחוליה החשובה ביותר (התלמידים) ובחוליות החלשות ביותר (זקנים ועניים). לעצור את החוק כולו? מצטער, מכובדי השופטים, אבל התבלבלתם לגמרי.

תאריך:  09/03/2021   |   עודכן:  09/03/2021
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מצטער, מכובדי השופטים, אבל התבלבלתם לגמרי
תגובות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  כתוב תגובה 
1
יפה ישר כח ל"ת
פנחס  |  9/03/21 19:30
2
פשוט להתעלם וליישם את החוק !!!
מבין עניין  |  9/03/21 19:42
3
מר לוין
נראה לי  |  9/03/21 19:44
 
- הסיכוי שתדרס על ידי מכונית הוא
חושם  |  11/03/21 17:26
4
לא התבלבלו כלל
סיני  |  9/03/21 20:59
5
לא התבלבלו
D9  |  10/03/21 19:59
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ד"ר ששון חדד, ד"ר שמואל אבן
הקורונה לא חיסלה את האיומים הביטחוניים, צה"ל צריך לממש תוכניות ארוכות טווח ועליו להתמודד עם הירידה בהיקף הסיוע האמריקני שניתן להמיר לשקלים
יורם שוייצר, אורנה מזרחי
לאחר איפוק בן מספר חודשים, הארגון מנסה לפגוע בישראל - מתוך הנחה שהיא אינה פנויה לנהל מערכה מלאה    לישראל מומלץ לערב את ממשל ביידן בנעשה בלבנון
פרופ' דורון מנשה, אייל גרונר
הפגיעה בפרטיותם של הבלתי-מתחסנים בטלה אל מול החיוניות הציבורית של החיסונים    לעומת זאת, אין מקום לכפייה פיזית של החיסונים על מי שלא ישתכנע אחרי כל הצעדים האחרים
איתמר לוין
תשע בתחום החיסונים, שבע על הכלכלה - אבל שתיים בקבלת ההחלטות ואפס על החינוך    הציון הממוצע בתחומים המרכזיים של המאבק בקורונה מוביל לציון של 5.4 - או במילים: מספיק בקושי    כדאי שהבוחר יביא זאת בחשבון ב-23 במארס
טובה ספרא
לפיד, סער ובנט לא יגיעו בבחירות לתוצאה המיוחלת. נתניהו ימשיך להנהיג את ישראל, ורק בעוד שנתיים-שלוש יתחיל פעמון הסיום שלו לצלצל, אלא אם כן יחליט אחרת. לא נשללת האפשרות לקיומה של מערכת בחירות חמישית
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il