מחבר המשפט הזה
1 בספר משלי התכוון לבטח לאדם המסכן את חייו שלו בדיבור מיותר, בחינת "פיך ענה בך, דמך בראשך!"
2 אולם דומה שלא התכוון לכך שדברי האחד מסכנים חיי אחרים. לכך נועדו ביטויים אחרים, כמו 'מלשין', 'מוסר', 'עכברוש' ועוד.
למרבה הצער הפטפטנות והיוהרה הן מחלות בהן חולים מנהיגינו ונבחרינו. מה לא שמענו מהם? איומים שנחסל את כל המחבלים בכלל ואת כל אלו שנטלו חלק בטבח באותה שבת שחורה ב-7 לאוקטובר בפרט. היה גם שוטה נבחר (!) שהציע להטיל פצצת אטום על עזה... מסתבר שלטמטום אין גבול וח"כ כיום אינם נבחרים לפי מידת תבונתם.
כך ראש הממשלה ושר הביטחון, ובעקבותיהם לעתים גם הרמטכ"ל ודובר צה"ל, עוסקים כל העת באיומים על אויבינו ובו בזמן מתהדרים בכוחו של צבאנו. הטעם לדברת זו בימינו אינו ברור. אפשר והיא באה לכסות על הכישלונות הנוראים של המנהיגות הצבאית והאזרחית באסון חג מתן תורה, או 'השבת השחורה'. דומה שנתניהו וגלנט מתחרים ביניהם בדברי הרהב והאיום.
אנו כיום, 24.11.2023, הסכמנו להפוגה זו במלחמת "חרבות ברזל", לשם פדיון שבויינו וחטופינו. הדעת נותנת שזו תקופה הראויה לשקט תקשורתי מצד ההנהגות הצבאית והאזרחית בכדי שלא לחבל בעסקות השבויים. העומד מולנו הוא יחיא סינוואר, רוצח המונים המתואר בתקשורת כפסיכופט רצחני. אולי אבחנה פסיכיאטרית זו נכונה, אך בין שהוא שפוי ובין שלא - האיש אכזר אך אינו טיפש, ולצערנו כבר הוכיח זאת. סינוואר נחבא במסתורו ומאזין לדברי מנהיגינו.
אכן הודענו מראש שהמלחמה תימשך אחרי ההפוגה. רה"מ
בנימין נתניהו ו
יואב גלנט שר הביטחון חזרו והצהירו יותר מדי פעמים כי נבוא חשבון גם עם צמרת החמאס בכל מקום המצאם - אולם לשם מה, בשם אלוקים, צריך לחזור ולהדגיש זאת בכל מסיבת עיתונאים ובכל נאום (לרוב ריק מכל תוכן אחר) כי יהרגו את סינוואר ו"פמלייתו".
לאן איומים מיותרים אלו בימים אלה יובילו? כלום לא יניעו אותו להקשות עוד בשחרור החטופים, בראותו את חייו תלויים לו מנגד כאשר החטופים הם קו ההגנה הראשון ומונעים את מותו? כלום האיומים לא יפורשו כך גם בדרג שמעליו בטורקיה או בטהרן? "יפה שתיקה לחכמים"
3, "מילה בסלע שתיקה בתרי"
4 וגם "אויל מחריש לחכם יחשב"
5. די! הפטפטת מסכנת חיי אדם, מתי בצמרת תבינו זאת?