נהוג היה להמחיש, באמירה שבכותרת, שהתשלום בא מקופה של הברון רוטשילד שהיה כידוע מיליארדר ולכן אם ההוצאה לא הייתה כל-כך מוצדקת, לא נורא, רוטשילד לא יתרושש.
הברון רוטשילד מזמן לא משמש כפראייר התורן. במקומו נראה שנכנס ישראליק. הקצנה של התופעה מודגשת בתקופת נתניהו. הוצאות ביתו לא ימוטטו את המשק. לא נפרט אך כדאי להדגיש שתי אנקדוטות מהדוח האחרון. חשבונות המים והיין מבלבלים. קשה לקבוע אם היין נשפך כמים או המים נשפכים כיין.
מאיר שליו מציין בטורו בידיעות אחרונות, שהוא חקר ומצא שהחוג ללימוד התנ"ך בבית ראש הממשלה, התכנס שלוש פעמים והיה לזכר אביה של גברת נתניהו. הוא מצטט את אחד הנוכחים שטען שרוב המלל בחוג היה על ראש-הממשלה, רעייתו ואבותיהם. כמו-כן, טרח ומצא שעלות הכיבוד באירוע היה 289.5 שקלים לכל משתתף בכל מפגש.
היה זה חוג לתנ"ך או נשף להאדרת לואי ומרי נתניהו? ראבק, מדוע אתם מציגים את האירוע כחוג תנ"ך המשאיר רושם שמדובר באירוע למדני רציני. שליו מספר על התקרובת שהוצעה, בילדותו, בבית הנשיא יצחק בן-צבי בחוג תנ"ך אמיתי. קשה לדרוש מראש-הממשלה להגיש מקלות מלוחים וופלות כפי שהגישו אצל יצחק בן-צבי או לנהל חיים צנועים כמו אנגלה מרקל כמו גם לא להכניס את היד לכיסו ולשלם עבור הוצאותיו הפרטיות כפי שעושה המנטור שלו
ברק אובמה. נוכל להימנע מהתקלות תקופתית ברשימת ההוצאות המקוממת אם ישולש שכרו של נתניהו, אך כל הוצאות בתיו ישולמו מכיסו. או אז ניווכח ניהול חסכני מה הוא.