מה הביא את בעלי חברת הממד החמישי למנות את
בני גנץ לתפקיד יו"ר מועצת המנהלים ואת רם בן-ברק לתפקיד נשיא החברה? האם אלה הכישורים של השניים? למה מה הם מבינים בבינה מלאכותית? מה הם מבינים בסייבר? מה הם מבינים באלגוריתמים מתמטיים? מה הם מבינים ביישומים של אלגוריתמים מתמטיים על כלי תוכנה מתקדמים? כלום מכלום!!!
היכן האחריות שלהם? איזה כלים יש לבני גנץ ולרם בן-ברק לבחון את הנתונים אשר הם מקבלים (או חלילה בהם הם מולעטים) בנוגע לאיכויות המוצר, בנוגע לבגרותו, מה הם בכלל עושים בצמרתו של ארגון אזרחי כאשר אין להם מושג ירוק ביכולת של הארגון לבצע את ייעודו ולקיים את התחייבויותיו, בייחוד כאשר מדובר במגה התחייבויות לגופי מדינה? היכן האחריות שלהם?
ואיזה נזק נגרם למדינה כאשר נחשפת האמת, ומתברר שמיליונים מקופת הציבור נזרקו לפח, עבודה של שנים התנדפה כלא הייתה, ונוצר פער של שנים ביכולת המבצעית של הלקוח (והציבור כולו) עקב הישענותו על משענת קנה רצוץ לחלוטין?
זה הקשרים ולא הכישורים ואם נחזור לשאלות שברישא, מה עושים בני גנץ ורם בן-ברק בראש חברת סייבר ובינה מלאכותית? התשובה היא פשוטה - הקשרים שלהם, הקשרים שלהם בצבא, הקשרים שלהם בכל מסדרונות השלטון, השם והדרגות המפארים את אתר האינטרנט, את הברושורים את המצגות ואת הפגישות, בייחוד הפגישות עם גורמי מדינה מובילים: מפקדות של משטרה וצבא בארץ ובעולם. וכפי שניתן להסיק מדוח המבקר, כולל פגישה משותפת ומושחתת של מפכ"ל משטרת ישראל וצוותו, גנץ, בן-ברק וצוותם, במהלכה דנו במשותף במדיניות הפנימית של המשטרה בנוגע לפרויקט הענק, דיון משותף אותו ניסו המשטרה והחברה להעלים מתחת לשטיח, אך המבקר מוכיח על-פי פרוטוקול הדיון, כי הם פשוט עבדו עליו בעיניים.
גנץ ובן-ברק לא נקלעו לפגישה, גנץ ובן-ברק לא היו קורבן לנתוני שקר ושווא בהם הלעיטה החברה את המשטרה. הם היו חלק מאותו בלון מנופח אשר בסיסו הוא 5 לקוחות מדומיינים, ניסיון מבצעי מדומיין של שנה וחצי, הכפלה מדומיינת של ותק החברה, וכמובן קישוטי הסוכה גנץ ובן-ברק.
כאשר יש קשרים לא צריך כישורים וגם לא צריך פרוטקציה. כאשר שמות כמו בני גנץ ורם בן-ברק, אשר לא עסקו מעולם ב-CORE BUISNESS של החברה מקשטים את צמרתה, בתפקידי יו"ר ונשיא, אין פלא שכך מסיימת החברה את חייה, אין פלא שכך מנהלת החברה את עסקיה, אין פלא שעסקיה מנוהלים על בסיס מגה פרויקטים ללא מכרז, ועל בסיס מגה שקרים חסרי בסיס במציאות, שקרים אשר נמצאים בלב ההחלטות של גורמי לקוח אם ליזום מגה פרויקטים עם החברה, שקרים שהמשיכו גם בתשובות למבקר, כפי שמתחוור מדוח
מבקר המדינה.
התחרות ידעה ודאי ומה עם המתחרים? האם הם לא ידעו על הקומבינות? האם הם לא חששו מן הקומבינות? אינני יודע מה היה שם ספציפית, אך אני יכול לומר לכם מהיכרות אישית ומניסיון אישי, שקיימות חברות וקיימים יזמים הניזונים משחיתות, ובמקביל קיימות חברות וקיימים יזמים המתרחקים משחיתות כמו מאש, ובאותם מקומות בהם השחיתות פורחת, יש רבים המתרחקים, לא נלחמים, מנתקים מגע, מתוך הבנה ואולי אף תקווה שהשחיתות תכלה את עצמה.
הפוליטיקאים מושחתים מראש ובפוליטיקה? הפוליטיקה היא מראש עולם ענק של פשרות, בייחוד בישראל, בה ראש ה
ממשלה נדרש לווירטואוזיות מיוחדת על-מנת להקים ממשלה. פרשות הענק, הקלטות הסתר, המציצנות ההרסנית, מחייבות את הפוליטיקאים, כולם, לשקר ולמרוח ולכן אל תאמינו להם, לאף אחד מהם. אתם מאמינים ל
יאיר לפיד? אתם מאמינים לבני גנץ? אתם מאמינים ל
בנימין נתניהו? אז אני לא מאמין למילה וחצי מילה היוצאת מפיהם.
מדובר בחבורת אופורטוניסטים, חסרי גבולות אישיים וחסרי מעצורים אישיים. הסיבה היחידה ששומעים יותר על סיפורי נתניהו היא כי רוצים להפיל אותו, וככל שגנץ מתקרב יותר ויותר לכיסא, אש השחיתות, הרכילות והמציצנות מכלה גם אותו, וטוב שכך. אנו מדינה שוויונית, לבני גנץ מגיע לאכול במצקת את מה שעם ישראל מאכיל את נתניהו, לאשתו של בני גנץ מציע לאכול במצקת את מה שעם ישראל מאכיל את
שרה נתניהו, ואני מאוד מקווה שזוהי רק ההתחלה. לבנימין נתניהו יש עור של פי. לעומתו בני גנץ קורס ולכן הוא לא מתאים. בני גנץ חייב ללכת, אפילו את תפקיד ראש האופוזיציה הוא לא ישרוד.
השאלה הנותרת וכאשר מבינים שבתחרות על השחיתות בין שני המועמדים לראשות הממשלה לא בטוח מי ינצח, ולכן לא חשוב בכלל מי ינצח, השאלה הנותרת היא מי מביניהם יוביל בימים קשים אלה את עם ישראל באופן הנכון ביותר ובאופן הבטוח ביותר, על-אף הפשרות והלחצים, ותשובתי החד-משמעית היא בנימין נתניהו.
ביום הבוחר ייתן כל בוחר את תשובתו לשאלה הפשוטה הזו, ואני מאוד מקווה שנעדיף מושחת חזק ורציני על פני מושחת חלש ורדוף פחדים.