|
1 |
|
|
מיהם אותם דמויות מסתוריות שעומדים מאחורי גופי החקירה ומערכת המשפט ומעוניינים להפיל ראש ממשלה מכהן ? מדוע זה ריבן לא סבל מכך ? למה בגין לא סבל מכך ? למה ברק לא סבל מכך ? התשובה פשוטה וברורה ,כי אומללמרט הוא עבריין שגורר אחריו כספת שרצים ! אם אתה אדוני עורך הדין רוצה בהמשך שלטונו של חשוד בכל כך עבירות פליליות , יש לך כנראה סיבות אישיות טובות ! אז אנא ממך חסוך מאיתנו את הקדימון "למרות רצוני העז בהחלפת הממשלה" ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
2 |
|
|
עוד מאמר של מר גולדבלט, הפובליציסט המומחה בהגנה על המושחתים המורמים מהדמוקרטייה ושלטון החוק.. קודם זה היה אדון קצב, שגולדבלט קרא לאחרונה לבטל את משפטו של האנס הסדרתי, רב השנים, וכעת הוא יוצא כנגד "הטיפול" באדון אולמרט. צודק אגב הכותב לגבי התייחסותו לכנופייה המשפטית הדואגת אך ורק לעצמה, רק שזה לא המניע האמיתי לכתיבת מאמר זה. כי אם היה באמת אכפת לו משלטון החוק, הוא היה צריך לצאת מייד כנגד האיפה ואיפה שעושה מערכת המשפט. כיצד זה העמידו לדין את רמון על איזה נשיקה חד פעמית עם חיילת, ואילו לקצב הציעו עסקת טיעון, שהעונש עליה אף קטן מהעונש שהוטל על רמון.
ובכן הסיבה האמיתית למאמרו זה של גולדבלט ועוד מאמרים אחרים, היא רצונו העז של הכותב לשמור על החונטה השלטת במדינה. אותה חונטה הנמצאת מעל שלטון החוק. אותה חונטה שהשתלטה על המדינה לצרכיה הפרטיים. אותה חונטה שבה נמצאים פוליטיקאים ומלקקי עכוזים למינהם, צמרת עורכי הדין, בעלי הון ומנהלים בכירים. גולדבלט שומר למעשה על קבוצה מצומצמת של "אנסי דמוקרטייה" שהשטלתו על נכסיו של העם היהודי במדינת ישראל. למעשה מה שקורה בימים אלו זה מלחמה בין קבוצות שונות על הנתחים שקרעו קבוצות אלה מהמדינה. החונטה המשפטית הרקובה מחד הדואגת כי עוד מאט היא תאבד את שליטתה בכל, ובכך צודק אכן פרידמן, כמו גם אדון גלודבלט, רק שאדון גולדבלט נמצא מצדד במאמר זה כמו במאמרים אחרים, בעמדת אחת הכנופיות, ולא בדמוקרטייה ושלטון החוק. ואגב אני אישית די הערכתי את השר פרידמן, רק שהוא נכנס לתפקיד קשה ביותר, שרק תמיכה בלתי מסוייגת של אולמרט בו, היתה יכולה להביא לרפורמות מרחיקות לכת ביחסים שבין בית המשפט לשאר הרשויות. ואולמרט מעולם לא באמת תמך בו, הוא בסך הכל הביא אותו כדי להפחיד את המערכת המפטית לבל תעמיד אותו לדין, אבל מעולם לא התכוון באמת להשתמש בשוט הזה נגדה, כי הוא הרי זקוק לה להכשיר את הררי שחיתותו. ופרידמן, אבוי פרידמן, במקום לחתור לשינוי שבגללו הוא הגיע לעמדת שר המפשטים, מתומרן להגן על נוכל מדופלם מסוגו של אולמרט. מה שמעורר חשד כי אולי בעצם, הדבר היחיד שעניין את פרידמן זה לנקום בבית המשפט העליון, ולא באמת חיזוק עקרון הפרדת הרשויות. בקיצור פרידמן הוא חידה, וגם אכזבה גדולה. ואולמרט הטקטיקן הפוליטי נפל בפח, בכך שהביא את פרידמן לממשלה, כי אם היה משתף פעולה עם הכנופייה המשפטית, ונותן לה להמשיך להשתולל, כמו שנתן לה שרון, היא לא היתה נוגעת בו. ואגב שרון היה פי אלף יותר מושחת מאולמרט, למרות שלל הביטויים שנאמרו על אולמרט לאחרונה. כי השחיתויות של אולמרט היו על כסף קטן של טובות הנאה אישיות קטנות, ואילו השחיתויות של שרון היו על קניית שלטון בעשרות מליונים. משום מה נבלי המשפט רואים בטובות הנאה, עבירה יותר חמורה מאשר קניית שלטון בכסף במדינה עאלק דמוקרטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומחה לגנגרנה |
|
|
3 |
|
|
הטעיות ושקרים.
העובדה שטלנסקי חזר לחקירתו הנגדית אינה הוכחה לכלום.
היה חשש סביר בהחלט שאם טלנסקי לא ימסור את גירסתו לפחות בחקירה ראשית הוא לא ימהר לחזור ארצה מסיבות שונות כולל לחצים שיופעלו עליו מהכיוון של דורשי טובתו של אולמרט.
מאחר שהוא מסר כבר את גירסתו בעדות המוקדמת החשש הזה ירד ועכשיו אולמרט הוא זה שהיה מעוניין בשובו ארצה ובקיום החקירה הנגדית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
די לכזבים |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
קשה להאמין לא כל שכן לקבל את עומק מחשבתו והגיונו של אדם אשר חדשות לבקרים כותב בשגיאות כתיב. כזה הוא משה וכנראה שחש הנו לעיתים כי צריך וחייב הוא להיות שונה. דבריו, בדרך כלל, לא זו בלבד שאינם משכנעים. הם גם אינם אמינים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כרמלה ל |
|
|
6 |
|
|
ראשית במידה וקיימות שגיאות כתיב-אני בהחלט מצר ומתנצל. בקשת שגרה שלי מעורכי האתר לערוך הגהה נוספת כי אני מגיה הרבה פחות טוב את רשימותיי שלי.תגובתך לגופו של עניין לא ממש רצינית.
ראש ממשלה עומד להיות מודח -לא מפני שהחליטו להגיש נגדו כתב אישום-כי אפילו המשטרה לא המליצה עדיין על כך. לא מפני שנערכות חקירות בעניינו- גם אחרים נחקרו לפניו,אלא בגלל מחול שדים שנגרם על ידי חוקרי המשטרה המדליפה ללא הרף וכל זאת בגיבוי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה.
נערכות פעולות משפטיות חסרות תקדים כמו גביית עדות מוקדמת בטרם החלטה על אישום שלא היה לה מקום וצידוק. אולמרט אינו רשאי בכלל להתגונן, כי אז יאשימו אותו בשיבוש הליכי חקירה-איך ניתן לצאת בכלל ממצב כזה?. איזו מדינה הייתה מרשה לכמה חוקרי משטרה לערער עד היסוד את אושיות המשטר הדימוקרטי.
ידעתי היטב כי על רקע ההיסטריה הציבורית הסיכוי שדעתי תתקבל הוא אפסי ואף על פי כן איני יכול להחריש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
7 |
|
|
מאמר מצויין.לא צריך לתמוך באולמרט כדי להתנגד לכנופיית שלטון החק.לכל אנשי הימין המתחראים כאן כדאי לזכור מה שהללו עשו לנתניהו ומה שעושים לאיווט כבר עשר שנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קרטופל |
|
|
8 |
|
|
1- נכון ש"כנופיית שלטון החוק" תופרת תיקים עפ"י שיקולים פוליטיים ושמעמדה החזק מסכן את קיומנו.
2- נכון שנתניהו יירש כנראה בקרוב את אולמרט.
3- תיקוות גולדבלט שביבי ירסן את מערכת המשפט אינה ריאלית. לפי הצהרותיו בציבור, נראה שביבי התחייב לא לגעת בגב' בייניש לרעה. בתמורה היא תרסן את התקשורת ותיתן לו לעבוד שנה שנתיים ראשונות. לא אתפלא אם השניים סיכמו ששר המשפטים יהיה מאיר שטרית או מישהו בעל פרופיל דומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
. |
|
|
9 |
|
|
מאמר מתחסד. דברים מסוג זה טען גם אנסי קצב, כאילו עושים לו חיסול פוליטי. הציבור חש כי אהוד אולמרט הוא גוף זר ומזיק במערכת השלטונית.גם דוח וינוגרד לא הזיזו ממקומו... עד שמתגלה טבעו ה"חוכמולוגי" של אולמרט, שמכין מראש כל מיני כסת"חים, והמונע על ידי צורך בהתעשרות על חשבון הציבור - ודוחק את אולמרט לפינה ומסיר את המסיכה הצדקנית מהפרצוף שלו!
אולמרט נאחז עתה בשלטון כאשר יאחז הפושע בקרנות המזבח: כל עוד הוא בראש, לא ניתן לעצור אותו לחקירות ממושכות.
אין כאן כל חיסול פוליטי- יש כאן תגובה בריאה של החברה הישראלית, חבל שבאה מאוחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר אביבה לביא |
|
|
|
|
|
הוא את ההדלפות של המשטרה ועדות מוקדמת שאף אחד לא יכול היה לבחון אותה עדיין. אין כתב אישום. אין אפילו עדיין המלצה לכתב אישום. על בסיס תחושות לא מערערים גורל ממשלה ומדיחים ראש ממשלה. על בסיס תחושות אפשר להצביע אי אמון או לא לבחור בו בבחירות הבאות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ש.צ |
|
|
10 |
|
|
אם לא ייעשה טיפול יסודי דחוף בכינת-הבושת שדבקה ופשטה במערכת אכיפת החוק - יהפוך הנגע לבלתי-הפיך. |
ריקבון מובהק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. סובול |
|
|
11 |
|
|
ניתן להוסיף שורה בתפילה ביום כיפור
על הפרקליטות:
ברצותה מחליפה וברצותה משמרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ומלקק לכנופיה |
|
|
|
|
|
זו תהיה טעות לבחור בנתניהו לרה"מ. הוא פוחד פחד מוות שהפרקליטות תפרסם את הפרוטוקולים הפנימיים של החקירה שנפתחה נגדו ונגד רעייתו שרה בנושא המתנות. לכן הוא יהיה בן ערובה של כנופיית בג"ץ, בדיוק כמו שרון ואולמרט. ישראל זקוקה למנהיג עצמאי שאינו מקבל תכתיבים מבייניש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הוא שפוט של ביניש |
|
|
12 |
|
|
הפרקליטות הכינה כתב אישום חמור נגד קצב, ואחר כך המירה אותו לכתב אישום מתון מתוך כוונה להגיע לעסקת טיעון שאכן כמעט הושגה. לאחר שקצב דחה את עיסקת הטיעון היה ברור שהפרקליטות מגישה תביעה על סמך כתב האישום המקורי.
אז למה זה לוקח כל כך הרבה זמן?
כי אין שום ראיות וטיעונים משמעותיים מאחורי כתב האישום התפור כנגד קצב. קצב יצא זכאי או אשם באשמה מינורית. המאפיה של שלטון החוק החליטה לתת משרה מכובדת לפרס לפני פרישתו מהחיים הציבוריים ואצה להם הדרך להחליף את הנשיא המכהן לחרפת מדינת ישראל.
מה הקשר לאולמרט? אותו הדבר אולמרט יודח כי אינו מצליח להתנתק/לפרק מאחזים/לסגת/לוותר/לעשות שלום/להכנע (מחק את המיותר/הוסף כטוב בעיניך) ובסופו של דבר הוא יורשע באשמה מינורית.
גילוי דעת: אולמרט לא ראוי להיות ראש ממשלה וקדימה לא ראויה להיות בקואליציה בגלל חלקם בהתנתקות. סילוקם מהמערכת הפוליטית צריכה להתבצע בבחירות ולא דרך המאפיה של שלטון החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון אמיר |
|
|
|
|
|
גם פרופ' שפירא,פרקליטו של אולמרט, יודע כי המטרה היא הדחת אולמרט ולא שום דבר אחר.
בגלל זה הוא הציע לאולמרט שיציע לפרקליטות את התפטרותו ובתמורה הפרקליטות "תרד ממנו".
אילו פרופ' שפירא לא היה חושב שהדחתו של אולמרט היא המטרה העיקרית של הפרקליטות אז לא היה מעלה כזאת הצעה
וברי היה לו שאין קשר בין כתב האשום המתגבש לכהונת אולמרט . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ההוכחה בפנים |
|
|
13 |
|
|
אל תפריע ליריב לעשות את שגיאותיו
אם אולמרט לא הבין שזמנו עבר, אין צורך להתרגז ולהפריע לו לעשות שגיאות, אפילו עם הכל כוונות רעות מכל הצדדים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק טווין |
|