|
תאריך:
|
13/06/2010
|
|
|
עודכן:
|
13/06/2010
|
אזעקת כיבוי מובילינו למשרפות |
|
1 |
|
|
ציטוט מדברי אלהרר: "בישראלים וביהודים מבקשי רעתה. די, זה לא יכול להימשך ככה. זה עובר כל גבול. המיעוט הנבזה הזה בקרב היהודים בארצם ולא בארצם היה כבר למפלצת."
אלהרר מנותק מהמציאות. רוב אזרחי ישראל שמאלנים פעילים או פסיביים. הם שולטים במדינה. בידם הכח המסתמך על רוב אזרחי ישראל. תוצאות הבחירות הדמוקרטיות בישראל מוכיחות את דברי. אפילו בתוך מפלגת הליכוד דחקו את הנבחרים הימניים והעמידו בראש הרשימה שמאלנים כגון דן מרידור.
השמאל בישראל קיבל את המלצת אלהרר. הוא רודף עד חרמה אנשי ימין, כי רואה בהם מיעוט בעל ראיה מעוותת. במסגרת מסע הרדיפות הם פיטרו את אלהרר, זייפו הבחירות בליכוד לרעת פייגלין, מגישים תביעות פליליות בגין הסתה נגד כל איש ימין שמעיז לפתוח את פיהו, ועוד היד נטויה.
אין סיכוי שהערבים ישמידו את היהודים במשרפות או בתאי גזים. עבורם זה פתרון הומני מדי. לדעתי הם ישחטו כל יהודי באופן אינדיבידואלי, "על הסכין", כפי שעשו התורכים לארמנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלופי |
|
|
2 |
|
|
פטריוטיות בגרוש וסתימת פיות היא לא תשובה אלא פחדנות של איש מבוהל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זהר |
|
|
|
|
|
עוד לפני שהייתי קוצץ את כנפיו של טאלב אסנע הייתי מוריד את הביצים לפרופסור בראשית.
אלף מחבלים ברמתו של זביידי לא יצליחו לגרום לנזק כמו הפרופסור המחורבן הזה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אריה מחשי |
|
|
|
|
|
כל מהשנאמר בפשטות עצירת גייס החמישי לפני שנצתרך לצאת למאבקים אחרים! הקריאה היא הבטחת העורף!!חלאות הנוהגות כיודנראט
ונאצים בכיסוי אינה דמוקראטיה! כך הגנו "נגד סתימת פיות לנאצים" וממקור הזה נובעת צעקה היסטרית אבל של גייס החמישי-דמוקראטיה! חופש דיבור! אז מה זה תעמולה עוינת? כן לבצע רפורמה בחוקים שלנו ובבג"צ!! יעבור הזעם,ישתנה המצב ניתן לדון מחדש כרגע אנו במלחמה קרה ומלחמה חמה בדלת. השמדת גרורות בוגדניות היא הגנה עצמית!! תזכרו! היתה קבוצה נאלחת בשם מצפן עכשיו זה חזר בשמות אחרות אותה מצפן שהוצאה מחוץ לחוק1 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דשןךםר |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
גם בדרא"פ ובאירן יש מתנגדי משטר על אפכם ועל חמתכם.
גם בדרא"פ היו "בוגדים" שרצו לתת זכויות למהגרי העבודה השחורים שקצרו ועדיין קוצרים לבנים,למרות המונדיאל. וגם באירן ישנם מתנגדים לדת האיסלם הקדושה ולחוקיה שחותרים תחת הוד קדושתו האייטולה חומייני. גם כאן יש שמתנגדים לפרשנות האפרטהייד של הכת הציונית,זו דמוקרטיה,בינתיים לא נרצח אף ראש ממשלה תומך אפרטהייד בטחוני, רק ראש ממשלה מתנגד אפרטהייד נרצח.כל הפוסל במומו פוסל.גם באירן וגם בדרא"פ המעוט הדמוקרטי לא היגר וניסה ומנסה לשנות .וכל קאקר שמפחד ממשרפות שיזרוק פצצת אטום על גרמניה , שלא יהיה חכם על הערבושים המסכנים.את חשבונות השואה להגיש לאשמים האמיתים , לא לסגן סגני הש.ג. .למנות את ארדואן ירום הודו לסולטן , הוא יטפל בכל הגזענים משני העמים תמורת בקשיש קטן. אלף שנות סולטנות היו המשטר הכי טוב בישראל נטה חסד ליהודים וטיפל בערבים. מנדט קולוניאלי בריטי ואפרטהייד ציוני , הכי חרא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רודף צדק |
|
|
5 |
|
|
נכון החצר מטונפת , אך מי ינקה את החצר? במדינת ישראל אין בלבית שיכול לעשות את העבודה, רק אם תשונה כאן שיטת הממשל אפשר יהיה להתחיל לנקות את החצר ואולי גם כמה מהחדרים ,צריך תמיד לזכור שהיטלר עלה לשילטון בבחירות דמוקרטיות וכבר אז היו יהודים שתמכו בו כך שזה לא ענין חדש,אחד מראשי ברית שלום כתב לאביו בגרמניה שיבוא לארץ, ענה לו אביו ,אני פטריוט גרמני,גם שלום עכשיו הם פטריוטים פלשתינאים,מלשינים לאמריקה על כל אבן המונחת ביהודה ושומרון, הצדק עם דודו , יש לבער את הרע, אך קודם כל יש למצוא אחד לא ארבעים כמנין השרים, אחד שיעשה העבודה. |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
6 |
|
|
מי שחצה הפעם את כל הקווים האדומים, זה אתה, מר אלהרר. המאמר שכתבת אינו 'גובל' בהסתה כמאמרים אחרים שלך ושל חבריך לדעה, אלא הוא ממש בגדר הסתה, הסתה לאלימות (ואלימות מטעם השלטון אינה פחות אכזרית מהאלימות הספונטאנית של ההמון), הסתה פרועה, מטורפת, תאבת-נקם. דמוקרטיה, אדוני, אינה גן-עדן עלי-אדמות; בדמוקרטיה לוקחים סיכונים ותמורת החופש משלמים לפעמים מחיר (ובמיקרים טראגיים, נדירים יחסית, המחיר הוא גבוה). אך לא הדמוקרטיה מובילה למשרפות, אלא הטירוף הלאומני ופולחן המלחמה הפשיסטי. הציונות (המקורית) הבטיחה לנו, שנהיה עם חופשי בארצנו; היא שכחה, כנראה, לספר לנו, שהמשטרה החשאית של דודו אלהרר תרצה לחמוס את חרותנו, רק מפני שאנו מותחים ביקורת על המדיניות המיליטאריסטית והלאומנית של המשטר במדינה, שמעולם לא הייתה שייכת לנו אלא ל'חונטות' צבאיות, לאילי הון, לראשי פשע מאורגן ולאייטולות מפד"ליות וחרד"ליות. בדמוקרטיה אמיתית (וישראל בפירוש אינה כזאת) אין סייגים וגבולות לביקורת ולכן גם מאמר כשלך, מר אלהרר, על אף תאוות הרצח המבעבעת בו, הוא עדיין לגיטימי; זו אחת הגלולות המרות, שהדמוקרטיה מאלצת אותנו לבלוע. רק חבל, שלגלולות האלה יש תמיד טעם של ימין פוליטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
סיכונים של גרמניה הוויימרית, כך בדיוק עלה היטלר לשילטון בצורה הכי לגטימית ודמוקראטית, דמוקרטיה צריכה גם להתגונן
ודודו אלהרר צודק ולא בפעם הראשונה.
אולי אתה והדומים לך מקבלים את כספם מאירגונים שכל מטרתם לקעקע את קיומה של מדינת ישראל, הגיע הזמן אחת ולתמיד לטפל בסרטן הזה בדיוק כפי שדודו אלהרר כתב אותה בצורה הנכונה ביותר.
כדאי שתזכור אדון יוסי פלס שחושב שהוא החכם מכל אדם, שלהיטלר ימח שמו וזיכרו לא היתה כל בעיה להשמיד את תומכו המושבעים, אלה שהעלו אותו לשילטון באמצעים דמוקראטיים כשהבינו מאוחר מדי לאיזה אסון הם הובילו את גרמניה.
הגיע הזמן שאתה והדומים לך קצת תחרישו, הבאתם את מדינת ישראל עם שלום הבלהות הזה לעברי פי פחת, כי ככה בפרוש לא עושים שלום! את זה הבנתה אויבר חוכם שכמוך פלס יוסי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הילאי |
|
|
|
|
|
ראשית, לגבי ההשערה המרושעת והניבזית שלך (שחוזרת ונישנית בדברי טוקבקיסטים ימניים) בדבר כספים שמשלמים כביכול לי ולקרובים לי מבחינת ההשקפה הפוליטית בעבור הבעת דעותינו: ולוואי והיו משלמים. . . כי אז הייתי מתרומם מעט מעל לקו העוני וטועם מקצת טעמם של החיים הטובים, שמהם נהנים החרדים, הקפיטליסטים והפרזיטים של המיגזר הציבורי (והללו רובם ככולם, כידוע, בעלי השקפות לאומניות, קלריקאליות, מיליטאריסטיות וגזעניות). ובאשר לחרדתך ל"קיומה של מדינת-ישראל": אין זה פשע "לקעקע" את קיומה של המדינה, כאשר זו נוהגת באורח נפשע ובלתי-מוסרי. נהפוך הוא, זו לא רק זכותו, אלא גם חובתו של כל אזרח בעל-מצפון, לזעוק זעקה גדולה, שקולה יישמע על פני תבל רבה, נוכח עוולותיה של המדינה. תפקידה של כל אופוזיציה אחראית ולוחמת "לקעקע" את המשטר וממילא גם לפגוע בכך בשמה הטוב של המדינה (אין בנמצא דרך אחרת להוקעת הרשע והפשע). אין זה מיקרה, שמשטר האייטולות באיראן מאשים את הרפורמיסטים ב'בגידה'; הרפורמיסטים, עם כל היותם אופוזיציה אנמית למדיי, אכן מפריעים לפנאטים הדתיים לכונן את האימפריה הפרסית-איסלמית שעליה הם חולמים. ואין זה מיקרה, שהיטלר, שחיק טמיא, השתמש לגבי יהודים, בונים חופשיים וקומוניסטים באותם ביטויים החביבים כל-כך על הימין היהודו-ישראלי: "גייס חמישי", "סכין בגב האומה" וכד'. אגב, אם הזכרנו את שמו של אותו רשע, אין זה מדוייק לומר, שעלייתו לשלטון נעשתה בדרך דמוקרטית לגמרי (הפרטים מצויים בספרי ההיסטוריה). אפע"כ לא הייתי מוציא את המפלגה הנאצית אל מחוץ לחוק, כשם שהתנגדתי לפסילת מקבילתה הישראלית מלהשתתף בבחירות לכנסת. העקרון הדמוקרטי של חופש הביטוי קודם לכול ואם הדמוקרטיה מבקשת להגן על עצמה, היא יכולה לעשות זאת מבלי לפגוע בעיקרון מקודש זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
למרות שהיא קיצונית לפחות כמו כהנא רק נגד יהודים....וזה מותר לפי הגיון מדינת הצ-חוק (פרקליטות בג"ץ ודומיהם) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
התנועה האיסלמית |
|
|
|
|
|
ומה אתם עושים בשנים האחרונות? לא הסתה נגד מדינה שלמה וריבונותה?
אתם עובדים בנחישות של טרמיטים ביוניים במרץ קדחתני לפרק ולפורר את הבית מהיסודות. התוצאה תהיה שמדינות העולם יפנימו את המסר שלמדינת ישראל אין מה לעשות על מפת כדור הארץ ולאחר קנית הלבבות יבואו המעשים. ואל תוציא מכלל אפשרות שארה"ב של אובמיה תכריז עלינו מלחמה או לפחות תאיים עלינו... ככה יהיה כשמדינתינו הקטנה תאבד את הלגיטימציה להמשיך להתקיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפאל1 |
|
|
|
|
|
יורשה לי לשאול: מה הקשקשת הזאת? ובפני מי אני בדיוק "מתרפס", אם מותר לי לדעת? גם מן הראוי שאדגיש: אני אינני "אתם"; אני אדם פרטי, המביע את דעותיו הפרטיות בהחלט, ואינני שייך לשום אירגון, אגודה, או גוף פוליטי. כתבתי אמנם בלשון רבים, משום שיש בכל זאת (השבח לאל!) עוד כמה נשים ואנשים, החושבות והחושבים כמוני, או בדומה לי - לא הרבה, לרוע המזל, אבל לא אלמן ישראל (עדיין). ייתכן, שיש ישראלים, שנקעה נפשם ממדינת-ישראל (ואפשר להבין אותם) וכיוון שכך הם מבקשים לבטל את קיומה. זו זכותם המלאה ובמקום לתקוף אותם כדאי שאתה ושכמותך תפעלו לתיקון הקלקולים שבגינם מאסו אותם ישראלים במדינתם. (אגב, גם הרצל בכבודו ובעצמו הטעים, שלא כל היהודים חייבים להיות ציונים ולפיכך אנטי-ציונות הינה השקפה פוליטית לגיטימית לחלוטין). אני בפירוש אינני נמנה עם הישראלים הללו. אני רואה את עצמי כציוני למרות הסתאבותה וכשלונה המחפיר של הציונות, שכן לא הרעיון אשם במקרה זה, אלא מגשימיו. אני מאמין בזכות ההיסטורית של היהודים על ארץ-ישראל (כולה) ובזכותם להקים ולקיים מדינה ריבונית בארץ-ישראל. אלא שמדינה וריבונות אינן ערכים מקודשים ואין הן מטרה המקדשת את כל האמצעים. רק פשיסטים רואים במדינה וב'מולדת' ערך עליון ואל פשיסטים יש להתייחס כמו אל פשיסטים. מדינה סורחת (ולצערנו, רוב המדינות הן כאלה) ראוייה ש'יסיתו' נגדה - בבית ובחוץ, עד שתתקן את דרכיה. חושך שבטו שונא ארצו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
יורשה לי לשאול: מה הקשקשת הזאת? ובפני מי אני בדיוק "מתרפס", אם מותר לי לדעת? גם מן הראוי שאדגיש: אני אינני "אתם"; אני אדם פרטי, המביע את דעותיו הפרטיות בהחלט, ואינני שייך לשום אירגון, אגודה, או גוף פוליטי. כתבתי אמנם בלשון רבים, משום שיש בכל זאת (השבח לאל!) עוד כמה נשים ואנשים, החושבות והחושבים כמוני, או בדומה לי - לא הרבה, לרוע המזל, אבל לא אלמן ישראל (עדיין). ייתכן, שיש ישראלים, שנקעה נפשם ממדינת-ישראל (ואפשר להבין אותם) וכיוון שכך הם מבקשים לבטל את קיומה. זו זכותם המלאה ובמקום לתקוף אותם כדאי שאתה ושכמותך תפעלו לתיקון הקלקולים שבגינם מאסו אותם ישראלים במדינתם. (אגב, גם הרצל בכבודו ובעצמו הטעים, שלא כל היהודים חייבים להיות ציונים ולפיכך אנטי-ציונות הינה השקפה פוליטית לגיטימית לחלוטין). אני בפירוש אינני נמנה עם הישראלים הללו. אני רואה את עצמי כציוני למרות הסתאבותה וכשלונה המחפיר של הציונות, שכן לא הרעיון אשם במקרה זה, אלא מגשימיו. אני מאמין בזכות ההיסטורית של היהודים על ארץ-ישראל (כולה) ובזכותם להקים ולקיים מדינה ריבונית בארץ-ישראל. אלא שמדינה וריבונות אינן ערכים מקודשים ואין הן מטרה המקדשת את כל האמצעים. וודאי, שאינן מטרה שראוי להרוג ולהיהרג בשבילה. רק פשיסטים רואים במדינה וב'מולדת' ערך עליון ואל פשיסטים יש להתייחס כמו אל פשיסטים. מדינה סורחת (ולצערנו, רוב המדינות הן כאלה) ראוייה ש'יסיתו' נגדה - בבית ובחוץ, עד שתתקן את דרכיה. חושך שבטו שונא ארצו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
ענת בילצקי נולדה בירושלים וגדלה בארצות הברית ובקנדה, שם היא למדה בתיכון. השלימה תואר ראשון בפילוסופיה ובמדע המדינה באוניברסיטת תל אביב. גם את התואר השני השלימה באוניברסיטת תל אביב. נושא עבודת המאסטר שלה, אשר הוגשה בשנת 1981, היה: "'הקרב הימי' של אריסטו: סתירה בין תאוריות". נושא עבודת הדוקטורט שלה, אשר הוגשה לסנט אוניברסיטת תל אביב בשנת 1987, היה "שורשי הפרגמטיקה: אנגלית 1500-1700". מלמדת באוניברסיטת תל אביב מ-1979. בעבר עמדה בראש בית הספר למדעי התרבות באוניברסיטת תל אביב, והייתה ראש החוג לפילוסופיה. מייסדת התוכנית "פילוסופיה, מידע ותרבות דיגיטלית" לתואר שני באוניברסיטת תל אביב, המשלבת בין פילוסופיה לטכנולוגיה. עורכת את כתב העת "מטפורה" לפילוסופיה.
בילצקי הייתה מרצה אורחת באוניברסיטאות רבות, ביניהן אוניברסיטת הרווארד, אוניברסיטת קיימברידג' והמכון למחקר מתקדם בפרינסטון. הייתה מועמדת יחד עם עוד 999 נשים לפרס נובל לשלום בפרויקט שניסה להעמיד אלף נשים מכל רחבי תבל כמועמדות לפרס לעומת מועמד גבר. הייתה פעילה בהתארגנויות רבות נגד הכיבוש בשטחים. בשנים 1988-1993 הייתה פעילה בעמותת "עד כאן", שפעלה החל מהאינתיפאדה הראשונה ועד הסכם אוסלו. חברי העמותה היו מרצים מאוניברסיטת תל אביב שנאבקו נגד הכיבוש. בילצקי הייתה מייסדת שותפה של ארגון "השנה ה-21", עבדה עם "ועדת בטא", הייתה מייסדת שותפה של תנועת "דלתיים פתוחות" (בשנת 1997), שימשה אחת ממנהיגות "הקמפוס לא שותק" (מ-1996), וכיהנה כחברת הנהלת ארגון בצלם (מאז 1995) וכיושבת ראש הארגון בין 2001-2006. מאז 2003 היא ממארגנות קבוצת פעולה ישראלית-פלסטינית לשלום.
תחומי מומחיותה הם פילוסופיה של הלשון, פילוסופיה פוליטית, לוגיקה, לודוויג ויטגנשטיין ותומאס הובס.
[עריכה] השקפתה הפוליטיתבילצקי מגדירה את עצמה כקומוניסטית ורואה בפעילותה בבצלם חלק מעבודה הפוליטית, היא מתנגדת לקיומה של מדינת ישראל וסבורה שעליה לחדול להתקיים ולהיות מוחלפת במדינה רב לאומית שתשתרע על כל שטחי ארץ ישראל, לפיכך היא מתנגדת לרעיון הקמתה של מדינה פלסטינית בשטחי יהודה, שומרון וחבל עזה. כמו כן היא תקפה מנהיגים פלסטינים כגון סרי נוסייבה שהביעו נכונות לוותר על זכות השיבה וטוענת שעל הפליטים וצאצאיהם לחזור לתחומי מדינת ישראל.[1]
בהרצאה ב-MIT אמרה בילצקי על "בצלם":
"אם אנו ארגון זכויות אדם טהור, היינו צריכים לומר: כן פליטים הם דבר שנמצא באמנות ובהצהרות [זכויות האדם], פליטים הם עניין של זכויות אדם. ואז מספר אנשים אמרו: לא, אסור לנו לעשות כן, מכיוון שאז אנו נצטייר כמי שנוקטים עמדה בפוליטיקה... ביוני 2000 לא יכולת לדבר על פליטים, שכן אז היית מיד מתויג כמי שרוצה להרוס את ישראל, העניין הדמוגראפי וכו', אנחנו [הנהלת בצלם] הצבענו והחלטנו לעסוק בפליטים ואז הכול 'השתבש' עם האינתיפאדה... באופן עקרוני אם תהיה לנו אפשרות לנשום או שנקבל מימון לפרויקט כזה אנו נטפל בפליטים. הנושא נדחה [לפי שעה]. מבחינה עקרונית אנו החלטנו, שאכן צריך לעסוק בפליטים." [1]
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באוניברסיטת ת"א |
|
|
|
|
|
לא ממש ברור לי, במה קשורה ענת בילצקי לדברים שכתבתי. האם זו צריכה להיות דוגמה לישראלי המבקש "לקעקע" את מדינתו ולמעשה, לחסל אותה? אינני שותף לדעותיה של בילצקי, להוציא, כמובן, ההתנגדות להתעמרות ולהתעללות בפלשתינאים, שהיא עמדה מוסרית בסיסית של כל בעל-מצפון באשר הוא, ללא קשר לדעה פוליטית. זכותה המלאה של בילצקי לומר כל מה שהיא חושבת וזכותם המלאה של מתנגדיה להוקיע את דעותיה - זו, על רגל אחת, כל התורה כולה ואידך זיל גמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס |
|
|
|
|
|
הטיפשות הגדולה ביותר נמצאת אצל אלה הנחשבים לאינטלקטואלים גדולים.אם נצמצם את התגובה לשורה אחת או שתיים מה נקבל??
1-גברת בילצקי היא משכילה מאוד
2-גברת בילצקי רוצה מדינת כל אזרחיה קומוניסטית בארץ ישראל
ואידך זיל גמור... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
7 |
|
|
|
|
יאיר דקל
הפעולה לעצירת המשט עוררה את יצר ההמצאה הישראלי מי מבקש בכל מחיר להפיץ בדיה בין משתמשי האינטרנט?
|
|
|
|
|
|
מנחם רבוי
תחרות והנחות מחיר הן עניין לגיטימי, אבל ישנם גם "קווים אדומים" מכירת ספר בשני שקלים יכולה להתפרש כזלזול בערכו של הספר כמוצר תרבות ואיכות ספר אינו מסטיק
|
|
|
|
|
|
שלמה גזית
לאחרונה, מסיבות שאינן קשורות רק בנו, החל להיווצר איום חדש, איום מדיני-תקשורתי-פסיכולוגי, המתבטא בדה-לגיטימציה של עצם קיומה של ישראל יש לכך ביטויים מעשיים במישור המשפטי, יש לכך ביטויים של חרם אקדמי, ציבורי ואף תרבותי-אמנותי, ומתחילות להיות לכך אף השלכות כלכליות מעשיות
|
|
|
|
|
|
הרמן וייס
לאחר הופעת סימני המתיחה כמעט ולא ניתן לטפל בהם מאחר שכך, וכדי שלא יישארו סימנים לצמיתות, חשוב להקפיד על טיפול מונע להקפיד על תזונה הכוללת הרבה ירקות, רצוי אורגניים ולא מבושלים
|
|
|
|
|
|
נטלי לורן-מנור
הן הדיסוננס בין נעורים לזקנה, והן חוסר התיאום בין המצוי לרצוי, מובילים לתסמינים קיצוניים יותר של שינוי הורמונלי
|
|
|