אפליה נחוצה: אזרח נאמן ואזרח לא-נאמן

מפלגת "ישראל ביתנו" חרתה על דגלה לפני הבחירות שתחוקק למען הפרדה בין אזרחים נאמנים ללא-נאמנים. הצעקה שיצאה מבית השמאל, ושטפה את רוב חברי הכנסת, קראה לכך "גזענות", ועל בסיס פרופגנדיסטי זה החקיקה בנושא נעצרה. מכל מקום, נראה כי חקיקה מעין זו חסרה וראויה למבט עמוק יותר מאשר סיסמאות שדופות של "פשיזם" או "בולשביזם", מפני שאנו חיים במדינה בה כרבע מתושביה אינם מאמינים בה, או שאינם נאמנים לה, או שאינם תורמים לה - ולא מדובר בערבים בלבד. לרוב הציבור ברור כיום שעלינו ליצור במדינת ישראל מנגנון שיפריד בין האזרח המאמין במדינה ובחוקיה, ואשר תורם לרווחתה ומוכן לתת נפשו להגן עליה - לבין אותם אלה שאינם מכירים במדינה, בקיומה ובחוקיה, ממעיטים לתרום לה אבל נהנים ממשמניה. ולכן, מכיוון שבקרוב יחולקו תעודות הזהות החדשות לכל תושבי מדינת ישראל, תהיה זו הזדמנות פז למתוח את הקו הברור בין אזרח אמיתי ל"אזרח ההגדרתי" (כפי שזה קיים במדינות נאורות רבות בעולם!). המינוח כאן, ל"אזרח הגדרתי", בא לציין אדם שלפי הגדרה אבסטרקטית קיבל בעבר אזרחות ומבחינה משפטית לא ניתן לשלול ממנו את אזרחותו אף שאינו מוכן להצהיר נאמנות למדינה. בניגוד לכל המתלהמים, הן מהשמאל והן מהמגזר הערבי, לא מדובר בגירוש תושבים ושלילת אזרחותם, אלא באבחנה של חובות וזכויות שבין האזרח האמיתי - המאמין במדינה ותורם לה, לבין ה"אזרח ההגדרתי", שאזרחותו הינה חד-צדדית, דהיינו לרווחתו האישית בלבד! אזרח שיסרב להצהיר אמונים למדינה, ולהירשם ולהצהיר על נכונותו לשרת בכוחות הביטחון מתי שייקרא לכך, יקבל תעודת זהות בצבע אחר, שיציין שהוא "אזרח הגדרתי". דהיינו, הוא לא יורשה לבחור או להיבחר לכנסת, אבל גם לא יחויב בשירות לאומי או בשירות בצה"ל (הוא גם לא יוכל לקבל שכר בשירות המדינה); הוא לא יחויב בתשלומים לביטוח לאומי ולביטוח בריאות, ולכן גם לא יהיה זכאי לשירותים אלו (אבל הוא חופשי לספק לעצמו שירותים אלו באופן פרטי); הוא לא יהנה מהסובסידיות לחינוך גבוה והוא יחויב לחדש את תעודת הזהות שלו מדי שנתיים, ואז יהיה עליו גם להראות הוכחות כי שילם בתקופה שחלפה מס הכנסה ומיסים מוניציפליים כחוק. זהו לא אקט "גזעני", אלא פשוט התגוננות לאומית מאלמנטים שאינם לטובת המדינה. הדבר בעצם דומה לנעשה בארה"ב. כל מי שרוצה להיות אזרח ארה"ב חייב להישבע אמונים למדינה ולחוקתה, עוד לפני היותו אזרח מן המניין. אזרחות הוא מקבל רק לאחר תקופת המתנה של 5 שנים, בהן הוא מחויב לשלם מיסים גבוהים יותר מאזרח רגיל ואינו נכלל בפנקס הבוחרים. אין פה "פשיזם" ואין פה "בולשביזם" אלא היגיון אזרחי פשוט. הנושא הטעון במחלוקת הוא: על מי זה ישפיע? ניתן להניח כי רק כמה עשרות אלפים של קיצונים איסלאמיים יסרבו ועוד כמה אלפי יהודים-חרדים ואולי גם כמה מאות של אנרכיסטים קיצונים. מצידי, שיהיו בקטגוריה של "אזרחים-הגדרתיים" (או שיילכו מפה לכל הרוחות). אני גם משוכנע שמאות אלפי ערבים ומיעוטים אחרים החיים בתוכנו, כן יישבעו אמונים למדינה, כי רובם כן תורמים, ונאמנותם אינה מוטלת בספק, לפחות מהסיבה שאף מדינה במזרח התיכון לא טיפלה במיעוטים החיים בתוכה בצורה כל-כך נאורה כמו מדינת ישראל.