|
1 |
|
|
הפרקליטות תפרה ביד גסה לבעלי תיק ללא ראיות וללא עדים. השופט טען ביום הכרעת הדין כי אינו אשם וכי נאלץ להאשימו, כן טען כי לא ראה את הראיות שעליהן הסתמכה הפרקליטות בהגשת כתב האישום. השופט עדי אזר שהתערב בענינו של בעלי נרצח בעתיו, הפרקליטות יודעת את כל הפרטים כן יודעים זאת שופטי בית המשפט העליון (נלחש לאזני הסוד), אבל ארבע שנים מאז החקירה הסמויה לא חשפו את המידע לציבור הרחב. בעלי, שהיה עובד ציבור, נזרק מעבודתו לפני עשר שנים, בצע את עונשו ומחכה (כנראה לשוא) שמישהו ממערכת החוק יהיה מוסרי (היש צדיק בסדום?) לחשוף את אשר מסתירים כל כך עמוק. אם הציבור הרחב היה יודע את כל האמת על מערכת המשפט הם לא היו מקבלים 35% מאהדת הקהל אלא רק אחוז בודד שהוא למעשה כולל את המערכת עצמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זלצר |
|
|
|
|
|
אחרי 12 שנים בשירות המדינה ותלונה שלי נגד הנהלת המשרד על איוש משרות ללא מכרזים, קיבלתי מכתב פיטורין בחתימת ראש הממשלה דאז על "אי התאמה לתפקיד". השופט שדן בתביעתי לביטול הפיטורין טען שהוא לא יבדוק את נכונות נימוק הפיטורין אלא רק אם כל המסמכים נחתמו כחוק. נציג הפרקליטות (שהוא היום שופט) ישב בצד והתמוגג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגע בעיר |
|
|
|
|
|
מאחר שצדק משפטי לא נעשה, ועיוות הדין נדחף וטיפס מתחתיותיה של המערכת המשפטית ועד טפחותיה - בא הצדק הפואטי ועשה דין בזדים ובעוזריהם |
לדוגמה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
קראתי על הפרקליטות בארה"ב, ומסתבר שגם שם הפרקליטות רקובה ומושחתת.
אין ספק שגם ביקורת לא תמנע שחיתות, אבל ברור שהיא מונעת חלק ממעשי השחיתות של פרקליטי המדינה.
הריקבון בפרקליטות הישראלית הגיע לדרגה המחייבת כריתה, ואפילו לפני הקמת גוף ביקורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקסל רוד |
|
|
|
|
|
ישראל יכולה לרשום לעצמה הישג בינלאומי: - הפרקליטות הישראלית היא ללא ספק המושחתת ביותר בעולם החופשי והדמוקרטי (הפרקליטות באוגנדה יותר מושחתת).
לנו יש גם בעיה קשה ביותר והיא: ריבוי שופטים שהם יוצאי פרקליטות שמכניסים את השחיתות למערכת השיפוט שגם כך אינה נקיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מחלקת גוויה |
|
|
3 |
|
|
מי שמכיר את ה"עניינים" מבפנוכו יודע שמערכת השיפוט פשטה את הרגל מבחינה מוסרית.
עדיין לא נמצא שופט אחד שיקיים מסיבת עיתונאים ויחשוף את השחיתות במערכת השיפוט, ואין ספק שזה יקרה בעתיד הקרוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוטו |
|
|
|
|
|
אם יש כזה עומס על שופטים, איך השופט דרורי כתב פסק דין של 400 עמודים בו הוא מזכה בחור ישיבה שתקף מאבטחת אתיופית בקניון מלחה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגע בהיר |
|
|
4 |
|
|
אדם אחד, משך שנתיים, חוה על בשרו את נפלאות עוולות פרקליטות המדינה (פרקליטות המדמנה).
עם ראיות ועם הוכחות כמה הפרקליטות מושחתת ומשחיתה
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איל קוך |
|
|
|
|
|
והנה עוד שתי עובדות מהמקרה הפרטי שלי שיאששו את האמור באותו קישור.
לפני מספר שנים הותקפתי אני ואדם נוסף ע"י ביריון שהביא קבלן במסגרת סכסוך שכנים. המשטרה עצרה את התוקף ואת הנתקפים בטענה שהיא אינה בימ"ש ואינה יכולה לקבוע מי אשם, למרות שהייתה יכולה לראות כבר באותו שלב שלתוקף גיליון הרשעות קודמות ארוך ומרשים. בידיעה שהמשטרה לא תעשה לתוקף דבר, הגשנו נגד התוקף ונגד הקבלן ששלח אותו קובלנה פלילית פרטית. השופט הפנה אותנו לקבל ייצוג. פנינו למספר עורכי דין פליליים שסירבו לייצג אותנו בטענה שהם לא יכולים לעבור לייצג את ה"טובים". בישיבה הבאה השופט קנס אותנו ב-2000 ש"ח על שהופענו ללא עו"ד וטען שאנחנו איננו יכולים ליצג את עצמנו כי איננו עורכי דין (למרות קביעתו זו של השופט המלומד, זכיתי מספר שנים קודם לכן בעצמי וללא ייצוג בבג"צ חשוב נגד המדינה). בסופו של דבר מצאנו עו"ד שעלה לנו 20,000 ש"ח והתוקף נמצא אשם ונידון למאסר של 12 חודש. בנוסף, הוא חוייב לשלם פיצוי לנתקפים בסך 4500 ש"ח. מכיוון שמדובר במשפט פלילי, מי שהיה אמור לגבות את הפיצוי ולהעבירו לנתקפים היה המרכז לגביית קנסות בהנהלת בתי המשפט. אך ראה זה פלא: כשמדובר בגביית כסף שיש להעבירו לאזרחים, המרכז לא הצליח למצוא את החייב!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אובד מדינה |
|
|
5 |
|
|
רבים פסקי הדין בהם קשה לאדם המכיר את הנושא הנדון להבין,
כיצד שוב יצא החזק מנצח כנגד כל הגיון חוק וצדק, ובתוספת הוצאות נגד העני לכיסו של החזק,
בבדיקה מאין באה השופטת, וחיש קל אתה מגלה שכפי שכותב המאמר מציין, או שהיא באה מהפרקליטות או ממקום דומה,
עיון בפסק ובעיקר בחומר שנדון (או לא...)יגלה לך שהשופטת מכירה את "העבודה" עוד מהפרקליטות...פה מסתירים קצת... שם מעלימים קצת...מצטטים פסקי דין לא רלוונטיים כדי לשכנע קורא שלא מכיר.. כדי לשוות נופך הגון.. מסתירים פסקי דין רלונטיים המורים את הדרך הנכונה (ויש כאלה מהעבר), ואפילו מסמנים מסמך קובע בסימון זהה לאיזה מסמך משני, כדי להעלים את הקובע ולהתייחס למשני !! מן טריק שכזה..
כמו שעשתה אותה שופטת ממחוזי חיפה (זו ששומר מסך טיפל בהתנהלות אחרת שלה...
ונראה שגם אי אמון רוב הציבור בהם כבר הפך לשנאה,
ועדיין איש מהאקדמיה, מהרבים המלמדים משפט, לא קם,
אלה מלמדים חוקים ומשפטים - ואלה משכללים את השטיקים,
זה יכול היה להיות משעשע, אבל זה נורא מדאיג .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וישינסקי |
|
|
6 |
|
|
1. אחרי כל הרעש בתקשורת, איפה התביעה בפרשת "הולילנד"?
2. למה המשפט של צחי הגנבי נמשך כ"כ הרבה זמן?
3. מדוע עדיין לא הוגשה תביעה נגד מזהמי הירקון בנובמבר 2008?
4. איפה התביעה בפרשת קרטל המאפיות?
5. נוכח השאלות הנ"ל - מה עושים מאות פרקליטים מקבלי שכר בפרקליטות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגה בעיר |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
השוטרים מנוולים. מן המפורסמות שהם מטומטמים ומרביצים להנאתם לאזרחים תמימים. הפרקליטות היא חבורת שקרנים שכל מטרתם לעוות את תוצאות המשפטים ולהכניס אזרחים תמימים לכלא. את חיים רמון למשל. על השופטים אין מה לדבר, הם הרי באים מהפרקליטות הרשעה ולכן הם כמובן לא יודעים מה זה משפט צדק. מה נשאר לנו? רק העברינים צדיקים גמורים. יופי פריצי. אני מקווה שפעם תגיע לבית דין צדק של אלה שהמשטרה הפרקליטות והשופטים מתעללים בהם ותקבל שם את יומך על פי כל כללי הצדק והמוסר המקובלים. ואל תתקשר 100. הם עסוקים בלהרביץ לאזרח הגון או סתם להתבטל. אתה תסביר גם להם איך העולם צריך להראות. נראה איך תשכנע אותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע.ג4 |
|
|
|
|
|
או אולי טוקבקיסט בשכר של מנגנון החושך?
(כמה הם משלמים היום?) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מחלקת הגוויה |
|
|
|
|
|
פריצי מביא עובדות ואתה כותב על דברים שפריצי לא מזכיר אפילו. פריצי לא אמר שרמון זכאי ופריצי לא אמר ששוטרים מרביצים. הוא אמר מה שמוסכם על כולם: הפרקליטות בישראל נתפסה פעם אחר פעם בהסתרת מסמכים וראיות , בהדלפות, אי אמירת אמת ובהתנהגות לא חוקית וחובה להקים יחידה שתפקח על התנהגותה. זה הכל .הוא גם סיפר שבארה"ב יש כזו - למרות שפרקליט המדינה אמר וסיפר כאילו שאין. אז מה אתה מתקשקש לך פה עם פנטזיות פרי דימיונך הקודח ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולשטויות שלך ? |
|
|
8 |
|
|
תרבות השקר, בידוי הראיות ותפירת התיקים מושרשת במערכת המשפט עמוק כול-כך, מפושטת רחב כול-כך וּמִתַּמֶּרֶת גבוה כול-כך, עד כי ידו הארוכה של הצדק הפואטי יכולה לאחוז בגרונם של ראשיה, עוזריהם ומלחכי פנכותיהם, ולענוש אותם כראוי על עיוותי הדין שהם גורמים ביודעין, מתוך אינטרסים אישיים, ולא רק, כמו לרוב, מתוך פזיזות, רשלנות וטמטום.
כך נִפְרַע לו הצדק הפואטי מחבר הוועדה למינוי שופטים, עו"ד שמעון בן-יעקב, ומהפרקליט מנחם בלום (ואלה הן רק שתי דוגמאות מתוך שבע, עד כה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עידן סובול |
|
|
|
|
|
את הריקבון המפושט במערכת המשפט יכולה לעקור כבר רק ידו הארוכה של הצדק הפואטי; היא, רק היא ואף אחד מלבדה. עובדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|