|
1 |
|
|
ומרחם על אכזרים סופו שיתאכזר על רחמנים אמור לי מי הם חברך ואומר לך מי אתה בייניש הולכת ליפרוש עם הכם כמו היועץ לשעבר מענק פרישה של שניים וחצי מליון מי משלם להם הוא אשם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ניר רובין |
|
|
2 |
|
|
קיוינו לענבים וקיבלנו באושים מחבורת פלצנים היושבים על במות מוגבהות ומסתכלים מלמעלה למטה, במקום לחיות בתוך עמם, הם דורכים על עמם , רומסים ברגל גסה את שאריות הצדק שהיו כאן פעם, ואחרי שתימחק המדינה הם כבר ישבו לבטח מעבר לים, ככה אי אפשר להמשיך . |
|
כתובת IP: |
212.143.149.227 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים |
|
|
3 |
|
תגובה |
|
צנחן | 22/07/10 21:55 |
|
|
שחר מזרחי.שמע והסכת לעצתי.אנחנו בתקופה קשה.תקופת השקר אני קורא לה.ישנו הסתר וחושך של האמת.אבל אל דאגה הדקות שלפני הזריחה הן החשוכות ביותר.שמח בחייך.אמור לאמך שקודם כל ולפני כל דבר שתשמח עמוק בלב כי אתה חי.צ'רלי שלוש לוחם הימ"מ לא זכה לכך.הוא נהג על פי דרישותיה של בייניש.איפה הוא ואיפה בייניש.החלקה הצבאית בהר הרצל.היא תמשיך להגג על קדושת החיים בין קוקטייל אחד לשני.בהספד אמר אליק רון טעיתי אם פקוד שלי לא ביצע את מה שהוא מיומן ומקצועי בו וזה להרוג את המחבל שדקות קודם הרג אזרחים בשכונה הירושלמית.טוב עשית ואל תאבד את הבטחון והאמונה במעשיך.שאמא של הגנב תבכה ולא אמך.צ'רלי שלוש יכול הייה לירות כדור מדוייק בין עיניו של המחבל אבל הוא ידע איך יובילו אותו לחקירה ויקשקשו על אפשרויות הירי מתוך משרד ממוזג.צ'רלי שלוש לא הכיר את ביתו .היא נולדה לאחר מותו.סלים ברכאת הייה שוטר מצטיין בתל-אביב שנזעק להציל אזרחים מידי מחבל חמוש.סלים ירה לכיוון הרגליים ונאבק במחבל.המחבל דקר אותו למוות.גם סלים לא ישחק יותר עם ביתו הקטנה.אביו נפטר שלושה חודשים אחריו מצער.ואנו שאלנו מדוע סלים מדוע???מדוע לא ירית ממרחק בטחון עוד כדור ועוד כדור עד להכרעתו של המרצח.מדוע הגעת לקרב מגע איתו???שחר אתה בחור צעיר החיים לפניך .אם הנשיא הליצן שלנו לא יחנון אותך
אלוהים יחנון אותך עם חיים ושמחה בעתיד.מערכת המשפט ירתה לעצמה ברקה ואין מי שיצילינה.גם אם לא פעלת במאת האחוזים נכון הרי פעלת בתום לב להגן על אזרחים וזה מה שלבייניש וחבריה אין. תום .הם חסרי תום לחלוטין.אנו אומרים בהלוייה אחרי הנפטר: "הצור תמים פעלו וכל דרכיו משפט".אפילו היושב במרומים הוא תמים .אבל לא שופטי ישראל.שמח בחייך .מדינת ישראל כבולה בידי משפטנים מזה שנים רבות.אך לא בידי המוסר והצדק.משפטנית עלובה שהסכנה הגדולה ביותר שנחשפה לה בחייה הייתה השלכת נעל בפרצופה.וכיצד הגיבה המערכת שהיא מופקדת עליה??בהיסטריה.בהיסטריה מוחלטת של שלוש שנות מאסר לזורק הנעל.לעיתים החיים מזמנים אדם בעל כורחו אל הבמה המרכזית כדי להתל בו ולפגוע.אתה ניצב על הבמה הזאת היום.אבל אתה שחר מזרחי הגבור של כולנו.כולנו שחר מזרחי.גבור בעל כורחך.
השופטת בייניש הפסידה לך.הוכחת שאתה יותר חכם ורציני ממי שעומדת בראש מערכת המשפט בישראל.האשה ההסטרית הזאת חקרה והפכה שוב ושוב את תגובותיך כאשר הדופק פעל הכי מהר שאפשר הנשימה הייתה מהירה הזיעה כיסתה את גופך והעיניים ניסו לקבל עוד ועוד מידע ולנתח אותו בראשך בשבריר שנייה.והגנב.הגנב הייה משוכנע שלא תעשה כלום.הוא הרי יודע מה מערכת המשפט עשתה למשטרה.אז הוא טעה טעות מרה.כי אסור לגנוב ואם נתפשת בגניבה אסור לברוח מהשוטר ואם אתה בורח אסור לנסות לדרוס את השוטר.הגברת בייניש אומרת שהיית צריך לירות ברגליו.איך אפשר???הרי שנייה מאוחר יותר ואתה הופך להיות גופה????אבל זאת רק גברת בייניש.שמח שחר שמח אתה ניצחת את כולם את גנב המכוניות בראשונה ואת גנבת הדעת -בייניש-בשנייה.בבניין ירושליים ננוחם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שחר,אתה גיבור. אל תירא ואל תחת, הצדק עימך .אחי, קומו והתעוררו לפני שניפול שדודים לפני אויבנו הערבים השודדים והגונבים והכל בעידודם של שופטי השקר הנאור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארנה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
הכותבת הנכבדת אינה משפטנית בהשכלתה ואינה מכירה כלל את פרטי הראיות של התיק הפלילי כנגד השוטר מזרחי, אך מעיזה לבקר את בית המשפט המחוזי, בית המשפט העליון ומערכת התביעה, לעניין פסק הדין וגזר הדין במשפט זה, על פי מידע סלקטיבי ולא מדוייק [ בלשון המעטה ] בתיקשורת. נו , זה רציני ?, מה הרדידות והפופוליזם הזה ?. בושה וחרפה לכותבת המאמר ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חגי . ק. משפטן |
|
|
|
|
|
גם אם ההמון אינו דובר מתוך ידע מעמיק במשפט - אדון משפטן, כדאי להקשיב לרחשי לב הציבור, והגב' שכתבה, כתבה ממעמקי ליבה שלה ולא מליבך או מליבה הערל של נשוא הערצתך הגב' הנשיאה. לעצם העניין, ברור שהעונש שקיבל השוטר נובע מהאג'נדה השמאלנית של בימ''ש עליון (ואולי גם שלך) ולא מתוך תחושה של עשיית צדק, למגינת ליבכם השוטר נשאר חי, הוא גם יקבל חנינה וישוב למשפחתו ואתה תשוב לספריך הקרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי11 |
|
|
|
|
|
איני מבין את המגיב מוטי, שמקשר בין אגנדה פוליטית שמאלנית , שהוא מייחס משום מה לבית המשפט, לבין הכרעת דין פלילית על פי ראיות המוצגות לו ?, מדוע מי שסבור שהכרעת דין של שני בתי משפט בערכאות הגבוהות, הינה מיקצועית, הגונה ומידתית, - הינו שמאלני ?, מה הקשר ? האם " שמאלנים " אינם רוצים במשטרה חזקה שתגן עליהם ?. איך לקחת את זה אדון מוטי, לכיוון אידיאולוגיות פוליטיות ? , אולי באמת חומר הראיות הוכיח שהשוטר מזרחי התנהל בהפקרות מוחלטת בשימוש בנשק ? , האם אתה אדון מוטי מכיר את המקרה לפרטיו ?. אני, נוטה לקבל החלטות בתי משפט ללא הקשר אידיאולוגי וכך ראוי שינהג כל אזרח מהשורה שאינו בקי בנושא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חגי. ק. משפטן |
|
|
|
|
|
השמאלנות פרושה התעלמות מן המצב בארץ. ברחובות ירושלים היו מחבלים שעלו על טרקטור ודרסו והמיתו אזרחים תמימים. ההתנהגות של מחמוד גנאים היתה חלק מזה. הוא היה אדם שרצה להרג את השוטר. לכן הסכנה לחי השוטר היתה גדולה.
בתגובה קודמת אתה מציג תפיסה מצומצמת וחלשה מאד מבחינה אנטלקטואלית כאשר אתה מתלונן כי אסור לכותבת להעיר על המשפט מכיון שאינה משפטנית. זאת חשיבה שאינה מתאימה למשפטן. הכותבת לא התיחסה לעובדות - עליהן אין מחלקת. היא לא אמרה כי היא מאמינה או לא מאמינה לעדים מסוימים - זה תפקיד השופט ועורכי הדין. הכותבת גם לא אמרה אם סעיף מסוים בחוק תקף לענין וגם לא התיחסה לפרוש של סעיף משפטי. לכן נסיונך להציג עצמך כמשפטן המבין יותר מן הכותבת מציג אותך כחסר יכולת נתוח הגיוני. זה חסרון גדול למשפטן.
הכותבת התיחסה לענין של מדיניות לאומית ומלחמה בטרור. את זה מבין כל אזרח. מערכת המשפט תפקידה להגן על החברה. בפסק דין זה פגע בית המשפט בשלום החברה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הסבר בפנים |
|
|
|
|
|
צר לי אדון "הסבר בפנים ", אך בית המשפט צריך לנהל משפט, על פי החוק ואסור לו לנהל מדיניות כזו או אחרת. אוי ואבוי אם כל שופט יתן פסקי דין על פי מדיניות , כפי שנראת לו מתאימה לדעותיו האישיות ולאיך שהוא מבין את המצב לאותה תקופה. אם החוק אינו עונה דיו למצב שמתהווה במדינה [ התגברות הטרור - כדוגמא ], אזי תפקיד הכנסת לחוקק חוקים שיתנו תשובה לעניין, ואז גם השופטים יכריעו ויפסקו על פי החוק החדש, כמו שחוקק "חוק דרומי", שמתיר לאזרח להגן על רכוש ולא רק על חייו. אז כעת מובן ההסבר בפנים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חגי. ק. |
|
|
5 |
|
|
בית המשפט העליון בישראל נוטה לגישה פוסט-לאומית שהיא נגזרת של "אסכולת פרנקפורט" הנאו-מרכסיסטית מן המחצית ראשונה של המאה העשרים. כמו שמרכס ראה בדת "אופיום להמונים", הפוסט-לאומיים רואים בלאומיות אופיום להמונים או בלשונו של בנדיקט אנדרסון "מציאות מדומיינת".
מדינה ועם אינם קיימים באמת, לפי גישה זאת. קיימים רק בני אדם יחידים הממציאים המצאות שאובד עליהן הקלח במהלך השנים. אחת ההמצאות האלה שאבד עליה הקלח הן המדינה, האומה והלאומיות.
בתרבות כזאת זכויות הפרט (אפילו אם הוא גנב) ולא זכויות הכלל (המדומיין) הן מעל לכול. ואם הרי ששחר מזרחי פגע בזכויותיו של גנב מכוניות עליו לשבת בכלא. הבעיה עם תפיסה כזאת של אהרון ברק, דורית בייניש וחבריהם היא שרוב הציבור בישראל הוא דווקא לאומי ובבמקש להגן על הלאום ולא על זכויותיהם של גנבי מכוניות.
לפיכך מתגלה פה תופעה מעניינת: בית המשפט העליון שאחד מתפקידו הוא להגן על הדמוקרטיה הינו אנטי-דמוקרטי באופיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
6 |
|
|
אתם רוצים להיות מדינה נעורה עם חוקים מתקדמים, אבל כשאין זה מתאים לכם לכופף את החוקים?
סליחה הכתובת לא הבג"צ! הכנסת מוסמכת לכופף חוקים תלינו עליה!
הבעיה אינה בג"צ אלא פיקוד משטרתי רופס שאין לא אומץ להודות שאין לא דרך אחרת להלחם בפשע, אלא רק באמצעות אגרסיביות אקטיבית שיש לה מחירים של עבירה על החוקים כתובים! יודה בכך הפיקוד בפה מלא והשר לביטחון פנים יוציא תקנות חרום לזמן מוגבל וקדימה תתחילו לירות בכל עבריין! תעזבו את בג"צ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג. גזית |
|
|
7 |
|
|
מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו. אך מעז יצא מתוק והנה חוק מזרחי יוצא לדרך ובכך לנסות ותקן את המפלה שנגרמה למוטיבציה של מי שאמור לשמור על החוק בעבור חופן שקלים. אין ספק שכל תגובה מסוג זח תגרום גם ליושבים בהיכל השן (המשפט) לפקוח את עינהם העצומות ולדעת כי בתוך עמי אני חי, ועמי פירושו עם ישראל במדינת החוק בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
dagoyuma |
|
|
8 |
|
|
מתנחל או סתם בוזגלו=בייניש היתה נושאת אותו על כפיים ומעניק לו פרס וקידום בתפקידו=אצל בייניש לא פוגעים בערבים=זה כל הסיפור יהודים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
9 |
|
|
לענבל עמרם לא היתה אפשרות להגן על עצמה והיום לצערינו היא מתחת לאדמה וזה היה ע"י פורץ רכב גם השוטר אסולין לא הספיק להגן על עצמו והיום הוא במצב של צמח זה רק מראה שפורצי רכב הופכים תוך שניות לרוצחים כאשר הם מרגישים מאוימים אם מערכת המשפט היתה ממלא את תפקידה ומרחיקה אותם מהחברה לתקופות ארוכות יתכן והיו נמנעים המקרים הללו ועוד רבים פורץ הרכב אינו יכול להימלט מהזירה כמו כל פושע אחר כאשר שוטר קורא לא לעצור וזה מראה את הזלזול של הפושעים במערכת החוק בגיבוי מערכת המשפט שלא יוצרת הרתעה גם במקרה הנ"ל אסור היה לתת לפורץ להמלט בכל מחיר כהגנה על האזרחים אך הפורץ לא נענה לשוטרים אלא נמלט לתוך רכב מילוט ולפי סברת השופטים המלומדים על השוטר שחר מזרחי היה תת לו לברוח ולא לפגוע בו תוך סיכון שבפעם הבאה יתקל באזרח לא חמוש ויפגע בו אך השוטר היה בוגד בתפקידו שנשלח מטעם המדינה להגן על האזרחים ומאחר והפורץ לא נענה להוראת השוטר לעצור ולהסגיר את עצמו השוטר שבר את שמשת החלון וירא לתוך הרכב וכמובן שהפגיעה תהיה בחלק העליון של הראש ולא מדובר באדם שהסגיר את עצמו ואז השוטר ירה בו למוות כך שאיני מבין את מערכת המשפט נראה שהם דואגים לפושעים ולא לאזרחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארלה |
|