ההיבט השני אליו חובה להתייחס, הוא התוקפנות הלשונית ושפת הגוף המאיימת שאפיינו את יריביה לדיון של חברת-הכנסת קירשנבאום. יהיו שיטענו שמרואיין המואשם בייצוג מדיניות מקארתיסטית אינו ראוי מלכתחילה ליחס של כבוד. אך לא אלה הם כללי המשחק הנהוגים בַתוכנית לונדון את קירשנבאום. ההפך הוא הנכון: התוכנית מתאפיינת על-פי רוב בנימה מתלוצצת, מבדרת, אף כאשר מדובר בנושאים רגישים ועדינים. הפעם, לעומת זאת, בחר המנחה לונדון לוותר על אצטלת המכובדוּת ולגלם תחתה את דמות הבעל המכה. בקול רועם, ותוך שהוא חובט בזעם בשולחן, סגר על חברת-הכנסת קירשנבאום וכמו ריתק אותה לפינה מבודדת כדי להלום בה באגרופיו. שותפו למהלך, חבר-הכנסת הורוביץ, הידוע לשמצה בגין לשונו הארסית וסבר-פניו המר בהופעותיו מעל דוכני הנואמים, הפליג גם הוא לתקוף ללא רחם את הגברת. כל אותה שעה, ונוכח בריונות תוקפיה, שמרה חברת-הכנסת קירשנבאום על ארשת מאופקת ואצילית.
מי שהצליח לכווץ את השמאל הישראלי הקלאסי לכדי ממדיו השולִיים העכשוויים בשיח החברתי-פוליטי בישראל, הוא לאו-דווקא הימין, שנגדו מתקוממים לונדון והורוביץ, אלא הם עצמם. קיצונֵי השמאל הם שהמאיסו את התנועה ואת רעיונותיה על הציבור. אל לונדון ואל הורוביץ אפשר להתייחס כאל מקרים מייצגים של מחנה שלם הדועך ושוקע לאיטו והמגלה תסמיני מצוקה ככל שמאבק הישרדותו נראה קלוש. טוב יעשו השניים אם במקום להטיח אשמה במחנה היריב יביטו במראה ויסיקו את המסקנות המתבקשות. הבעת התנצלות פומבית בפני חברת-הכנסת קירשנבאום עשויה להוות צעד בכיוון הנכון.
|
|
בדומה למושגים "פעיל שלום" ו"ארגון זכויות אדם", סובל המושג מקארתיזם מטריוויאליזציה גוברת, והוא נוטה יותר לשמש תחמושת נוחה לצרכי תעמולה והכפשת היריב מאשר לתיאור מציאות קיימת | |
|
|
|
לשני היבטים בהתנהגותם של הורוביץ ושל לונדון יש לשים לב היטב. הראשון הוא כנות הביקורת שלהם, בפרט בכל הנוגע לרתיעתם, על-פניו, מן המקארתיזם כביכול של חברת-הכנסת קירשנבאום. במקור נטבע המונח מקארתיזם לשם תיאור ציד המכשפות שערך בשנות החמישים של המאה הקודמת הסנאטור ג'וזף מקארתי באמריקנים, עובדי מחלקת המדינה, מתוך מטרה מוצהרת של גילוי סוכנים קומוניסטים סמויים. כיום מסכימים ההיסטוריונים כי המניע האמיתי של הסנאטור היה יצירת בהלה ציבורית, בין השאר למען קידום מעמדו האישי. מאז ועד היום, בדומה למושגים "פעיל שלום" ו"ארגון זכויות אדם", סובל המושג מקארתיזם מטריוויאליזציה גוברת, והוא נוטה יותר לשמש תחמושת נוחה לצרכי תעמולה והכפשת היריב מאשר לתיאור מציאות קיימת.
לפיכך, אילו חפצים היו הורוביץ ולונדון באמת ובתמים בסילוק המקארתיזם מן הזירה הפוליטית הישראלית, ראוי היה שהרטוריקה שלהם תישמע אחרת בתכלית. במקום ההתעסקות בכינויי גנאי נבובים, יכולים היו להעלות טיעונים שכלתניים משכנעים כנגד יוזמת חברת-הכנסת קירשנבאום. אך הם העדיפו את אסטרטגיית כלל הזהב המהופך: עשה לחברך את מה ששנוא עליך. או במילים אחרות, רוצים אתם להיות מקארתיסטים? אוי לרשע רע. אבל בשם השוויון, תובעים אנו לעצמנו את אותה הזכות.
|
|
|
הכותב הוא בלשן ומורה לשפות בירושלים.
|
|
|
תאריך:
|
09/01/2011
|
|
|
עודכן:
|
10/01/2011
|
מסימני מצוקת השמאל בישראל |
|
1 |
|
|
לא רק מקורות המימון של עמותות ההשמצה צריך לסגור, אלא את העמותות עצמן שמבצעות פעולות בלתי חוקיות של השמצת ישראל בעולם. אני רוצה לראות את ירון לונדון עובד עם משגיח כשרות במשרדו כמו מחסום ווטש שיקליט ויצלם כל תנועה וכל דיבור שלו וידאג להשמיצו כל פעם שיעשה משהו מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה ג. |
|
|
2 |
|
|
השמאל איבד את עולמו היהודי והישראלי, ואתם איבד את שרביט ההנהגה. אותו שרביט הוא למעשה פוטנציאל להיות יום אחד חלק מרכזי בממשלה הנשענת על רוב יהודי, ולספק את רוה"מ. היסטורית הקמת ממשלת הליכוד (1977) בראשות מנחם בגין שלחה את השמאל לאופוזיציה. אולם מאז במקום לשרת את העם באופוזיציה עד אשר יחזרו להנהגה, הם בחרו לחתור תחת השלטון ע"י מתן שרות לערבים והמוסלמים. לשיא בגידתם בעם הגיעו ב"תהליך אוסלו" שהתבסס כולו על קולות ערבים וקולות קנויים בכנסת. כיוון שכך מאז הם מתנהלים כבר ללא שרביט הנהגה בתרמילם. זו התנהגות אופורטוניסטית שנועדה רק לקדם את עצמם ואת חבריהם באופן אישי כאשר הם עסוקים בקידום התעשרות על בסיס הפרטת המדינה היהודית בשלבים! בתור שכאלה הם התייצבו בנתיב הפילים של עם ישראל, וסופם איש לא ידע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי |
|
|
3 |
|
|
מפחדים=כי זה עלול לפגוע במימון שלהם ושל חבריהם האנטישמים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
אוי לך |
|
אברהם מערב השומרו | 10/01/11 12:23 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
ירון לונדון איבד את הצפון מזמן,ניצן הורוביץ כנראה יודע שזאת קדנציהה ראשונה ואחרונה שלו ולכן הוא מנסה לתקוף חזק מרצ גמרה את הסוס והיא תיעלם בבחירות הבאות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אברהאמי |
|
|
9 |
|
|
"עמותות הגורמות נזק לתדמיתה הבינלאומית ואף לבטחונה של מדינת ישראל"
-- העמותות הנבדקות הן עמותות שסומנו מראש על פי דעה פוליטית. זו רדיפה פוליטית אנטי דמוקרטית. היכן השיוויון בפני החוק???
אם רוצים לבדוק, שיבדקו את כלל העמותות ללא הבחנה. קיימות גם עמותות ימין שיש מי שחושב שהן מביאות נזק לישראל. הבדיקה אסור שתהיה ע"פ רוב פוליטי, שהיום נוטה לימין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
10 |
|
|
|
|
11 |
|
|
1. לא שמנו לב שחלק מהעמותות בעד הערבים ממומנות ע"י ממשלות אירלנד, גרמניה, נורווגיה, שוויצריה ועוד וזו התערבות בעניניה הפנימיים של ישראל. זו הבעיה המרכזית! לא אם הם מסבים נזק לישראל. גם עיתון הארץ מסב נזק חמור לישראל אז מה נסגור אותו מחר בבוקר?
2. לא קיימת מדינה אחת התומכת בעמותות הציוניות, רק אנשים פרטיים ואירגונים נוצריים במדינות המערב.
3. כדאי לקרוא את הספר ציידת המחבלים, בו מפורט מהלך ארוך שנים לעלות על מאות "אירגוני צדקה" מוסלמים בארה"ב. אירגונים שחתרו תחת ממשל ארה"ב וממומנו ע"י סעודיה. לא כדאי שנגיע למצבה העגום של ארה"ב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי נטע |
|
|
נרי אבנרי
בפרפראזה לסיסמת הקירות מבית היוצר של הימין הקיצוני לפיה "כהנא צדק", מצאתי אמירה חשובה, דווקא מאיש השמאל אורי אבנרי מה אגיד לכם, "אבנרי צדק"! נרי אבנרי נובר בארכיון אחר האמת...
|
|
|
|
|
|
ד"ר אברהם בן-עזרא
מרצים לאדריכלות בישראל אינם מודעים לפסיקות בית המשפט, גורמים לשיבושים בחקיקת המשנה ומביאים לכלל אבסורד גם בתחומים בטיחותיים הנזק שנוצר בהבל פה הוא רב והפשעתו רבה. לא מדובר ברק בפרטי בניין אלא בגישה לנושא התכנון
|
|
|
|
|
|
לימור יצחק (אבוניל)
מלבד הדרך המקובלת והאנכרוניסטית של השאלת ספרים, תקליטורים, סרטים ומוזיקה, מקיימות הספריות פעילויות חינוכיות ותרבותיות לקהל הרחב, כמו הצגות ילדים, חידונים ושעשועונים, הרצאות, שירותי אינטרנט ועוד. נראה כי טרם הגיעה העת להספיד את הספרייה הציבורית
|
|
|
|
|
|
יובל אלעד
כאשר אתה נכנס לסבך קוצים, אתה עלול להיפגע או לחזור בך בהחלטתך. אני סבור, שאם אפילו חלק קטן מהפעילים המוכשרים יעשו מעשה וייכנסו לסבך - יעברו מהמגזר השלישי או העסקי למגזר הציבורי, ייתכן שהסבך יהיה קוצני פחות
|
|
|
|
|
|
ד"ר אברהם שלום
במקום חדשות הוגשה לצופים מרקחת מוזרה המפיצה שקרים גסים של האויב, סילופי האמת בענייני פנים ותעמולה בולשביקית של קנאה, צרות עין ותמיכה בקבוצות המזיקות לעניין הלאומי, אם במזיד כמו בבילעין ואם בחוסר אחריות כמו עובדי משרד החוץ
|
|
|