X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
פרקליטות המדינה הודיעה כי בתים שנבנו על קרקע של פלשתיני ייהרסו תוך שנה, אם לא ייהרסו מבנים אלה על-ידי המחזיקים בהם, ונשאלת השאלה - למה להרוס? צריך להחיל את האילוץ של היועץ המשפטי לממשלה, שיחקור את כל הבכירים בדבר נסיעותיהם לחו"ל ומימון נסיעות אלה, ולא רק את נסיעותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, גם על דיני תכנון ובנייה
▪  ▪  ▪
אפליה [צילום: ישראל 10]

האומנם הפרקליטות נתקלת בראשונה בתולדותיה במבנים שנבנו על קרקע שאינה שייכת לבונה?! האין זה מחזה מוכר ואף שגרתי בכל רחבי הנגב, שם נבנים אלפי יחידות דיור על קרקע שאינה שייכת לבונים, והפרקליטות לא יוצאת מגדרה כדי להרסם?!
באשר לטענה כי המבנים נבנו על קרקע פרטית - הרי לפי חוק המקרקעין, בעלי הקרקע נהפכים גם לבעלי המבנים, ובמצב זה מה הטעם להרוס מבנים אלו?
הרי לא נטען כי נבנו בניגוד לתוכניות מתאר בנות תוקף, או כי אין דרך לאשר את המבנים, כי אז נוצר נזק ציבורי וחובת הריסה, אף כי במקרים מקבילים - כאשר הבונים אינם יהודים - אין אכיפה כלל, לא בישובי הנגב ולא ביישובים בגליל ובשומרון, מפאת הרתיעה של זרועות הפרקליטות לחדור ולאכוף את החוק, בכפרים בהם החוק למעשה שונה במקצת מהחוק לכאורה.
וידוע כי בג"ץ קשוב לבעיית האפליה, ואחד מתפקידיו בפסיקותיו הוא למנעה.
אז למה להרוס?
צריך להחיל את האילוץ של היועץ המשפטי לממשלה, שיחקור את כל הבכירים בדבר נסיעותיהם לחו"ל ומימון נסיעות אלה, ולא רק את נסיעותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, גם על דיני תכנון ובנייה, ולמנוע לחיצה קלה על ההדק - כל אימת שהנפגע הוא לא ערבי, כל אימת שהביצוע של אכיפת החוק הוא קל ולא כרוך בהתנגדות ובמעבר משוכות גבוהות.
הרי לא ייתכן שבג"ץ - הנחשב כמעוז האחרון של האזרח מול הרשות - ינקוט איפה ואיפה. הרי לא יעלה על הדעת כי בג"ץ ייכנע לתכתיבים אלימים, והאכיפה במדינת ישראל תוגבל רק למקרים בהם היא נגישה וקלה.
הרי לא ייתכן כי יהיו בתוככי מדינת ישראל שמורות אנושיות שבתוכן אי-אפשר לאכוף את חוקי הבנייה וההוצל"פ.
הרי לא ייתכן כי אם מישהו שגר בשמורות העבריינות חייב לי כסף - לא אוכל לגבותו בגלל מגבלות זרועות האכיפה במדינה, אך אם אני חייב לו - דרכו אלי בטוחה.
לגבי טענה שתתעורר, כי יש לדון בנפרד בכל דבר ועניין ואין לקשור את הדברים, יובהר, כי דווקא יש טעם רב לקשירת הדברים, והטעם הוא - כדי שהצדק ייראה, כדי שהצדק ייעשה ותימנע אפליה, כדי שהאזרח יחוש כי הוא מתגורר במדינת חוק וכי החוק מגן עליו או מכופף אותו, בדיוק כמו את אחרים, כדי שלא יהיו בארץ אזרחים אלימים מעל החוק, כדי שלא יהיו בארץ שמורות עבריינות שהגישה של זרועות החוק אליהן היא מסוכנת עד כדי וויתור על האכיפה.
ועד שכל זה יקרה, לא צריך למהר להרוס היכן שקל, או היכן שהשמאל הקיצוני חפץ, או היכן שזה פוליטיקל קורקט להרוס, אלא יש להמתין לכך שהאכיפה תהיה זמינה, אפשרית ובת ביצוע בכל אתר של עבריינות בנייה, ואז, ורק אז, להרוס כל מבנה בלתי חוקי שאין דרך להפכו לחוקי.
אפשר גם לפעול כדי לממש הגעה למצב כזה, שהיום הוא אוטופי, אך רק כך תהיה הצדקה להריסה.

תאריך:  10/04/2011   |   עודכן:  10/04/2011
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
למה להרוס?
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
לעניות דעתי דורית בייניש היא
מרגלת אמריקאית  |  10/04/11 10:45
 
- לצערי אני מסכימה איתך לא לחינם
ירדנה  |  10/04/11 15:05
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
אלכס נחומסון
אהובה תומר, ליאור בוקר ויצחק מלינה זכרם לברכה לא נקלעו לכרמל הבוער במקרה. הם הגיעו לשם מתוקף תפקידם ונשארו במקום בגלל האחריות, בגלל האומץ ובגלל כל מה שהניע ועיצב אותם כל חייהם - ועל כך הם ראויים לצל"ש
שולמית קיסרי
אצלנו הרכבת לא מתפתחת, הקרונות הישנים מוחלפים בישנים, התקלות הטכניות, השריפות והתאונות הולכות ומתרבות    ועדות חקירה מתמנות ואף אחד בשלטון לא מתעניין בתוצאות החקירה    אין שיפור, אין תוכנית    לפי חוק מרפי וכל חוקי ההסתברות שקיימים, התאונה הבאה רבת ההרוגים בדרך
אלון לופוביץ
השאלה שצריכה להישאל היא כיצד ישראל תגיב בהיבט המדיני, והאם יתאפשר לצה"ל סוף סוף לנצח ולהכריע את המערכה הנמשכת מזה שנים, דבר שמשיקולים מדיניים כנראה לא התאפשר במהלך עופרת יצוקה. תנו לצה"ל לנצח, כי הוא מסוגל
ראובן לייב
הגיע הזמן לאמץ את ביקורתו הנוקבת של נשיא בית המשפט העליון בדימוס, השופט מאיר שמגר, על מערכת בתי המשפט בארץ ולהימנע, ככל שניתן, מעסקות-טיעון מיותרות, שרק פוגעות במעמדה השיפוטי
ליאור רזניק
מאז פירסומו של המאמר הקודם שלי בנושא "די לרפיסות - כמה אפשר לספוג בלי להגיב?" קיבלנו את מערכת "כיפת ברזל" שאמורה להגן עלינו מפני טילים, וכרגע לפי הפרסומים פרוסה רק בשני מקומות: בבאר שבע ובין אשדוד לאשקלון. במאמר הזה אגע במספר נקודות: הגנה בלבד איננה פתרון מספק, במיוחד כשהיא חלקית; הינתקות אמיתית; מבצע צבאי
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il