| תאריך: | 18/04/2011 | | | עודכן: | 18/04/2011 |
| 1 | | שאהידים | | אורי מילשטיין | 18/04/11 14:47 |
| | | | | | | הנקודה היא לא להפחיד קו נטוי להרתיע. יש עוד כמה דברים חוץ מזה. למשל: צדק. למשל: שלא להוציא עליהם הרבה כסף שיהנו באתר הנופש של השב"ס. למשל: שלא יוכלו לדרוש את החלפתם תמורת חייל חטוף. למשל: הם שהידים המשתוקקים לפגוש את הבתולות שלהם, מדוע אנו מונעים זאת מהם? יש כל כך הרבה סיבות בעד עונש מוות, ורק סיבה אחת נגד: השמאלנים מנהלים את העולם והם מתנגדים. לו היו מוציאים להורג את כל המחבלים הרוצחים לא היתה עכשיו שום בעיה בפרשת שליט. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- המומחה |
| | | | | הסיבה שגלעד שליט נחטף, היא רצונם בשחרור אסירים פלסטינים. לו היינו הורגים את כל האסירים, שלא כולם הואשמו ברצח, היינו מקבלים שאהידים הלוחמים עד מוות והורגים רבים, בכלל זה גלעד שליט, אשר הושאר בחיים למטרותיהם. רוצחי משפחת פוגל, מאידך, לא בחרו בחטיפה לשם מיקוח. הם הלכו על החלופה הימנית. חבל. כי לנו, עדיפה השמאלנית... | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- הורגים ונהרגים |
| | | | | אין ספק שמצבנו היה טוב בהרבה לו גלעד היה נהרג בקרב, גם משפחתו היתה סובלת הרבה פחות. מכל בחינה שהיא רוצחים צריכים לשכב מתחת לאדמה, במיוחד רוצחי עם הקמים עלינו להשמידנו. לא יאומן איך חבורת שמאלנים השתלטה על המדינה, והרצון הדמוקרטי של רוב העם בעונש מוות למחבלים (שכבר קיים על פי חוק) מצופצף ברגל גסה. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- המומחה |
| | 2 | | אבל | | סתם אחד | 18/04/11 16:52 |
| | נקמת דם בכל בני המשפחה כן תרתיע | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- סתם אחד |
| | 3 | | | מעונש מוות. אפשר להניח שיש כאלה ויש כאלה. הענין הוא בתחושת הצדק בחברה. אין זה יכולה לשרוד חברה ללא צדק מוסקם במבנה שלה | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- זקן |
| | 4 | | | אני כערביה מתביישת במוצאי,מסקנתי אחת,אצלנו מבינין רק כוח,לכן גזר דין מוות מיד.או תליה,או כדור אחד ברקה.בתורה כתוב גם סקילה ושריפה,אך כערביה מתקדמתאני נגד סקילה ושריפה ומסתפקת בעונש הומינטרי,חנק רו כדור אחד בראש. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- פטימה |
| | 5 | | | מי יתן וקולך, עליס בליטנטל, יישמע | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- פרטיטה |
| | 6 | | | מאהטמה גאנדי חיווה דעתו כנגד אלימות, בכלל זה הכלל תאב הנקמה "עין תחת עין", באומרו כי לו נהגנו כך, היו הופכים הכל לעיוורים. לגבי החלאות והשרצים, אני תוהה האם הכותבת מכוונת לכלל בני האדם החיים במזרח התיכון, אשר אינם יהודים? או שהכוונה אך ורק לרוצחים? ומה רלוונטיות דת או לאום, למוסר? מדוע לא עלתה ההצעה לעונש מוות כנגד כלל הרוצחים? האם יהודי גאה הרוצח את זוגתו לשעבר, ראוי לעונש שונה מהורים רוצחי ילדיהם? אינני בוחן כליות ולב, אך מוזרות הטיעונים, הדברים והמונחים, מעידים על גזענות ושנאה ולא על חיפוש אחר הצדק, המוסר, או הסכמה להותיר בידי האל את נטילת הנשמות מן החיים. אל נקמות, לא האדם. השם יקום דמם, לא האדם. השם נתן, השם לקח... | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אדם לאדם זאבי |
| | 7 | | | להלן המחשבות שמאחורי הבלוג: אני יהודיה, אני עם נבחר, גזע עליון. הם מזיקים, טפילים, מגעילים, ראויים לכליה, לחיסול. אני שונאת את הלכלוך הערבי הזה. לחסל, לחסל, לחסל. אפשר להתפשר על לגרש, למרות שיש בכך סכנה, לטווח הארוך. אז אני מעדיפה לחסל. אני לאומית. אני אפילו חברתית. בגרמנית קוראים לזה, נאציונאל סוציאליסטית. טוב, אולי הגזמתי. נאציונאל קפיטליסטית. כן. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אדי היטר |
| | | | | מר היטר, כל התוספות שסיפחת למאמרי - מקורן בראשך וברוחך. אין כוונתי שיש למדר בחוק לעונש מוות לרוצחים רק ערבים. בפירוש כתבתי "רוצחים בני ימינו". דהיינו, הרצח הוא דבר מתועב, במיוחד כשהוא נעשה בדם קר, בתכנון מראש, ובמיוחד כשהמטרה היא לחסל כל יהודי באשר הוא, גם תינוקת בת שלושה חודשים. אם גדלות הרוח שלך סובלת טבח בלתי פוסק בבני עמך, אז יש לך בעיה. מידת הצדק דורשת שיש להעניש כל פרט שרצח יהודים. ובא שלום על ישראל. חג שמח. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עליס |
| | 8 | | | במה הרצחנות שלך טובה משלהם ? למה ?כי זה את ? כי את בטוחה שאת צודקת ? כי את בטוחה שאת הטוב המוחלט והם הרע המוחלט ? אותו דבר בדיוק הם חושבים(אבל הפוך) הקיצוניים משני הצדדים כל כך מזינים זה את זה,מצדיקים את דעות האויב עליהם. יביאו על כולנו חו"ח כליה ואבדון,בשם האל והצדק.כן,כן,גם את עליס. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- אבנר צפוני |
| | | | | מצטער! אינני מעוניין להבין אנשים ששוחטים תינוקות בשנתם.
ברור שיש להכיר בכך האויב חושב אחרת ממך, אבל עם זאת יש לזכור שהוא עדיין אויב.
השאלה היא רק בעד מי אתה. אני בעד היהודים. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- מיקיס |
| | | | | | | 9 | | | כמי שמגדיר את עצמו כימין קיצוני, עם סרט כתום על המראה באוטו, וסרט כתום על התיק, מאמרך ממלא את לבי עצב. חוסר יכולתך להבחין בגוני הביניים שבין שחור ללבן מזכיר לי את ישעיהו ליבוביץ', שאמר שאנחנו מחזיקים את הערבים במחנות ריכוז. רוב רובו של השמאל הציוני קרוב אלי הרבה יותר ממך, ואתן לך שלוש סיבות:
1. כשאת כותבת שהרוצחים מאיתמר מתועבים לא פחות מהנאצים, המסקנה היא שהנאצים לא היו גרועים מהם, וכך את הופכת את השואה לארוע שגרתי וחסר משמעות, שכן רוצחים כמו אלה באיתמר היו לכל אורך ההיסטוריה. השואה היתה ארוע נורא חסר תקדים, וחבל שאת לא מבינה את זה.
2. כשאת מגיעה למסקנה שאין לנו תקוה להתקים כאן, את מצהירה על המצאותך בתהום שחורה של יאוש. איזה דו-שיח אפשר לנהל עם אדם המאמין שגורלנו כבר נחרץ?
3. את סותרת את עצמך. מצד אחד את כותבת שצריך לתלות את הרוצחים, ומצד שני שצריך להרוג את כל הערבים כמו ששאול היה צריך להרוג את כל העמלקים. לאמיתו של דבר, את פשוט מטיפה לביצוע רצח-עם, ואני מקוה שאת לא ממש מודעת למשמעות דבריך. | | כתובת IP: | 217.132.182.154 |
| | | סגור | כתוב תגובה ל- ליכודניק |
| | | | | מנין לך ההחלטה להגדירני כ"כתומה"? אין זה כלל באופיי להפגין. כוחי - במילה הכתובה, ותקוותי שאולי היא תפקח עיני עיוורים. לא טענתי שהמחבלים גרועים מהנאצים. שניהם קורצו מאותו חומר, ודווקא לגבי השואה והרגישות שלי אליה - טעית בגדול. ומעולם לא חשבתי שישראל תחדל להתקיים בגלל השונאים שלה מבפנים. התגברנו על ה"סיזון", ועל הרבה פאשלות במלחמות, של גיבורים מהוללים לשווא, ודווקא מקרב הליכוד נראית קרן אור באפילה. כך שהכינוי שבחרת "ליכודניק" - לא כ"כ משכנע. אין כוונתי שעלינו להשמיד את כל הערבים. כזכור, שררה הרמוניה בין היהודים לשלטון הערבי בספרד, מה שאין כך כיום. כיום השתלט רעיון הג'יהאד, ולאו דווקא משום הרצון להיות שהידים. כך שגזר דין מוות על יזמי הרציחות אין ספק שישפיע על יזמי הפיגועים והטבח. | | | | | סגור | כתוב תגובה ל- עליס |
| | | | | 1. לא כתבתי שאת כתומה, כתבתי שאני כתום. בניגוד לך, השתתפתי כמעט בכל ההפנות נגד ההתנתקות עם השלט "אני אספסוף נבגד". אני מקוה שאת מבינה למה התכוונתי.
2. את מצהירה על רגישותך לשואה, אבל מה לעשות? כשאת אומרת שהערבים הם כמו הנאצים, את גם אומרת שהנאצים הם כמו הערבים, ובכך מבטלת את ייחודה של השואה. כנראה שקשה לך להבין את זה, אז אולי תראי את הכתבה ותגובתי לחבר/ה, אולי תקבלי הסבר קצת יותר משכנע.
3. את בפרוש כתבת" אם לא הרסנו את בתי המרצחים בו ביום בו התגלו והודו בפשעיהם, ואם לא דנו אותם מיד לתלייה כי באין אונותנו החוק לא מכיל גם מפלצות בנות זמננו - אין לנו תקווה להתקיים כאן." כיון שאכן לא עשינו זאת, המסקנה היא שלדעתך אין לנו תקוה. את כנראה באמת לא מבינה מה את כותבת, וצר לי.
4. כנ"ל לגבי החובה להרוג את הערבים. זה בדיוק מה שאת כתבת.
| | כתובת IP: | 217.132.182.154 |
| | | סגור | כתוב תגובה ל- ליכודניק |
|
| דודו אלהרראני מתבייש בזעקות התושבים ופרנסיהם הקוראים למגן עוד ועוד את מרחבי היישובים עד שירבּוּ מקלטים ומרחבים מוגנים כפטריות אחר הגשם להילחם? לעמוד על נפשנו ולתקוף? מה זה? התביישי לך מדינת-ישראל האומללה המוכה והחבולה! מי שבורח ממלחמה המלחמה תרדוף אותו |
| | | | | עו"ד אברהם פכטרב-4 קושיות לא דנו פורום ראשי השב"כ, המוסד והמשטרה, במסגרת מסיבת העיתונאים בה הציגו את עמדתם לשחרור שליט לפי תג המחיר של דרישות חמאס ניסיון העבר בשחרור מחבלים, גם בתקופתם של ראשי השב"כ לשעבר הנ"ל, לא מעודד אחוז גבוה מהמשוחררים (למרות התחייבותם) חזרו לפעילות חבלנית ואף הוציאו או השתתפו בעצמם בפיגועים עם נפגעים |
| | | | | נרי אבנריעם כל הכבוד לגברת גביזון, הדיון על גירוש אלפי יהודים ועקירת היישובים לא היה נושא פוליטי - שעליו מותר שתהיה מחלוקת - אלא עיקרון חשוב בכללי המשחק הדמוקרטי הטענה לפיה ההינתקות צלחה רוב בממשלה ובכנסת, איננה ממין העניין. גם בדיקטטורה יש פרלמנט וממשלה. רצון האזרחים עושה את ההבדל. והאזרחים אמרו לא! |
| | | | | גורי גרוסמן ביקורו של הנשיא ולכידתם של רוצחי משפחת פוגל, מחדדים את השאלה המוסרית הקשה, המופנית לרבים הדורשים להיענות לכל דרישות החמאס. השאלה שכל אחד חייב לשאול את עצמו היום, ודווקא בחג החירות: האם "לעשות הכל", כולל גם את שחרורם של שני הרוצחים? |
| | | | | טליה פישמןרושם שלילי קיים לגבי המועמדת הרפובליקנית למירוץ לנשיאות ארצות הברית ב-2012, שרה פיילין האתיקה הציבורית אצלה בחשיבות עליונה אך בד-בבד שמירה על משפחתה, ממש כמו מאמא גריזלי (אימא דובה), חשובה לה עוד יותר רגשנית, רפובליקנית ואימהית - הכל על "בימבו" פיילין |
|
|