אני קורא קבוע ונאמן של מאמריו של
בן-דרור ימיני ואני מאמין שהוא, ברגישותו, בהגיונו ובעובדות שהוא מעלה הוא אחד מכותבי המאמרים הטובים בארץ - ואני מסכים כמעט עם כל מה שהוא כותב.
אמרתי "כמעט" ופה עלי להרחיב. במאמרו היום ב
מעריב ('פרחים בקנה'), הוא קובל על כך שפיספסנו הזדמנות פז להסברה בהקשר לכל אותם פעילי הטרור אשר נחתו בנתב"ג במגמה לשבש את המערכות אצלנו. לדברי ימיני, היינו צריכים לקדמם בחוברות הסברה ובפרחים, וזה לדעתו היה שווה לנו מבחינת ההסברה שהייתה יוצאת מכך.
אז ראשית, הנבלות הללו שהגיעו הנה הינם הצד קשה והקיצוני של פעילי הטרור העולמי שהיו רומסים מייד את הפרחים וזורקים לזבל את חוברות ההסברה שלנו מבלי אפילו להציץ בתוכנן.
שנית, התקשורת העולמית לא הייתה נותנת לזה כיסוי אובייקטיבי, אינני מאמין שאיזה גוף תקשורתי זר יתחבר ל "פרחים" או "חוברות" כאשר הוא מכסה פעילי טרור המגיעים בכוונה אלימה להתעמת, ואני בטוח שפרובוקציות היו מתהוות בכמות.
עדיף היה למנוע כליל מהתקשורת המקומית והעולמית כל כיסוי שהוא של המבצע של פעילי הטרור הן כנעצרים והן כנזרקים מכאן בבוז חזרה לארצותיהם. הרי כל מה שהם רצו היה כיסוי תקשורתי, אבל אחרי שצפיתי בשידורי הטלוויזיה בערוצי חדשות מחו"ל הנושא כמעט ולא הועלה - הם למעשה לא קיבלו את שרצו.
לחנוק באהבה ובפרחים אתה יכול אנשים נייטרלים או אפילו מעט עויינים אבל לא את חבורת בני-הזונות הללו. אם כבר עדיף היה לקבלם במתת גבעולי סרפדים או בפירות הקיקיון...