|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
מוטב להיות גלותי בישראל מאשר בעל תפיסות "גלותיות" של
כמה מנהיגי אירופה של שנות ה - 30 . שנית , קרא את המקורות שבמאמר . סוף סוף תבין שבגין לא היה שמאלן . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|
|
|
|
|
הלוואי עלי 50 תגובות. צ'לו היקר אני צריך להסביר לך מהי דמוקרטיה? הציבור בוחר את המחוקקים, הרשות השופטת עומלת כדי ליישם את החוקים שהם חוקקו. התירוץ של זכויות המיעוט אינו יכול להפוך את הדמוקרטיה לשלטון הרשות השופטת. זה שטויות. רעיון היסוד של הדמוקרטיה זה בחירת העם. יש כאן בעיה קטנה כשאנשים עדיין לא מבינים מהי דמוקרטיה. אם יבוא מהפכן ויבחר ברוב קולות ויחליט שהוא משנה את החוקים מן הקצה עד הקצה, האם בית המשפט יוכל לומר לו: שב בלול? אז אין כאן דמוקרטיה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם_1 |
|
|
2 |
|
|
ואל תספר לנו סיפורים על עליונות החוק. המשולש הקדוש הוא האיזון בין שלש זרועות השלטון. את זה כל ילד בשיעור ראשון בדמוקרטיה לומד. העובדה שבית המשפט ניכס לעצמו הכוח לשלוט זה המחלה הקשה ביותר של הדמוקרטיה הישראלית. ואת זה אמרו גם משפטנים חשובים אחרים שביקרו את ברק על מעשיו. הרווח שלו הוא לטווח קצר אבל בטווח הארוך הוא רמס את מעמדו של בית המשפט. וזה בדיוק מה שקורה פה היום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שב בבית בשקט |
|
|
3 |
|
|
אני מאד ממליץ לך לחפש מה עושים ביתר המדינות הדמוקרטיות בנוגע למינוי שופטים ושופטים עליונים בפרט. אם תבדוק היטב תמצא שהתיזה שלך מנותקת לחלוטין מהמציאות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב |
|
|
|
|
|
למדתי משפטים וגם שעור במשפט משווה . כשתהיה חוקה בישראל כפי שיש בארה"ב ומדינות אחרות , אפשר לחשוב על שינוי שיטת בחירת השופטים . כנס לאתר הכנסת וראה עבודת מחקר על שיטות הבחירה של שופטים בעולם . ראה נא מה המסקנות . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|
|
|
|
|
שבית המשפט העליון בישראל פועל בניגוד לכללים הנהוגים במדינות דמוקרטיות דוגמת ארה"ב ואנגליה (ראה למטה), אלא שאתה מטעמים השמורים איתך מעדיף להתעלם, בחינת "אל תבלבל אותי עם עובדות" תופעת ההכחשה שאינו מוסיפה כבוד לבעליה.
וחבל. |
השוואת הכללים בישראל ארה"ב ואנגליה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
4 |
|
|
לא מתייחס לגופם של דברים והופך כל ראייה ועובדה היסטורית ל"הכפשה","פאשיזם" ו"קיצוניות" של המביא דברים בשם אמרם!אין שום פשע היסטורי ועכשווי שבוצע ע"י הסמול וקין האדום נגד עם ישראל, שהסמול לא יסכים איתו או יגלה הבנה כלפיו=שאילו נעשה אותו הפשע ממש ע"י יהודים שחושבים אחרת?רחמנא ליצלן!הם יוצאים בזעקות שבר,בקללות,בהסתה אנטישמית סלקטיבית ומקוננים על "הדמוקרטיה"הסלקטיבית ושלטון החוק שלהם ואיך ש"גנבו להם את המדינה"=וזה כולל רצח יהודים חפים מפשע!!!=וכפעילת ליכוד לשעבר לא הייתי ממליצה לך לבנות על סמרטוטי הליכוד החנפים והאינטרסנטים פוליטית-מתוך ניסיון מר!!!-מעולם לא זכיתי לקבל תגובה עיניינית לגופם של דברים מאנשי שמאל קיצון-בתגובה זכיתי לגידופים,השמצות ולמשטמה שלא כתובה בתורת משה!!!מהם למדתי איך להשיב להם! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
בניגוד לאחרים , אשיב לך עניינית :
1 . את זו המקטלגת אותי כשמאלן או סמולן . מתגובתך הבנתי שגם אם אני מקבל את תורת מנחם בגין לגבי הדמוקרטיה ושלטון החוק , עדיין אשאר שמאלן כי לדעתך גם ליקודניקים הם שמאלנים משוקצים .
2 . מותר לנו לחשוב אחרת , נתווכח עד קץ הימים ובלבד שלא נגרום ל"מלחמת אחים" .
3 . הבעיה היא שהתייחסותך איננה למהות הדברים הקשורים לכללי המשטר הדמוקרטי אלא לגופו של הכותב . זו מלאכה קלה ובעיני לפחות , בלתי מנומסת . מותר לתקוף כל דעה ובלבד ששומרים על מסגרת הדיון המכובד .
4 . במאמרי הקודם כתבתי שלמרות הויכוחים אני אוהב את היהודים מכול סוג שהוא . כדור לניצולי שואה , בוגרי אושוויץ , אינני מסוגל לשנוא יהודים . לחלוק על דעות , ודאי שכן אך לא מעבר לכך .
5 . אינני מוכן לעבור לסדר היום כאשר נוהגים בהתלהמות וגסות .
אני סבור שעניתי עניינית לדבריך .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|
|
5 |
|
|
האמיתי"?אתה?ושכמותך? או הזרוע המבצעת של הסמול האנטישמי סלקטיבית=הבג"ץ?"ויש כאלה שלוקחים מונופול על החכמה ויודעים יותר טוב ממני ויותר טוב ממך מה טוב בשבילי ומה טוב בשבילך"(עוזי חיטמן ז"ל)וזה מתאים למונופוליסטים על האמת והמדינה-לשמאל האנטישמי סלקטיבית-שיודעים אפילו יותר טוב מאלוקים מה טוב ליהודים ומה רע לערבים ולמי שייכת ארץ חמדת אבות!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
6 |
|
|
זה שאין חוקה כאן זה בגלל שיש לנו מיעוט גדול וזה הערבים שלא רוצים כאן מדינה יהודית ולכן קשה לארגן חוקה וצריך להמשיך בצורה כלשהי והדרך הקיימת נראית לי סבירה בתנאים הקיימים. אל תשכח שאנחנו גם נמצאים במלחמה מתמדת עם השכנים שאצלם אין דמוקרטיה. לכן במקרים מסויימים אל לנו לעמוד כאידיוט בפתח ולומר שאנחנו בסדר וכל השאר לא מעניין אותנו. צריך להסתכל על מבחן התוצאה גם כן. בקשר לבית המשפט העליון אז לבטח שכחת שיש הפרדת רשויות במדינת ישראל ואילו שופטי בית המשפט בוחרים לעצמם את השופטים. זה דבר גרוע ביותר הפוגם בהפרדת הרשויות וגורם לבית המשפט העליון להיות בעל דעה פוליטית מסויימת ושיטת הקבלה היא אידיוט מביא אידיוט או איך שהם קוראים לזה חבר מביא חבר שלא בהכרח גם השופטים הטובים ביותר. אל תשכח שלא הכל חוקים אלא יש גם דעות של שופטים שמפרשים את החוקים לפי דרכם הפוליטית. לכן בית המשפט העליון מוצא את עצמו מודר מהעם וגם מוציא כל מיני פסיקות מוזרות כמו האחרונה על דיראני. רק אדם שתלוש מהמציאות מסוגל לטימטום כזה. בסופו של דבר במבחן המציאות לחבלנים אין בעיה. אם יתפסו יהיו להם חיים קלים בכלא אם לא יתפסו אז הם ביצעו את פשעם. בכל מקרה ישראל יוצאת מטומטמת כי בסופו של דבר אף אחד לא מעריך אותנו על הדמוקרטיה כי בסופו של דבר לערבים יש נפט. בקשר למיעוט אז המיעוט המוסלמי הוא לא כל כך מיעוט ויש לו דרישות לאומיות. כלומר הם לא רוצים מדינה יהודית. אז מה נעשה? נראה לי שאתה מציע לטמון את הראש בחול ולא להתייחס לזה עד שזה יהיה מאוחר ופתאום יתברר לך שאין מדינה יהודית בדיוק כמו שאים לבנון חופשית לאחר שהמוסלמים כבשו שם כל חלקה טובה. האם אתה בעד מדינה יהודית? אם אתה בעד "מדינת כל אזרחיה" כפי שכמה מטומטים מקצועיים אומרים אז אתה צריך לשאול את עצמך האם כל אזרחיה רוצים אותה מדינה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
מכובדי .
כתבתי וחזרתי וכתבתי שהבעיה של הגל העכור איננה הערבים .
הבעיה היא היהודים מכול הקשת הפוליטית שחושבים אחרת וישנם כמה הרוצים לסתום פיות ולהקים כאן משטר הפחדה . במאמר הנוכחי הבאתי בכוונה את דברי מנחם בגין שמעולם לא היה חשוד
באהדה לשמאלנים . לעומת זאת הוא אהב את כול היהודים ללא יוצא מן הכלל ולא חשב לרגע , למרות מה שאמרו עליו לפני עלייתו לשלטון , שדיקטטורה , הסתה והתלהמות עד כדי סכנת נפשות זו הדרך . על זאת כתבתי . אגב , אין חוקה בישראל לא בגלל הערבים אלא בגלל הריב הבלתי נגמר בתוך היהודים לגבי אופי המדינה . נא לקרוא את תולדות נושא החוקה בישראל ותיווכח שזו האמת . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|
|
|
|
|
ואמרו חז"ל "קשות עצמך תחילה". קודם שאתה מאשים את הימין בהתלהמות ראוי לך לעיין בכמה "פניני לשון" שנרשמו מפי אנשי רוח נאורים בסמול הישראלי.
לגזור ולשמור. |
געגועים לתותח הקדוש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
סוציאליסטיות קין!אך אתה מביתףמלשיןףבוגד חוטף ומסגיר-אך זכור קין!עוד יבוא יום הדין-יקום העם,יפרוץ הזעם...(כחוק ק.נ.),על בגידתך ופשעיךףעל הלשנותיך ותעלוליך"!!!אמן!ואתה מוכר לנו על בדיות מזרח שימוניות חד"שות?מפחיד אותנו מחרמות וסתימת פיות מצד-ממשלת "ימין" בלוף?לא למדת היסטוריה אודות "הפרצוף האמיתי" של השמאל האדום לדורותיו?על הסיזון ומלחמת אזרחים חד-צדדית?ועל עלילות ה"שמפניה" סרק סרק?!תפסיק למכור לוקשים ולהעליב אותנו!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
עליך ועל שכמותך כתבתי במאמר הקודם . את מסוכנת ליהודים יותר ממה שאת מסוכנת לערבים . כל ממרותיך וציטוטיך מן המקורות כאילו המדובר בגדולי הפרשנים , מוכיחים את מקום הימצאותך . אם הבורות הבורות הייתה כואבת סביר להניח שהיית
צועקת כל היום . תיאוריית הקונספירציה שלך היא תולדה של שטיפת המוח שאת וחבריך עוברים מידי יום . עם אנשים כמוך אין שום אפשרות להידבר וזו הסכנה האמיתית של החברה היהודית בישראל . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|
|
|
|
|
הם רוצים לאומנות משלהם וגם אינם מסתירים את זה. לכן צריך הפרדה בין יהודים ומוסלמים. הצרה היא שיש יהודים שמסכימים עם הערבים ומקדמים את מטרתם מסיבות כלשהן ולכן המצב קשה. שלא תהיה לך אשליה בעניין, צריך הפרדה בין המוסלמים והיהודים. שתי דתות בסדר גודל כמו שיש לנו כאן לא יחיו ביחד בשלום וזה לא קרה בשום מקום. אפשר לחיות עם רוב יהודי ומיעוטים שונים בתנאי שלאותם מיעוטים אין רעיונות לאומנות משלהם. ברגע שלאותם מיעוטים יש רעיונות כנ"ל צריך הפרדה. בתור הסטוריון אני בטוח שאתה מכיר הרבה דוגמאות לך לכן לא הלאה אותך בדוגמאות. דרישת הלאומנות באה בכמה שיטות. האחת "מדינת כל אזרחיה, שאילו הן מילות קוד לחיסול המדינה היהודית וגם הרבה יהודים משתתפים בזה. שיטה אחרת היא שהמיעוט הנ"ל טוען שמפלים אותו או פוגעים בו ואז הוא מבקש משכנים המוסלמים להכנס כדי לשמור עליהם, נוסח לבנון למשל. שיטה נוספת של מיעוטים כנ"ל היא להכפיש את המדינה היהודית בעולם עם כל מיני שקרים ובזאת להחליש את המדינה ולגרום להתפרקותה, ע"ע זועבי ושות' ומצד היהודים נפתלי רז ושות'. אני בטוח שבתור הסטוריון אתה יכול להביא עוד כמה דוגמאות. לכן במבחן המציאות המוסלמים הם שורש הבעיה בזה שאינם מכירים בזכות היהודים להתקיים וכל השאר נובע מזה. מה שמפחיד באמת זאת העובדה שהרבה יהודים מעדיפים להתעלם מזה או ממציאים כל מיני סיפורים בנסיון לעקוף את הבעיה. לכן, צ'לו, עדיף שתתחיל להציג בעולם את הנקודה היהודית עם כל הבעיות הנובעות מזה אבל דא עקא נפתלי רז לא ירשה לך לפרסם את זה כאן באתר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
7 |
|
|
אין נורא מכך שהרשות השופטת תחשוב שהיא הרשות המחוקקת, בדיוק כפי שבג"ץ עושה כיום. בג"ץ השליט פה משפטוקרטיה. מאיפה הסמכות של בג"ץ להגיד לממשלה שהיא חייבת למגן את שדרות (כמו שהיא עשתה לאולמרט)? מאיזה חוק בג"ץ קבע שחרדים חייבים לשלוח את ילדיהם לבית ספר מסויים (בעמנואל), ואם לא אז ההורים ישלחו לכלא? מאיפה הסמכות של בג"ץ לבטל הפרטה (של בית הסוהר)? איפה כתוב שלבג"ץ הסמכות לבטל חוקים? באיזה חוק כתוב זאת? באיזה חוק מוסדרת "הלכת הסבירות"? תחת איזה חוק מוסדר מי רשאי לעתור לבג"ץ? איך יתכן שבג"ץ קבע סעד שלא בוקש ע"י אף אחד מן הצדדים? המסגד שנהפך למוזיאון לכל הדתות המונוטאיסתיות, לא ישאר על כנו כפי שהמשיבים רצו, ולא יהפך למסגד כפי שהעותרים רצו, אלא יהפך למוזיאון האיסלאם כפי ששופטי בג"ץ החליטו.
בג"ץ כיום הוא חבורה שממנה רק כפילים של אשכנזים חילונים שמאלנים קיצונים (פלוס ערבי אחד ומזרחי-ימני-דתי אחד) שהחליטה עבור כל העם מה "נכון", ושינו את כל מה שנראה להם במדינה לפי סט הערכים שלהם בלבד, שלא מייצג אף אחד חוץ מאחוז וחצי באוכלוסיה. ללא סמכות, וללא רשות. זוהי אינה אלא דיקטטורה של השמאל הקיצוני. |
|
כתובת IP: |
199.203.230.148 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמיר ש |
|
|
|
|
|
צר לי אך לא הבנתי . אני רק ציטטתי את בגין ולא שום דבר
אחר . אז איפה "הטעות שלי" ? הציטוט לא נכון? לא ברור .
כדי להבין את המתחרש בנושא חוקים ובתי משפט למדתי משפטים אף כי אני בתחילת שנות ה-50 לחיי . בין היתר לומדים משפט ציבורי או חוקתי . אם תעשה זאת ותקרא אלפי פסקי דין של בית המשפט העליון בשיבתו כבג"צ תבין שהוא שומר על זכויותיך הכי בסיסיות לעומת כל רשות אחרת . אם אתה לא מעודכן אזכיר לך שאחד מחוקי היסוד החשובים ביותר החסרים בישראל הוא חוק יסוד זכויות האדם והאזרח . הסיבה לכך היא המחלוקת הפנים יהודית .
למרות שאולי נוטים לחשוב שבארה"ב הכול מושלם , לא כך הדבר . ובכל זאת יש להם חוקה שהיא מעל כולם , כול רשות שלטונית ובית המשפט העליון הפדרלי רשאי להחליט בניגוד למה שהרשויות עושות אם זה מנוגד לחוקה . אם תצליח לשכנע את הנבחרים לחוקק חוקה בארה"ב , הרי שבג"צ לא ידרש להחליט בנושאים שבהם מחליט כיום . לצערי לא תצליח . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צ'לו |
|