ללא הזכרת השם אירן בנאומו, הבהיר ראש ה
ממשלה בנימין נתניהו כי לפעמים החידלון יותר מסוכן מהפעולה. הדברים נכונים ולא היה צריך להבהיר לציבור כי מדובר באירן. הדברים נכונים לא רק לגבי המצב באירן שם חובה לבלום את התנופה הגרעינית. כך גם יעשו אלה שאחראים על ביטחון ישראל, אלא הם כלל מוסד במדיניות וביחסי עמים ומדינות במיוחד כאשר מדובר בעימותים, במיוחד כאשר מדובר בעימותים כוחניים (צבאיים), במיוחד שמדובר בעימותים כוחניים הכוללים הצהרה פומבית של מדינה חברה באו"ם (להבדיל מכנופיות טרור) על שאיפתה להשמיד מדינה אחרת, ובמיוחד - עם אחר.
משוכלל מכך הוא המעשה ללא מלים כלל. לא צריך לנאום אלא לעשות, כפי שעשה בזמנו בהפתעה גמורה ראש ממשלה אחר בעירק, וכפי שעשה לא מכבר ראש ממשלה אחר בסוריה. הסיבה לכך היא שסביב מדינת ישראל יש משטרים אפלים שאינם כפופים לכללי המוסר ובעצם אינם כפופים לשום דבר פרט למה שעובר בראשו של מנהיג מופרע, רשע וטיפש דוגמת מועמר קדאפי, ואחרים במצבו או העומדים להידמות בגורלם לגורלו. אחד מהם הוא מנהיג אירן, ויש עוד רבים. למעשה, אין מצב אחר סביב מדינת ישראל בטווח של שתי מדינות בכל כיוון - ובמצב מורכב זה, ראש הממשלה צריך להחליט החלטות.
תפקידו של ראש ממשלת ישראל הוא התפקיד הקשה ביותר, המורכב ביותר, האתגרי ביותר הקיים כיום בין מנהיגיו המדיניים של העולם, ומדינת ישראל השכילה לבחור בשיטה הדמוקרטית את ראש הממשלה הכי מוצלח שאפשר, וזאת אני מנסה לומר בשיקול דעת תוך נטרול דברי ביקורת שכתבתי נגדו ושכנראה עוד אכתוב, כי דרכו המדינית אינה חופפת לדעותיי.
ובנוסף למורכבות התפקיד, גורליות המשימה, והתאמתו המרבית של ראש הממשלה בנימין נתניהו לאלו - יש לציין את הרקע המוסרי שעומד מאחורי הצדק המדיני של מדינה, אשר בדורות האחרונים קיבצה אליה את ניצולי השואה והפכה אותם להיות עם לוחם בארצו על חייו, על עצם קיומו, בתנאים שאין דומה להם בקרב העמים - תנאים בהם הוא חייב לנצח ותחשבו מדוע, תנאים בהם הוא חייב להצליח, ואכן הצליח בכל התחומים הנבדקים - לרבות מדע, כלכלה, יצירה ובעיקר ערכי מוסר.