|
1 |
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
לא |
|
דאגנית | 23/10/12 20:57 |
|
|
מר שנער - דוד לוי אינו האיש המתאים ואין צורך לפרט מדוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
הוא עממי מדי לדעתך?
אם כן. אז לדעתי זה מה שיפה בו. השילוב של התבונה והעממיות. כך תהיה באמת גישה של הנשיא ואולי בפעם הראשונה בהסטוריה ללב כל האנשים.
פרס בניגוד לו, למרות כל תכונותיו התואמות לתפקיד, לא היה צריך מעולם לשבת בבית הנשיא כיוון שחצי מהעם מקשר אותו לפעולות שהביאו אסון למדינה ואחוזים גדולים ממשפחות השכולות ומהמשפחות שגורשו מביתם מקשרים אותו ישירות לאסון שפקד אותם. ולכן הייתה צריכה להיות לו חוצפה גדולה להתמודד על התפקיד.
אם אני זוכר אותך טוב מתגובות למאמרים אחרים, גם את לא מעריצה של הנשיא הנוכחי וקצת סטיתי מהנושא. אך תפסתי טרמפ על התגובה שלך והוספתי עוד עניין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
אכן, צדקת באשר לדעתי כלפי פרס - הנשיא המעופף ורודף הכבוד. ולגופו של ענין - לדעתי, את כס הנשיאות צריך למלא איש אקדמיה, פרופסור. אדם מלומד, תרבותי ונבון, דובר שפות, שיש בו צניעות, חוכמה ויושרה. שיש כלפיו יראת כבוד ואהדה. שאם יישאל שאלות מפי גורמים עויינים או ידידותיים, שאלות בדבר עמו וארצו, הסטוריה, בטחון, כלכלה וכו' - ישיב תשובות הולמות וחכמות. לדעתי, אדם כמו פרופ' משה ארנס - הוא המתאים ביותר להחליף את פרס.
(מר דוד לוי אדם חם, ידידותי, בעל הופעה נאה ומאד מאד נחמד - אך חסרה לו השכלה, אינו דובר אנגלית אפילו. ולמרבה הצער - נראה לי שזו תהיה חזרה על אישיות ממוצעת כקצב, בלי חלילה הפגמים שבגינם הוא אסור עתה).
דומני שרבים יסכימו עמי ואתה טועה, מר שנער. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
לא אכנס לכל נימוקיה של דאגנית, אבל היא צודקת לפחות בכמה נקודות. האחת מהן שהנשיא חייב לשלוט היטב באנגלית. מצער? זאת עובדה. הניסיון מלמד כי בעולמנו ולפחות בדורנו אנשים בהרמת ייצוג לאומי חייבים לדעת אנגלית.
בנוסף לכך נימוקים נוספים שדאגנית מעלה הם בעלי משקל. ראוי כבר היה מזמן, למשל, להפסיק לראות בנשיאות פרס לפוליטיקאים. מיהם? אנחנו יודעים עד בחילה.
בארץ נמצאים כמה וכמה מועמדים בעלי שדם והישגים ברי-קימא. ההישג המשמעותי ביותר של דוד לוי שדאג היטב לעצמו ולבני משפחתו. זה בהחלט בסדר על בסיס אישי. אבל לא כרטיס לבית הנשיא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא |
|
|
|
|
|
דוד לוי אינו שולט באנגלית, אבל יש לו יתרון עצום. הוא מבין ערבית וצרפתית. יבין את כונות שכנינו ואויבינו,יצור קשר עם הערבים בישראל, ויחזק את יחסינו עם מדינות אפריקה הצרפתית לשעבר, ולא פחות חשוב מזה, יחזק את הקשר עם צרפת.
אינו דובר אנגלית. גם זה יתרון, אחרי הנזק והבושות שגרמה האנגלית העלגת של שרת החוץ צפורה לבני. גם האנגלית של שמעון פרס, במבטא זר, צורמת את אוזן השומעים דוברי האנגלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לפרס אנגלית צורמת |
|
|
2 |
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
נחמד |
|
מרוקני | 23/10/12 23:16 |
|
|
סאטירה לא רעה.צפוי לך עתיד מזהיר בתחום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרוקני |
|
|
3 |
|
|
ועוד איך מתאים לו. אין לי בכלל ספק בכך.
הוא אכן סמל לעדות המזרח-סמל ענק ובצדק.
גם רובי ריבלין ראוי.
(וכל זה בלי קשר לזה שאני אצביע למפלגת העבודה)
אגב, גם הבת שלו עושה עבודה מצויינת בכנסת-
חרוצה מאוד (וגם יפהפיה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילה פ. |
|
|
4 |
|
|
רק שלא יעלב! הרי הוא אלוף בהעלבויות. עזוב אותך משטויות. חסרים מוכשרים ממנו, גם אם מתעקשים על "מזרחי". אגב, למה באמת צריך נשיא? למה שיו"ר הכנסת לא ימלא תפקיד ייצוגי?. הנה רעיון לקדם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ענבר רוט |
|
|
5 |
|
|
סבבא=Grand father come
עולה על הגג=On the house
ודי לחכימא ברמיזא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אחד |
|
|
6 |
|
|
מייצג את יהדות מרוקו המפוארת שסבי היה אחד מראשיה במרקש. אני מכירה את דוד אישית כטבריינית הסמוכה לבית שאן, איש מקסים בעל משפחה למופת, ישר כסרגל, והגיע להישגיו בזכות עצמו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נאוה מטבריה |
|
|
7 |
|
|
מספיק האכיל אותנו מרורים בחייו הפוליטיים . עם כל האינטריגות שלו הוא עלול להיות אפילו גרוע יותר מפרס . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
8 |
|
|
לדעתי הטלת תפקיד כזה על דוד לוי, תגרום לו עוול, מתוך הכבוד והאהבה שרוחשים לאיש, יצא שההתמודדות שלו עם התפקיד, לא תוסיף לו כבוד מכל מיני טעמים שהוזכרו כאן בתגובות. לו היה מתאים, לא היה מי שיתנגד לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי1 |
|
|
9 |
|
|
דוד לוי השמיע בכנסת את הנאום המעמיק ביותר נגד הרס גוש קטיף. היה מראשי המורדים בלכוד נגד אריאל שרון, המורדים שהיו נאמנים למצע הלכוד ולבטחון המדינה. בזמן ממשלת נתניהו הראשונה לחץ עליו לתת תפקיד לאריאל שרון בזכות נאמנותו לא''י באותו זמן. כאשר הפך שרון את עורו לא היסס דוד לוי לצאת נגדו. יש לקרא את הנאום שלו בכנסת נגד הרס גוש קטיף - נתוח מדיני מעמיק, הבנה של היחסים עם הערבים. בדיוק ההפך מן השגיאות של שמעון פרס. התקשרת מהללת את שמעון פרס האחראי לאסונות שהמיט עלינו הסכם אוסלו, והתקשרת לועגת לדוד לוי. גזענות ברורה. דוד לוי בן קהלת יוצאי מרוקו ומכיר את התרבות הערבית, בנגוד לכל ההזויים של אסונות אוסלו ושלום עכשו.
עוד נמוק חשוב- העברית היפה של דוד לוי. הוא משמיע את הדגש החזק ואת השוא הנע, ומבטא נכון את האותיות . כל מי שישמע את דברי הנשיא דוד לוי בתקשרת, ילמד עברית, ביחוד חשוב שישמעו אותו תלמידי בתי הספר הנכשלים בשגיאות כתיתב ומתרחקים מן העברית. גם בזה יתרונו עצום על שמעון פרס.
אברהם שלום |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חכמה מדינית |
|
|
|
|
|
מר אברהם שלום, כל אשר כתבת הם דברים נכונים ומדוייקים. אני שולחת ברכותי החמות למר דוד לוי שיחיה חיים ארוכים עם בריאות שלמה בחיק משפחתו. לא שכחנו את המרי שלו וההתנגדות העזה לגירוש יהודים טובים, מלח הארץ - מישוביהם הפורחים. לא שכחנו את הנאום האמיץ שלו אז. שמחנו שיש מישהו עם תעוזה והזדהינו עמו (והיו כה מעט כמותו!). אבל מר שלום, אני מתנצלת על דברי הבאים: הוא אינו מתאים (ואת הסיבות מניתי לעיל). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
10 |
|
|
עם כל הכבוד לאלו שאינם מסכימים.
[1]
דוד לוי מילא תפקיד הרבה יותר חשוב והרבה יותר משמעותי מנשיאות המדינה.
דוד לוי היה שר חוץ מוצלח לכל הדעות ומילא את התפקיד במשך שלוש קדנציות. אף ראש ממשלה לא היה לוקח סיכון והיה ממנה אדם שיבזה אותו ואת כל ישראל לתפקיד רציני שכזה. אם הוא יכל לשמש כשר חוץ, קל וחומר שיוכל לשמש כנשיא, עם אנגלית ובלעדיו.
[2]
אנשים שוכחים שנשיא זה לא שר חוץ שתפקידו להסתובב בעולם.
כבר זכינו בקדנציה זו לארבעה שרי חוץ: ליברמן, נתניהו, ברק ופרס. לפי דעתי הגיע הזמן שיהיה לנו נשיא שיהיה קשור אלינו ולא לסובב סביבנו. שישב כאן במדינתנו ויסתובב כאן היכן שהאדם הפשוט רוצה להשמיע את קולו ואין לו בפני מי.
בעת הצורך אין ספק שלוי יוכל להיפגש גם עם מנהיגים זרים כפי שעשה זאת בהצלחה כשהיה שר חוץ.
[3]
לא יזיק שעל כסא הנשיא ישב אדם הבקיא יותר בתרבות ובשפה של מדינות אחרות שאינן מערביות. דבר שיוכל לקרב אותנו אליהם מעט, מה גם שהם הם השכנים שלנו.
[4] לאחד המגיבים שדאג לכבודו של לוי שעשוי להירמס בפעם הנוספת בשל ההתמודדות הזו הייתי ממליץ לקרוא את המאמר בשנית. הייתה שם התייחסות רצינית לשיטה שאני הייתי ממליץ להשתמש בה כדי לבחור את הנשיא למען כבודו של כל אחד שעתיד להיבחר בעתיד.
[5] ולבסוף - בין אם יהיה זה דוד לוי ובין אם לא. עדיין הייתי רוצה ומקווה שתהיה התייחסות לתחילת מאמרי לכך שאין התפקיד ראוי לשמש כפרס לאשיות פוליטית ללא תקופת צינון ולחבר כנסת מהמניין שאין בסיפור חייו נושא המביא לאהדה ולהזדהות הכלל. נכון לעכשיו האדם הקרוב ביותר לתפקיד הוא ראובן רבלין, אדם חביב ויחד עם זאת אין בהיבחרו שום אמירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
ראשית, אני בעצם כועסת עליך. העלבת את אחותי. ושנית - איני יודעת מה גילך, אם צעיר הנך או מבוגר, ומה היה גילך בזמן ההוא. מוצע שתפגש עם גימלאי משה"ח ותשמע ממנו חוות דעת. לא ידוע מאין המצאת הערכה זו אך היא מחוברת לאמת רק בחלקה ושנויה במחלוקת. ושוב מר שנער - הנך טועה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
לא הבנתי במה אני מואשם. אינני מכיר אותך ואינני מכיר את אחותך ולא יודע עליה דבר אז לא ברור לי כיצד פגעתי בה. גם אין לי מושג לאיזו הערכה את מתכוונת שהמצאתי שלדעתך היא מחוברת לאמת רק בחלקה
התגובה שלי אגב הייתה כללית לכל המגיבים פרט לעניין אחד בו הגבתי ישירות לתגובה של המגיב בשם מוטי1 גם אם לא ציינתי מפורשות את שמו. גם אם נראה לך שהתגובה על העניין הזה יוחסה אליך עדיין איינני מוצא בה רבב או דבר העלבה.
ואם בכל זאת כתבתי דבר שלא היה צריך להיכתב אז הדבר נעשה בתמימות אמיתית. אני אחרון האנשים שיעשה זאת במזיד. ההיפך, לא פעם הגבתי בכעס על מגיבים שניסו להשפיל כותב או מגיב אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
לא מעט פובליציסטים ושאר הכותבים טוענים בהתמדה שהשקר הוא נר לרגלי השמאל. והם (השמאל) משקרים, מטים משפט, מתנהגים בערמה, מסיתים, מכסים עצמם באיצטלא של טהורים, עוקפים חוקים, מעלילים עלילות ועוד ועוד. כל זאת כדי להשיג את מטרותיהם. תפיסה והתנהגות זו מעוררת תיעוב.
שקר כזה לבש צורה גם במאמר פשוט שנכתב באתר לפני מס' שבועות. לא מתוך זדון, משטמה או בכוונה להשפיל - אחותי הסבה את תשומת הלב לכך - אלא להוכיח שאף בנושאים "פשוטים" הכזב קיים אצלם.
אבל מר שנער צץ לפתע, אחרי שהמאמר ירד זה מכבר מהעמוד המרכזי, והשתמש בביטוי הלא צודק: "חסרת שכל", ואין כאן כל שייכות לזכות הציבור לדעת.
אגב, למען האמת איני כועסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
אני מרגיש שאת מדברת איתי בקודים, כי אולי את לא רוצה לשתף את כולם. יחד עם זאת באמת שאיני מצליח להבין על מה מדובר. אולי יש לי זכרון קצר. מתי השתמשתי בביטוי "חסרת שכל"? בצד כל מאמר שלי מופיע קישור למייל האישי שלי. אשמח להבין דרך המייל האישי במה מדובר. מתחייב לשמור על סודיות במדה וזה נדרש. אני מאוד סקרן להבין על מה מדובר והכי לא רוצה להכעיס אף אחד, אלא אם יש סיבה רצינית לכך וגם אז לא בשמחה.
אגב ובלי קשר. למרות שאני עדיין חושב שהמועמד שהצעתי ראוי וטוב, ההצעה שלך לגבי ארנס הינה ראויה ומעולה גם כן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
העולם גדוש בבעיות קולוסליות בלתי פתורות והנושא שלפנינו הוא כה מזערי. ממילא שתינו כבר לא כועסות. על כן, הבה ניישר קו ונשכח מכל הענין. שבת מנוחה לך, מר שנער. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
מהיכן לקח הכותב את "פרשת שר החוץ לוי" שהיתה בדיחה לאורך השנים והנפך אותה בהנף לשון לסיפור הצלחה? לוי לא היה מעודו איש מרשים, ולא סתם עורר לעתים תמיהות ובדיחות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עברי בן-יוסף |
|
|
11 |
|
|
בס"ד
זה הזמן למנות את הרב לאו לתפקיד נשיא המדינה.
אני משוכנע כי כושר הבטוי המופלא שלו, המסתמך על ידע נרחב,
קורות חייו מהשואה לתקומה ויכולתו להוות מייצג ואף מגשר לכל רבדי העם על כל פלגיו הם נמוקים משכנעים להציע את הרב לאו למשרה זו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ברוך כ"ץ |
|
|
12 |
|
|
נהוג לקרא לשמאל "השבט הלבן"
התגובות כאן מספרות את האמת,
לגבי מיהו השבט הלבן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילה פ. |
|
|
13 |
|
|
דוד לוי..
אמממ.. כשקראתי את זה הייתי מופתע, ולטובה.
דור אחר,זן אחר,מנהיג ברמה, מחליף מצויין לנשיא המכהן והמדהים שישנו כיום, שמביא לנו כל כך הרבה כבוד.
יש אנשים שפשוט מרחיבים את הלב של מי שרואה או שומע אותם,כזה הוא פרס וכזה הוא דוד לוי.
וביום ההשבעה שלו אפשר גם יהיה לכתוב ״והעיר בית שאן צהלה ושמחה..״ , ״דוד מלך ישראל״ ...
איזה כיף!!
אני מחזיק אצבעות ומקווה שאנשים יפרגנו ולא יקלקלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלומי נבון |
|