היום עשה
יעקב פרנקל את הצעד המתבקש מבחינתו. באבחה אחת קטע את מחול השדים סביבו וחזר להיות אדם פרטי. הוא לא ביקש לעצמו את תפקיד נגיד בנק ישראל. אומנם יש בו בתפקיד, אתגר, עניין מקצועי, לעתים סיפוק ואף פרסטיז'ה לא מעטה. אבל לשם כל אלה לא נזקק פרנקל להיות שוב, נגיד בנק ישראל, הוא כבר היה, שתי כהונות. הוא פרופסור מוערך בעולם ששימש בתפקידים לא פחות מספקים מנגיד בנק ישראל וודאי שאינו נזקק לתגמול הכספי שבכך. פרנקל נענה, לאחר הפצרות של רוה"מ לקבל על עצמו את התפקיד.
ברור לכל ואין חולק כי נגיד בנק מרכזי צריך, בנוסף לניסיונו, השכלתו וכישוריו המקצועיים, להיות נקי כפיים. אבל, מכאן ועד מחול השדים סביב פרנקל בחשד כי גנב חליפה בדיוטי פרי בהונג קונק, המרחק הוא רב. רב מדי. אין לי טענות על עצם הבדיקה, אלא על עומקה, רוחבה וניחוח ציד המכשפות שנידף ממנה. על-פי הפרסומים, נראה היה כי ועדת טירקל שבחנה את העניין שאלה וקיבלה תשובות ממר פרנקל, נחה דעתה והיא השתכנעה כי ידיו נקיות. היועמ"ש לפי אותם פרסומים, לא.
לא התבלבלתם? יעקב פרנקל, אדם אמיד ביותר, איש בן כשבעים שנים עם פרסטיז'ה עולמית יגנוב חליפה? אם כך הוא, את הבדיקה צריכים לעשות מומחים לבריאות הנפש, שמא מדובר בקלפטומן.
זה מוזר איך התלבשו על פרנקל (ושוב, הבדיקה עצמה במקומה, אבל הגוזמה והדרך, לא) במדינה בה יו"ר ועדת חוץ וביטחון הוא נאשם בפלילים (נכון, עדין חף מכל אשמה, אבל גם פרנקל שלא הועמד אפילו לדין)
אריה דרעי שהורשע בקבלת שוחד אגב כהונה ציבורית יכול להיות ח"כ ואפילו שר בממשלת נתניהו לולא חברי הכנסת של יש עתיד, ופרנקל חשוד באי כשירות לכהן כנגיד בנק ישראל.
לא זו אף זו. לאחרונה, היה לנו שר ביטחון שבביתו הועסקה עובדת זרה שלא כחוק, אבל הוא לא ידע, אשתו אמונה על כך. והיועץ המשפטי בכבודו ובעצמו גר בבית שגם בו הועסקה עובדת זרה שלא כחוק אבל, נחשו מה, כמובן גם במקרה זה, לא ידע ולא שמע. פרטים אצל אשתו.
אז נכבדי כבוד היועמ"ש אם יש ספק באשר לכשירות ניקיונו של פרנקל לשמש כנגיד בנק ישראל, קשוט עצמך תחילה, שמש דוגמה והתפטר ויפה שעה אחת קודם.